城市天燃气管道风险评价技术研究

发表时间:2020/11/4   来源:《城镇建设》2020年第22期   作者:旷婷
[导读] 随着我国经济的快速发展,我国更加注重环境的保护,各大城市都提倡居民使用一些清洁能源,也正是政府的提倡加上时代的发展,天然气的使用也慢慢增加,而输送天然气管道就必须高质量的建设。
        旷婷
        吉安华润燃气有限公司  江西省吉安市  343000
        摘要:随着我国经济的快速发展,我国更加注重环境的保护,各大城市都提倡居民使用一些清洁能源,也正是政府的提倡加上时代的发展,天然气的使用也慢慢增加,而输送天然气管道就必须高质量的建设。我国现有的一些燃油管道建设时间较为久远,需要对这些老管道进行修复或者更换,而燃气管道的风险评价也正是对这些老管道进行测评,给出合适的修复方法,或者进行更换。本文通过介绍我国燃气管道风险评价的发展,分析风险评价的一些使用方法,提出燃气管道管道检验中的重点。
关键词:燃气管道;风险评价;全面检验;
        引言:
        城市能源供应系统的发展进程中,燃气管道是重要工程组成部分,是清洁能源的重要传输管道,但是在正常使用环节中,具有易燃易爆的风险存在,在能源系统供应体系中,如何针对燃气管道施工中出现的风险状况进行异常分析,如果相关风险不能够及时解决,将会导致燃气管道传输过程中发生火灾等隐患,对城市燃气管道使用造成较大困扰和不良后果。基于此,在城市燃气管道使用过程中要加强风险评价,本文以文献对比法、理论分析法,对城市燃气管道风险评价技术现状进行分析,并提出风险控制技术的发展趋势。
        1燃气管道风险评价国内研究技术进展及局限
        在我国,城市燃气管道建设和使用过程中的风险评估作业起步相对较晚,直到上世纪八十年代才开始,因此燃气管道的评价工作尚处于发展层面。但从目前的风险评价技术的发展现状看,我国天然气管道风险评价技术正在积极发展。近年来,石油管理出版局出版了《燃气管道风险管理》一书,分析出了国外有关燃气管道风险管理理论及技术发展状况,国内相关研究学者也从中得到借鉴,对城市燃气管道风险的评价技术体系、评价原则、评价的主体内容进行研究,并成功建立了基于管道风险技术评估为整体的完整性技术理论,对于燃气管道建设使用过程中出现的故障进行积极排查,能够迅速找出风险发生的原因,以为有效的避免事故风险提供一定理论支撑。
        此外,还有研究人员针对天然气储备站中的安全使用进行评价,建立了基于安全评价体系为主的分层分析方法,可实现对城市油气储备的多级模糊综合评价分析;还有部分学者,建立了基于城市发展的燃气管网破坏失效可能性评价模型,并分析了第三方失效的可能性,以多层次的模糊综合判定法,为准确得出城市燃气管道风险技术发展存在的问题提供一定理论支撑。城市燃气管道的使用寿命风险评价体系中,主要以燃气管道工程的设计、施工及验收为主,对存在的风险类别进行科学区分,并针对不同类别所存在的主要问题进行分析,提出有效的管理及处理方法。近几年,燃气管道使用中的石油无人看守门站技术也得到广泛应用,实现了技术创新。
        结合当前我国燃气管道管理及使用过程中的运行体系,如何对事故发生存在的影响风险进行有效评估,并针对其中的风险事故进行评价,成为当前城市燃气管道建设及评价中需要关注的重要话题。只有通过各方的协调及管理,如政治、经济、社会发展水平等的综合分析,才能够实现城市燃气管道风险评价技术的可行性应用。因此,在管道可靠性分析环节、检验检测、风险分析等技术环节,应不断的加强技术评价与应用,为管道检测管理、维修维护等提供全面、可行性的治理依据和措施等,形成具有我国社会经济发展特色的燃气管道管理、操作与运行维护技术规范。
        2风险评价技术方法
        当前,我国城市燃气管道风险评价技术领域在管理体系、管理责任等方面存在较多问题,评价模式的应用还不完善和成熟,虽然当前的很多技术可以实现燃气管道运行中风险的控制,但是燃气管道内部存在的风险及缺陷难以进行有效评估。同时,在燃气管道风险评价技术应用过程中,由于受到环境因素,客观发展因素的影响,不同的评价技术及方法存在较大的差异性,同时评价结果与实际情况之间的差异化也会增大,这就会导致风险评价技术应用实际意义丧失。

风险评价的优势极其明显,如果能够对某一工程、设备进行准确的风险评价,准确评估该设备、工程潜在的安全问题,那么就可以在发生事故前,采取相应措施来降低事故发生的概率,或者降低事故发生后所产生的经济损失。关于燃气管道的评价方法有多种,下面一一介绍:
        2.1故障树分析法
        故障树分析法是将导致燃气管道事故发生的原因跟一些事件进行有机结合,用一种倒置的树木进行表示,而在树的根部代表的是顶事件,而其中的树上的小树枝以及枝叶代表的是一些燃气管道使用过程中会出现的事故,将不同的事故进行细分,直至细分到不能分为止。而事件与事件之间根据一定的逻辑相连,最终形成一个故障树。而根据布尔代数原理对故障树进行分析,找到关键因素进行分析,并且分析出避免事故发生的一些措施。通常分析人员从燃气管道的一些特定的事故进行分析,从故障树中找到事故发生的相关因素,根据这些因素去寻找其他会发生的事故,提出一些相应的措施,来降低燃气管道事故发生的可能。
        2.2故障类型及影响分析
        这种方法建立在燃气管道工程建立之后以及熟悉掌握燃气管道的数据的情况上对燃气管道的整个系统进行分析,是对燃气管道内部的每一块区域如果出现失效或者运行故障的一种分析方法。而针对燃气管道,需要相关评估人员对燃气管道的一些特殊案例以及实际的周边情况进行分析,考虑多方面的因素,运用失效的原理以及事故发生的因素,推测小故障发生之后所产生的影响,并且做出相关决策,为之后如果避免大事故的发生做好工作。而这类风险分析方法可以为燃气管道接下来的铺设工作提供一些指导,并且能够传达有效的信息,建立起的相关模型也可以为之后燃气管道的风险评价提供相应指导。
        2.3模糊综合评价法
        因为燃气管道深入到城市内部,因此受到城市内部过多因素的影响,所以我国学者根据城市燃气管道的特点,引入模糊数学的综合评价办法对燃气管道的情况进行评估,这类方法充分肯定了周边因素对燃气管道的整体影响,明确了一些外界因素所产生的模糊性,对燃气管道进行相关计算,让最终的燃气管道风险评价的准确性更高。相关评测人员通过模糊数学等方法,通过对一些燃气管道的数据进行计算,对燃气管道的风险进行最终的评价。这种方法十分适用于情况复杂的城市,能够考虑到更多不确定因素。
        2.4模拟仿真和概率法
        此类方法是将燃气管道设备的整体从头到尾进行分析,从设备最初的设计再到后来的运行过程,以及运行过程中的部件情况以及人为干涉,周边影响等多方面的因素进行假设,利用蒙特卡洛原理进行仿真抽样,建立一整套跟实际燃气管道情况相符合的模型,根据模型中燃气管道的变化,分析出各个阶段燃气管道的可靠性,评估每个阶段发生事故的可能性,通过实际模型分析周边环境对燃气管道影响的程度以及概率,得到相应的概率分布。最终制定相应的措施。
        结束语
        燃气管道的风险评估相较于其他设备的风险评估更加复杂,燃气管道的风险构成十分复杂,需要考虑多方面因素,因此需要工作人员根据实际情况,建立起合理的模型,风险评估的运用不仅能够让相关部门了解到燃气管道事故发生的概率,并且能够真实反映出燃气管道存在的安全隐患,安全部门能够通过分析结果对燃气管道进行合理的维修、更换。降低事故发生的概率以及最终造成的损失程度,促进城市的安全发展。
        参考文献:
        [1]黄莺.城市燃气管道风险评价技术现状分析与展望[J].石化技术,2018,25(07):304.
        [2]李素成.城市燃气管道风险评价技术现状分析与展望[J].中国石油和化工标准与质量,2016,36(20):84+86.
        [3]蔡良君.城市燃气管道风险评价技术现状分析与思考[C].中国城市燃气协会.中国城市燃气协会安全管理工作经验交流会大会文集.中国城市燃气协会:中国城市燃气协会,2009:116-120.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: