脑心健康管理师在健康教育中的作用

发表时间:2020/11/4   来源:《健康世界》2020年第18期   作者:磨莉 张彩虹 黄小燕 桂慧华 陆云燕 谭红燕
[导读] 目的 探讨脑心健康管理师对患者健康教育的干预效果。方法 选取神
        磨莉  张彩虹   黄小燕  桂慧华  陆云燕  谭红燕
        广西壮族自治区人民医院神经内科  广西南宁  530021
        摘要: 目的  探讨脑心健康管理师对患者健康教育的干预效果。方法  选取神经内科二区的32张病床,对照2019年8-10月由责任护士负责患者健康教育(对照组),评价2019年11月-2020年1月实施脑心健康管理师负责健康教育(实验组)。结果  健康教育干预后,实验组患者的健康知识、信念和行为均高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.01)。 结论  脑心健康管理师全程健康管理,有利于健康教育的有效落实和效果的质控,这对提高患者及家属的健康素养,至关重要。
        关键词: 脑心健康管理师  缺血性脑卒中  健康教育
        脑卒中发病率高、致残率高、死亡率高[1],严重威胁人类健康。预防卒中,宣教先行。健康管理师作为2005年国内新兴职业,其主要任务和职责是负责个体的健康管理问题,在循证医学的基础上,针对个体或群体的健康状况及相关危险因素,采用综合方法开展健康教育,进行健康维护,以减少或延缓疾病的发生,提高患者生活质量。我院神经内科二区2019年11月-2020年1月试行了由脑心健康管理师负责患者健康教育,患者从入院到出院的全程健康管理,均由一名专职脑心健康管理师负责,并与2019年8-10月由责任护士负责患者健康教育进行对比,评价其效果,现报告如下。
1 资料与方法
1.1  选取我院神经内科二区住院的缺血性脑卒中患者为研究对象。所有患者均急性起病,意识清醒,思维正常,能进行语言交流,影像学确诊为缺血性脑卒中,排除TIA。对照组选取2019年8—10月住院的缺血性脑卒中患者120例,男72例,女48例,年龄43~76岁,平均年龄63.2岁。实验组选择2019年11月一2020年1月住院的缺血性脑卒中患者125例,男77例,女48例,年龄42~78岁。两组患者年龄及文化程度构成,具有可比性(P>O.05)。
        12名护士(护士长、办公班护士除外)进入此项实验,将神经内科二区固定病床32张,分3组,第1、2组负责11张床,第3组负责10张床,人员构成:主管护师7名,护师2名,护士3名。
        
1.2  方法
1.2.1  实验组:设脑心健康管理师1名(由取得国家脑心健康管理师资格证书的护士担任),临床护士8名(由主管护师和护师担任),辅助护士3名(由护士担任)。脑心健康管理师职责:(1)不承担夜班,参加副主任医师或主任查房;(2)制定系统化的健康教育计划,专职负责患者从入院到出院全程健康管理;(3)根据对患者的评估结果给予个性化床旁一对一宣教;每周四下午健康大讲堂,提高患者和家属健康素养,将脑卒中健康管理的关口前移;并评价其效果,直至患者掌握知识,改变不良行为和建立健康的生活方式,保证健康教育目标的实现;(4)患者出院时,对其进行出院指导,为其回院复诊提供全流程的咨询,随访建档。(5)指导辅助护士完成护理及各项治疗工作。主管护士职责:(1)按质按量完成本组患者的各项治疗和护理工作;(2)督促辅助护士认真完成本组的护理工作(3)办理出入院手续;(4)承担中班和夜班的值班。辅助护士职责:(1)认真完成患者的基础护理和部分治疗工作;(2)接待新入院患者并做好入院介绍;(3)不承担夜班工作,主管护士不在班时,在脑心健康管理师指导下,负责本组的全部护理工作。
1.2.2  对照组:设责任护士9名(由主管护师和护师担任),辅助护士3名(由护士担任)。责任护士职责:(1)评估患者的病情,制定健康教育计划,负责对所管患者进行健康教育,并进行效果评价;(2)负责完成本组患者的各项治疗和护理工作;(3)办理出入院手续;(4)承担中班和夜班的值班。辅助护士职责:(1)认真完成患者的基础护理和部分治疗工作;(2)接待新入院患者并做好入院介绍;(3)不承担夜班工作,责任护士不在班时,负责本组的全部护理工作。
1.3  健康教育内容:两组均给予疾病健康知识8项:脑卒中的概念、危险因素、脑卒中的识别、治疗、专科用药、饮食、康复训练、锻炼与休息等;健康信念3项:对护士的信任度、确立健康信念和积极配合的态度;健康行为3项:改变影响健康的不良行为、主动参与健康教育的行动和建立健康的生活方式。
1.4  统计学方法  所收集的组间资料分别采用μ检验和χ2检验,所有数据用pems统计软件包进行分析。
2   效果评价
2.1  评价指标  用于监测评价本次健康教育的主要知、信、行指标有:

2.2 评价方法   由护士长、脑心健康管理师和责任护士组长一起按医院制定的“患者护理健康教育实施及评估表”共同对两组患者进行评估。评估方法:通过提问,如患者能回答所宣教内容的80%以上为掌握[2]。评价时间:两组患者均为实施健康教育一周后和出院时各进一次。
3  结果  健康教育干预后,两组在3个指标方面的变化见(附表)。
由附表可见,实验组3个指标的变化值均高于对照组,经u检验,差异有统计学意义(P〈0.01)。


4讨论
4.1  以脑心健康管理师为主导的健康教育,对患者的病情了解较全面,能针对患者健康问题进行系统管理,对重点、难点的健康问题能进行反复、系统的指导,直到患者掌握,从而确保了健康教育工作到位。而责任护士虽然是对患者实行24小时负责制,但只有在班时,才能对患者出现或提出的问题进行指导,教育内容不但不全面、不系统,时间上还缺乏连续性,无法使健康教育达到预期效果。本研究结果再一次证明,实验组患者对知识的掌握、健康信念的形成和建立良好的健康行为均明显高于对照组。
4.2  脑心健康管理师的工作任务就是患者的健康管理,与责任护士相比,拥有更专业的健康管理知识和方法,并且专职健康管理,其对患者进行的健康教育内容更祥实、形式更加多样生动、更有针对性,同时能优化人力资源,有利于健康教育的有效落实,推进优质护理服务的深入开展。
         
         
参考文献

[1]中国疾病预防控制中心,2015年“世界卒中日”宣传主题及提纲(一)[J].疾病监测,2015,30:879.
[2]张积慧,黄志红.量化健康教育与随机健康教育的效果比较[J].中华护理杂志,2000,35(6):328~329.
         
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: