老年高血压患者行康复护理模式对其血压控制及生活质量的影响

发表时间:2020/11/4   来源:《健康世界》2020年第18期   作者:胡佳妮
[导读] 目的:探究分析老年高血压患者行康复护理模式对其血压控制及生活质量
        胡佳妮
        四川省德阳市第二人民医院  四川省德阳市618000
        【摘要】目的:探究分析老年高血压患者行康复护理模式对其血压控制及生活质量的影响。方法:选取2018年8月到2019年8月期间本院接诊的共计100例老年高血压患者作为观察对象,通过随机数表法将所有患者分为实验组(n=50)和对照组(n=50),对照组给予常规护理,实验组给予康复护理模式,对比两组患者的护理效果。结果:实验组患者经过康复护理后,整体恢复情况明显好于对照组患者,且患者的血压控制情况明显更好,患者的生活质量评分更高,组间对比,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:实施康复护理模式干预能有效提高高血压患者的生命质量, 控制患者的血压,具有较高的临床价值。
        【关键词】高血压;老年患者;康复护理;血压;生活质量;疗效
        
        高血压是我国临床常见的内科疾病,且伴随着社会的不断发展,人们生活、饮食习惯的变化,该病的发病率呈现出逐年上升的趋势[1],并有一定低龄化表现。高血压主要是由于患者血压长期居高不下甚至升高导致,但其根本发病因素十分复杂,虽临床尚无确切定论,都值得肯定的是,高血压的发病和生活习惯、遗传因素等均有密切关联,由此可见,做好高血压的治疗和护理工作十分重要,本次研究通过选取本院收治的100例老年高血压患者作为观察对象,分析了老年高血压患者行康复护理模式对其血压控制及生活质量的影响,如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
        选取2018年8月到2019年8月期间本院接诊的共计100例老年高血压患者作为观察对象,通过随机数表法将所有患者分为实验组(n=50)和对照组(n=50),其中对照组男性29例、女性21例,年龄在60-78岁之间,平均年龄为(68.32±1.25)岁,病程1-14年,平均病程为(4.65±0.45)年。实验组男性28例、女性22例,年龄在61-79岁之间,平均年龄为(68.58±1.29)岁,病程2-15年,平均病程为(4.75±0.51)年。纳入标准:①所有患者均符合《内科学》中对于原发性高血压相关诊断标准;②病程≥1年;③本次研究经过院伦理委员会批准;④舒张压 (DBP) 水平≥90 mmHg、收缩压 (SBP) 水平≥140 mmHg。排除标准:①恶性及重度高血压者;②伴有免疫系统、血液系统、精神系统疾病及肿瘤、感染者;③④中途退出研究、转院或死亡患者。本次研究的样本患者之间的基线资料对比无显著性差异,可以进行对比研究(p>0.05)。
1.2 方法
        对照组给予常规护理,包括了用药指导、日常护理、血压监测等方面的内容,实验组给予康复护理模式:根据高血压患者的病情和每天的工作量、体力活动等,医护人员可以以多种运动模式指导患者进行运动锻炼,制定个性化的康复锻炼计划,开展各种类型的有氧运动,呼吸户外新鲜空气,如散步、快步走、太极拳等等,但注意锻炼的强度要在患者能够承受的范围内,不要过度劳累,如果在运动锻炼的过程中出现血压升高的情况,要立刻卧床休息,保持心情的平静。虽然运动不可以直接达到降压的效果,但是可以提高患者的心率,增强患者的抵抗力,降低脑卒中等急性心血管疾病的发病率[2]。
1.3 观察指标
        本次研究通过对比两组老年高血压患者的整体恢复情况、血压控制情况和生活质量评分(满分为100分,分数越高代表生活质量越高)得出结果。
1.4 统计学方法
    本研究统计所得所有相关数据均利用SPSS20.0软件进行统计学处理,计数资料以百分比表示,采用卡方检验;符合正态分布的计量资料以均数±标准差表示,采用t 检验。当P<0.05的时候,差异具有一定统计学意义。
2 结果
2.1两组患者的整体恢复情况对比
        由表1可见,实验组患者经过康复护理后,整体恢复情况明显好于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05)。
表1两组患者的整体恢复情况对比

2.2两组患者的血压控制情况对比
        由表2可见,实验组患者经过康复护理后,患者的血压控制情况明显更好,差异具有统计学意义(p<0.05)。
表2两组患者的血压控制情况对比

2.3两组患者的生活质量评分对比
        对照组护理后生活质量评分为(64.32±2.41)分;实验组护理后生活质量评分为(78.38±2.71)分,由此可见,实验组患者经过康复护理后,患者的生活质量评分更高,组间对比,差异具有统计学意义(p<0.05)。
3 讨论
        原发性高血压为高血压最常见类型之一, 占全部高血压发病率95%以上[3], 血压增高为其主要临床表现, 若血压长期无法得到有效控制, 可对心、脑、肾等靶器官造成严重损害, 导致脑卒中等一系列严重并发症, 给社会带来沉重的负担。因此, 对患者实施积极的治疗和有效护理干预极为重要。对促进患者恢复、提升护理质量非常有益处[4]。本次研究结果显示:实验组患者经过康复护理后,整体恢复情况明显好于对照组患者,且患者的血压控制情况明显更好,患者的生活质量评分更高,组间对比,差异具有统计学意义(p<0.05)。
        综上所述,实施康复护理模式干预能有效提高高血压患者的生命质量, 控制患者的血压,值得推广。
        
参考文献:
[1]肖春娥.康复护理模式对老年高血压患者血压控制及生活质量的影响[J].心理月刊,2020,15(2):119.
[2]姬中华.5E康复护理模式在老年高血压脑出血术后的应用观察[J].首都食品与医药,2019,26(20):177.
[3]杨宝英,汤丽玲.个案护理模式对高血压合并乳腺癌患者术后康复指导应用的效果观察[J].心血管病防治知识,2019,9(32):88-90.
[4]吴小平.康复护理模式对老年高血压病患者血压控制及生活质量评分的影响分析[J].心血管病防治知识,2019,9(33):52-54.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: