心理护理在内镜下大肠息肉摘除术中的作用实践探究

发表时间:2020/11/4   来源:《健康世界》2020年第18期   作者:龚会 赵素平
[导读] 目的:分析内镜下大肠息肉摘除术患者护理需求,评价心理护理干
        龚会  赵素平
        陕西省人民医院 消化内二科  710068

        【摘要】目的:分析内镜下大肠息肉摘除术患者护理需求,评价心理护理干预对患者情绪等方面的积极影响。方法:选择我院2019年8月-2020年6月期间的内镜下大肠息肉摘除术患者(n=110),以1:1比例法进行对照组、干预组分组,对照组行常规护理,干预组配合心理护理干预,各55例。比较2组内镜下大肠息肉摘除术患者的心理状态、生命体征、护理满意度。结果:术前30min患者组间情绪评分、生命体征情况比较,干预组均明显优于对照组(P<0.05)。组间护理问卷调查结果比较,干预组总满意度%高于对照组%(P<0.05)。结论:内镜下大肠息肉摘除术期间强化心理护理干预可以稳定患者的情绪、生命体征,满足患者护理需求。
        【关键词】:心理护理;内镜下大肠息肉摘除术;情绪;生命体征;满意度
        
        流行数据调查指出,大肠息肉患病率呈递增趋势,这与人们饮食习惯改变、人口老龄化等因素有关,患者有明显腹部不适、血便等临床表现,分为增生、炎性、腺瘤息肉,患者有癌变风险[1]。针对大肠息肉疾病患者以内镜下息肉摘除术治疗为主,但是内镜治疗属于侵入性操作,所以患者有明显的负性情绪表现,从而增加手术应激反应,影响睡眠质量和术后康复状况。所以,需重视患者心理方面护理干预。基于此,本文就我院2019年8月-2020年6月期间大肠息肉患者为例进行研究。
1 资料与方法
1.1一般资料
        研究对象选自2019年8月-2020年6月,均为大肠息肉患者,经结肠镜检查确诊,总计110例。纳入标准:(1)患者、家属签署内镜下大肠息肉摘除术知情同意书;(2)伦理委员会批准;(3)患者具有配合能力;(4)>18岁患者。排除标准:(1)精神、意识、沟通障碍者;(2)其他原因无法手术者;(3)无法配合者。进行大肠息肉患者分组护理,2组各55例。对照组:男33例,女22例;年龄25-68岁,平均(44.5±5.50)岁。干预组:男30例,女25例;年龄23-66岁,平均(44.0±6.60)岁。大肠息肉手术患者组间资料对比,P>0.05。
1.2护理方法
        对照组:予以大肠息肉手术患者常规护理。(1)术前护理。术前肠道准备、手术器械准备,向患者介绍手术流程、配合注意事项,以提高患者配合度。(2)术中护理。术中监测患者生命体征情况,与手术、麻醉医师密切配合,根据患者异常情况及时反馈预防患者不良反应。(3)术后护理。除生命体征监测、对症支持用药治疗外,术后根据患者情况进行饮食干预,一般禁食24h,1d后进行流质饮食,逐渐向半流质、普食过渡。
        干预组:配合心理护理干预。术前阶段,与大肠息肉手术患者沟通中介绍内镜下大肠息肉摘除术目的、流程、配合要点,帮助患者了解手术、疾病知识,以稳定患者术前心理。另外,以手术成功病例作为参考建立患者手术信心;术中阶段,观察患者面部表情,予以患者手势、眼神等形式关怀,帮助患者客服不良情绪;术后阶段,对患者的表现进行鼓励,结合患者喜好通过播放音乐、聊天等形式转移患者注意力,稳定患者术后情绪,以加速患者康复。
1.3观察指标与评价标准
        以焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)情绪评分评估大肠息肉手术患者情绪[2],并记录患者血压、心率生命体征情况,自制问卷进行护理问卷调查。
1.4数据分析
        以SPSS19.0导入计算大肠息肉手术患者计数资料、计量资料,以(n、%)、(±s)描述,采用(x2)、(t)检验。P值小于0.05,有统计学意义。
2 结果
2.1护理满意度
        干预组与对照组的110例大肠息肉手术患者的护理问卷调查满意度分别为98.18%、80%,详细数据见表1。护理问卷结果比较,P<0.05。
     
2.2计量资料
        干预组与对照组的110例大肠息肉手术患者的情绪评分、生命体征情况见表2。计量资料比较,P<0.05。
       
3 讨论
        内镜下大肠息肉摘除术是治疗大肠息肉疾病的主要术式,操作简单、恢复快,可以短时间解除患者病症,积极预防癌变[3]。但是,基于治疗的侵入性特点以及经济负担等,导致患者明显的心理负担,从而影响患者手术配合,甚至抵触治疗,延误最佳治疗时机、影响预后[4]。基于大肠息肉患者心理状况强化围术期心理护理干预,可以稳定患者术前、术中、术后各个阶段心理状况,进而提升患者配合度、稳定患者生命体征,护理效果理想。严予伟,陈媛研究指出,行聚焦解决模式心理干预对于改善大肠息肉手术患者负面情绪、稳定生命体征有积极意义[5]。
        本文结果:与对照组比较,干预组大肠息肉患者情绪、生命体征更为稳定,护理满意度98.18%更高,P<0.05。
        综上所述,心理护理干预满足内镜下大肠息肉摘除术患者护理需求,对于稳定患者生命体征与情绪价值显著。
参考文献:
[1]雷送花.中医护理方案在大肠息肉患者中的应用[J].中国当代医药,2020,27(21):249-252.
[2]谢梅,罗华,李红灵, 等.大肠镜诊治小儿肠息肉102例疗效分析[J].贵州医药,2018,42(9):1125-1127.
[3]孙兆秀.大肠息肉患者电子结肠内镜下行电切除术41例强化护理干预[J].齐鲁护理杂志,2018,24(2):72-74.
[4]刘彩香.高频电凝电切除大肠息肉术的护理配合及护理体会分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(33):289-290.
[5]严予伟,陈媛.聚焦解决模式对大肠息肉手术患者进行心理护理干预的研究[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(60):260-261,263.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: