探讨早期康复护理对急性脑梗死患者生活质量的影响

发表时间:2020/11/4   来源:《健康世界》2020年第18期   作者:刘英 刘琼
[导读] 目的:探讨早期康复护理对急性脑梗死患者生活质量的影响。
        刘英 刘琼
        淄博市职业病防治院 山东省 淄博市255000
        【摘要】目的:探讨早期康复护理对急性脑梗死患者生活质量的影响。方法:选取我院2019年4月-2020年4月收治的100例患者按照入院顺序随机将其分为对照组和观察组,每组均为50例;将用于对照组的患者采取常规康复护理,观察组患者采取早期康复护理,对比两组患者的生活质量以及护理效果等。结果:观察组患者的生活质量高于对照组患者,(p<0.05),组间差异具有统计学意义;观察组患者的护理满意度高于对照组患者,(p<0.05),组间差异具有统计学意义。结论:对急性脑梗死患者采取早期康复护理,能够有效提升患者的生活质量,促进患者的恢复效果,值得临床广泛推广使用。
        【关键词】早期康复护理;急性脑梗死;生活质量
        急性脑梗死是心脑血管疾病中常见的疾病之一,主要是由于患者脑部血液供血不足引起的循环障碍,以及脑组织发生局限性缺血、脑组织软化发生病变坏死的症状[1]。该病症在中老年患者中的发病率极高,引起急性脑梗死的因素很多,患者在发病时大多速度很快,且病情急,临床症状也相当明显,出现急性脑梗死若是没有采取及时的治疗,很容易导致患者出现其他并发症,严重威胁患者的生命安全。脑梗死患者在治疗后需要采取积极的护理干预措施,以促进患者后期的肢体活动能力、生活自理能力,以及语言能力等,因此,在急性脑梗死患者的治疗中,护理工作是相当重要的[2-3]。本文针对早期康复护理对急性脑梗死患者的生活质量展开分析,现研究报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
        选取我院2019年4月-2020年4月收治的100例患者按照入院顺序随机将其分为对照组和观察组,每组均为50例。观察组患者中,男26例,女24例,年龄为41-75岁,平均年龄为(65.35±4.7)岁;对照组患者中,男30例,女20例,年龄为41-76岁,平均年龄为(66.85±3.8)岁。两组患者的一般资料进行对比,差异无统计学意义,(p<0.05),具有可比性。
        纳入标准:①患者符合急性脑梗死判断标准;②患者及家属知晓本次研究并签署相关同意书。
        排除标准:①患者有药物过敏史及其他严重合并症状;②患者有精神疾病或是配合度低。
1.2方法
        对照组患者采取常规护理干预措施,护理内容包括对患者的生命体征进行检测,遵照医嘱,对患者进行药物干预,改善患者脑补循环、降低患者的血糖及血脂指数等。
        观察组患者在对照组的基础上采取早期康复护理,在患者入院后制定康复训练计划,具体护理内容如下:①患者肢体功能训练,对患者采取全身及各个关节的屈伸、内外展、内外旋等训练,每个训练动作按照不同的方向进行,每次训练时间为10-20min,每天训练一次,在开展肢体功能训练的时候,护理人员要密切关注患者情况,根据实际病情增加或减少训练次数。②指导患者床上体位训练,患者在住院期间,护理人员应当指导患者开展床上体位训练,让患者将掌心向上,向外伸展或旋转,反复进行该项锻炼,在床上进行训练时,要注意肢体摆动的弧度不宜过大,保持康复动作的轻柔,根据患者的实际训练情况加强锻炼强度。③对患者采取生活护理,除了简单的康复锻炼活动,护理人员要对患者展开日常生活护理,保持病房的干净整洁,根据天气情况,及时叮嘱患者注意保暖,做好防寒工作,同时,在饮食上也要为患者提供清淡且营养丰富的饭菜,让患者感受到温暖,在就医治疗期间提升患者的生活质量[4]。
1.3效果判定
        比较两组患者的生活质量,采用SF-36评分表,对患者生活质量进行对比,得分越高表明患者生活质量越好。
1.4统计学方式
        应用统计学软件spss22.0对资料进行分析处理,患者的计量资料()与计数资料(%),分别应用t、x2检验,以p<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1对比两组患者生活质量评分
        比较两组患者的生活质量,包括患者的躯体功能、心理健康、社会功能、活力四项指标,经研究对比,观察组患者的生活质量高于对照组患者,(p<0.05),差异具有统计学意义,详见表1。


3.讨论
        急性脑梗死多发于中老年患者当中,由于该病情的发病时间相当紧急,且发病率和致死率都相当高,因此,患者一旦出现急性脑梗死症状,通常在心理上会有不同程度的变化,出现恐慌或是焦虑等现象,严重影响患者的治疗效果和生活质量。在急性脑梗死的发病早期,具备良好的恢复能力和可塑能力,因此,采取早期康复护理对急性脑梗死患者进行干预,能够有效改善患者的护理效果,提升患者的护理满意度[5]。
        在本次研究中,针对100例患者分别进行常规护理(对照组)和早期康复护理(观察组),每组均为50例,经研究对比,观察组患者的躯体功能、心理健康、社会功能、活力四项生活质量指标均高于对照组,(p<0.05),差异具有统计学意义。
        综上所述,对急性脑梗死患者采取早期康复护理,能够有效提升患者的生活质量,值得临床推广。
参考文献:
[1]吴海霞.路径式早期康复护理对急性脑梗死患者神经功能的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2020,23(2):173-175.
[2]郭志娟,叶秋桠,冯丽娟, 等.超早期康复护理对桥脑梗死患者心理、认知和生活质量的影响[J].河北医药,2020,42(15):2377-2380.
[3]王宇华,周曼.早期系统化康复护理对急性脑梗死伴抑郁患者的康复效果及神经功能缺损情况探讨[J].山西医药杂志,2020,49(6):767-768.
[4]慕莉,霍艳虹.早期系统化康复护理对急性脑梗死伴抑郁患者的康复效果及神经功能缺损情况探讨[J].山西医药杂志,2019,48(24):3136-3137.
[5]田花.时效性激励护理模式在急性脑梗死偏瘫患者早期康复训练中的应用[J].国际护理学杂志,2020,39(4):619-621.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: