刘多多
临沂市人民医院 山东临沂 276000
摘要：目的：分析和探讨冠心病心绞痛病人采用预见性护理的临床治疗效果。方法：选择我院（2019年2月至2020年2月）冠心病心绞痛患者（70例）作为研究对象，并采用“动态随机分组法”分为对照组（35例）和观察组（35例），对照组患者采用常规护理干预，观察组患者采用预见性护理干预，对比两组患者的血压、血脂、血糖正常率和心绞痛发作率以及护理满意度水平。结果：观察组患者的血压正常率、血脂正常率以及血糖正常率高于对照组，心绞痛发作率低于对照组，护理满意度高于对照组（p值＜0.05）。结论：冠心病心绞痛病人采用预见性护理的临床治疗效果显著，不仅能够降低血压、血脂、血糖正常率和心绞痛发作率，还能够提升患者的护理满意度水平，适合在临床进行开展和普及。
关键词：冠心病心绞痛；预见性护理；临床治疗效果
前言：冠心病心绞痛是临床上十分常见的心血管疾病，随着我国逐渐迈入人口老龄化，老年人的占比越来越多，而冠心病心绞痛的发病率也逐年升高【1】。心绞痛发病与患者的情绪和所处环境均有直接关系，发作时间一般为几分钟不等，并且频率不定，不仅影响患者的身体健康，还会对患者的生活品质造成影响【2】。本文将对冠心病心绞痛病人采用预见性护理的临床效果进行研究。
1 资料及方法
1.1资料
在2019年2月至2020年2月期间，选取我院70例冠心病心绞痛患者进行研究，将其分为两个组别——对照组和观察组。
对照组35例，年龄45～75岁，平均年龄（55.4±2.3）岁；病程3～7年，平均病程（5.5±1.1）年；其中男性患者17例，女性患者18例。
观察组35例，年龄43～76岁，平均年龄（55.5±2.1）岁；病程4～8年，平均病程（5.3±1.0）年；其中男性患者18例，女性患者17例。
组间资料对比，p值＞0.05。
1.2 方法
1.2.1对照组患者：常规护理干预。对患者的生理指标以及生命体征进行监测，确保患者无异常情况出现。对患者进行用药指导。
1.2.2观察组患者：预见性护理干预。①诱发因素干预。临床研究表明，诱发冠心病心绞痛的原因较多，包括体位的变化，饮食的改变，情绪的刺激等等，因此护理人员要将这些因素告知患者，使其规范生活，规范作息，规范饮食，预防心绞痛的发生。②心理干预。患者的病情容易反复发作，因此会出现不同程度的焦虑或者抑郁情绪，护理人员要与患者进行沟通和交流，消除患者的负面情绪，树立患者治疗的信心，以积极的心态去面对，让家属参与到护理当中来，发挥亲情作用，让患者感受到温暖和支持。③密切观察病情。护理人员要对患者的心绞痛发作频率、时间等指标进行评估，为患者制定缓解疼痛的方案，护理人员加强巡视，密切关注患者的变化，如果发生心绞痛，要立即给予患者硝酸甘油，舌下含服，嘱咐患者不能够进行屏气动作或重体力劳动。④饮食干预。饮食方面要以清淡为主，切忌低盐低脂，采用易消化的食物，戒烟戒酒，并且多吃新鲜水果和蔬菜，做到营养搭配均衡科学。⑤身心放松训练。护理人员指导患者进行适当的放松活动，可以采用静坐、平躺等，使得全身肌肉得到放松，对患者进行按摩，包括头部、腹部、四肢等部位。
1.3 观察指标
1.3.1对比两组患者的血压、血脂、血糖正常率和心绞痛发作率。
1.3.2对比两组患者的护理满意度水平。
1.4 统计学
采用SPSS22.0结果数据进行比较处理，计量资料与计数资料分别以()及%表示，组间比较分别采用t及χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者的血压、血脂、血糖正常率和心绞痛发作率对比。观察组患者的血压正常率、血脂正常率以及血糖正常率高于对照组，心绞痛发作率低于对照组，p＜0.05。详情见表1。
.png)
注：2组对比结果，p＜0.05。
2.2两组患者的护理满意度水平对比。观察组患者的护理满意度高于对照组，p＜0.05。详情见表2。
.png)
注：2组对比结果，p＜0.05。
3 讨论
冠心病是由于血管腔堵塞导致的心肌缺氧、缺血的疾病，最典型的症状即为心绞痛。该病的致死率较高，因此临床应当引起足够的重视【3】。
预见性护理干预是一种比较新型的护理手段，它依据循证护理的理念，结合患者的各项生理指标，进行预见性照护。它完全以患者为中心【4】，在监测疾病的基础上，对其进行其他方面的干预，从而提升治疗效果。它能够将护理人员的工作由被动变为主动，从而提升患者的配合度和依从性【5】。此外，预见性护理干预还能够对患者的疾病危险因素进行评估，从而避免危险因素的发生，进而对患者进行针对性的健康教育、心理护理、饮食护理、运动护理等等【5】，既能够让患者对于疾病有足够的认知，还能够让患者对于自身有充足的保护【6】，倾听患者的心理诉求，为良好的医患关系垫定坚实的基础。
本文的研究中，观察组患者的治疗效果优于对照组，护理满意度高于对照组，p＜0.05。这说明，在冠心病心绞痛的治疗当中，采用预见性护理干预的效果显著，不仅能够大大改善患者的临床症状和表现，还能够大大提升患者的生活质量，提升护理满意度水平，具有较高的应用价值和推广价值，适合作为常用手段作用于临床。
参考文献：
[1]潘丽娟,张绩琼.预见性干预配合心理干预对冠心病心绞痛患者心理状态、心电图检查依从性及满意度的影响[J].中国健康心理学杂志,2019,27(07):1051-1054.
[2]沈燕菊,林嘉鳞,张颖顺.预见性护理在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(22):84-85.
[3]杨志颖.预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量及不良情绪的影响[J].河南医学研究,2019,28(16):3069-3070.
[4]孙环.预见性护理干预在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用效果评价[J].实用妇科内分泌电子杂志,2019,6(16):181+186.
[5]赵红.预见性护理干预在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(53):323+325.
[6]王哲.预见性护理对老年冠心病心绞痛患者生活质量及不良情绪的影响体会[J].中国医药指南,2019,17(36):298-299.