宫颈治疗后自然分娩产妇的临床探讨

发表时间:2020/11/4   来源:《医师在线》2020年23期   作者:雷蒙 王凤丽 俞海婷
[导读] 讨论宫颈治疗后自然分娩产妇的临床疗效。
        雷蒙     王凤丽     俞海婷
        呼和浩特市第一医院    内蒙古呼和浩特     010010
        摘要:目的:讨论宫颈治疗后自然分娩产妇的临床疗效。方法:以我院妇产科于2019年4月至2020年5月期间接收的90例产妇作为研究对象,随机分为对照组与研究组(n=45),其中对照组产妇未实施宫颈治疗,研究组产妇实施宫颈治疗,且两组产妇均进行自然分娩,比较两组的临床效果。结果:实验组与对照组的分娩时间和产后出血量相比无差异(P>0.05),并且产妇的产后预后较优。结论:宫颈治疗不会影响自然分娩结果,可改善母婴结局,保障产妇分娩期间的安全性。
        关键词:宫颈治疗;自然分娩;临床效果
        宫颈治疗即切除病变的宫颈表皮组织,在防止影响其他健康宫颈细胞的同时,还能预防宫颈癌的发生。据了解,接受宫颈治疗的产妇在分娩时通常会选择剖宫产,对自然分娩存在一定的错误认知,错误地认为自然分娩会对子宫造成不利影响。殊不知剖宫产不但无法保证母婴安全,还会出现泌尿、心血管、呼吸等并发症,严重时还会出现子宫切口愈合不良等危险情况,致使产妇的身心健康受到影响[1]。基于此,文章对宫颈治疗后自然分娩产妇的临床疗效进行分析,旨在改变母婴结局,保证分娩时的安全、稳定。
        1.资料与方法
        1.1一般资料
        同时选择45例未实施宫颈治疗(对照组)的产妇和45例实施宫颈治疗(研究组)的产妇进行研究,两组均实施自然分娩,时间为2019年4月至2020年5月。纳入标准:(1)同意并接受自然分娩;(2)无精神病史,药物过敏史;(3)有着较高的依从性与配合度。对照组中,产妇平均年龄(27.38±5.40)岁;初产产妇31例,经产产妇14例;孕周38-41周。研究组中,产妇平均年龄(26.98±5.79)岁;初产产妇33例,经产产妇12例;孕周39-42周。两组产妇的一般资料无统计学意义(P>0.05)。
        1.2方法
        两组产妇均实施自然分娩,共三个产程:
        第一产程。以产妇出现规律性宫缩为准,当宫口扩张到10cm时可判定为第一产程,如果为初产产妇,第一产程时间相对较长。子宫口约每5min收缩1次,此时医护人员应对产妇和胎儿进行检查,包括胎儿心率,产妇宫缩、宫口扩张情况等,如果均在正常范围,要立即准备新生儿低压吸引器和供氧设备等器械。为了保证分娩顺利进行,医护人员还要给予产妇鼓励和安慰,必要时允许1名家属进行陪产,以消除产妇的紧张与不安心理,同时要引导产妇每隔3h排尿1次。
        第二产程。第二产程即胎儿出生,此时胎儿的头部会移动到产妇阴道口处,而产妇的肛门和外阴会因胎儿头部压迫膨胀,并且每一次宫缩都会带动胎儿头部向外移动。自然分娩过程中,医护人员要稳定产妇情绪,给予其鼓励和支持,防止产妇因情绪激过于消耗体力,胎儿头部出现时,为避免阴道撕裂的发生,应放慢分娩速度。胎儿头部完全分娩出后,要立即检查是否有脐带缠绕的情况,同时清理胎儿口腔、鼻腔以及呼吸道内的废弃液体[2]。
        第三产程。胎儿完全分娩出后,胎盘会随之剥离,这时应实施外阴道裂口缝合手术,为产妇擦拭血液等污渍,穿戴整齐后推回房间。
        1.3统计学方法
        使用SPSS23.0统计学软件处理数据,组间检验为t和x2,计量资料为(x±s),计数资料为(%),P<0.05为差异有统计学意义。
        2.结果
        两组产妇分娩时间和产后出血量的具体情况见表1
       
        3.讨论
        宫颈作为女性内生殖器的一部分,其重要程度不言而喻,但在生活方式、社会环境、饮食习惯等因素的影响下,宫颈炎的发病率逐年提升,常见症状包括宫颈息肉、宫颈肥大、宫颈囊肿等,随着炎症的进一步进展,还会诱发宫颈癌,这不仅会降低女性的生活质量,干扰她们的正常生活,还会使身心健康和生命安全受到严重的影响。由此可见,对宫颈炎患者施以针对性的治疗方法是十分必要的,对于宫颈息肉而言,可行息肉摘除术或电切术;宫颈肥大可运用中药治疗、食疗和物理疗法;宫颈囊肿可通过中医、物理等手段予以治疗。
        近年来,随着我国医疗技术的发展和麻醉技术水平的提升,剖宫产术的安全性得到了有效保障,因此受到了许多产妇的青睐,尤其是实施宫颈治疗的产妇,她们对剖宫产尤为关注,认为剖宫产的安全性远高于自然分娩。然而,在现实中发现,因剖宫产手术需要大量的麻醉药剂,并存在较为严重的创伤,所以十分容易发生麻醉意外、术后感染等并发症,致使母婴安全受到威胁,并且产妇术后恢复时间较长,导致产妇的生活质量和产后预后受到影响。区别于剖宫产术,自然分娩较为理想,不仅可以使母婴安全得到基本的保证,还能促进产妇产后恢复,对胎儿后续的健康成长也起到积极的促进作用,即便是实施宫颈治疗的产妇,其分娩时的安全性也会有所保障,且不会受到宫颈治疗的影响[3]。基于此,本文对宫颈治疗后自然分娩产妇的临床效果进行分析,研究对象为妇产科收治的45例实施宫颈治疗的产妇和45例未实施宫颈治疗的产妇。
        研究结果显示:两组产妇的分娩时间和产后出血量比较后无差异(P>0.05)。比如说,对照组的第一产程时间(9.37±1.63)h,研究组的第一产程时间(9.85±1.24)h;对照组产后出血量(165.36±13.21)mL,研究组产后出血量(162.11±14.03)mL。
        综上所述,施以宫颈治疗后的产妇进行自然分娩,既不会产生不良影响,还能保证分娩期间的安全性,推动分娩的顺利进行。因此,在日后的产科临床中,应注重自然分娩的推广和普及。
参考文献:
        [1]王艳菊.宫颈治疗后自然分娩产妇的临床效果研究[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(36):106-106.
        [2]吴琼琼,赵乐,高永玲.宫颈治疗后自然分娩产妇的临床观察[J].智慧健康,2017,(18):21-22.
        [3]候淑荣.宫颈治疗后自然分娩产妇的临床观察[J].实用妇科内分泌杂志,2016,03(06):133-134.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: