陈爱民,徐淑伟(通讯作者）
江苏省靖江市人民医院 江苏省靖江市 214500
【摘要】目的：分析综合康复护理对脑梗死合并2型糖尿病患者的疗效。方法：选取我院2018年12月到2019年12月就诊的脑梗死合并2型糖尿病患者50例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组，每组患者各25例。对照组患者采取常规手段进行护理，实验组在对照组患者治疗基础之上采取综合康复护理干预,把两组患者护理效果进行比较。结果：和对照组相比，实验组患者餐前血糖、餐后2小时血糖改善情况及生活质量评分均较优，数据差异具备统计学意义（P﹤0.05）。结论：综合康复护理对脑梗死合并2型糖尿病的治疗效果比较显著，能够明显改善患者的血糖水平，具备推广和使用价值。
【关键词】综合康复护理；脑梗死；2型糖尿病；疗效
2型糖尿病是内分泌科临床上比较多见的疾病之一，由于患者体内胰岛素作用与效果不佳，致使胰岛素严重不足，脑梗死是其比较严重的一种并发症，以老年患者居多，其致死率及致残率均较高，临床表现为肢体障碍、语言障碍及认知功能障碍等，严重影响患者的正常生活及生存质量 [1]。为了研究综合康复护理干预对脑梗死合并2型糖尿病患者治疗的有效性，我院特对50例脑梗死合并2型糖尿病患者进行分组实验，具体研究如下：
1资料与方法
1.1一般资料
随机选取我院2019年3月到2020年3月就诊的脑梗死合并2型糖尿病患者50例作为样本, 按照随机分配法把50例患者分为对照组和实验组两组，每组患者各25例，对照组患者25例，女患者15例，男患者10例，年龄在62～78岁之间，平均年龄在（68.92±4.27）岁。实验组患者25例，女患者12例，男患者13例，年龄在61～75岁之间，平均年龄在（68.89±4.45）岁。两组患者差异（P＞0.05）无统计学意义，具有可比性。
1.2方法
两组患者均采用常规手段护理，入院患者展开规范化用药治疗及饮食干预。实验组则综合康复护理，（1）用药及饮食干预：将遵医嘱用药的必要性对患者进行详细说明，提升患者对用药治疗的信任度；严禁患者私自更改药量或擅自停药，并将用药后的不良反应等对患者进行告知，以免出现不适，致使患者内心忧虑。护理人员还应将饮食注意问题对患者详细说明，以及日常饮食中各种食物的摄入量予以告知，引导患者养成良好的饮食习惯。（2）心理干预：多数患者由于疾病相关知识认知不足，极易致使其出现焦虑、担忧等不良心理。故而护理人员应及时进行疏导，采用积极、主动的态度和患者进行交流，并将疾病注意事项等相关知识进行详细解说，提升患者对疾病的认知度、信心和依从性。（3）康复干预：叮嘱患者在卧床休息时，应维持较好的功能位，以免关节出现变形、僵硬等。针对长期卧床的患者，可定期进行翻身、按摩操作，间隔2到3小时更换体位，推进患者的血液循环，待患者病情平稳，采取适宜的功能训练，具体有穿衣、刷牙、洗手及洗脸等日常训练。语言方面，引导患者从发音、单个字、词语及简单语句开始逐步训练，注意控制语速，护理人员应耐心与患者进行交流，以便早日恢复健康。
1.3指标观察
观察两组患者的血糖改善情况。观察两组患者的生活质量，使用我院自制的生活质量调查问卷进行评估，评分采用百分制，得分越高，则说明其生活质量越佳。
1.4统计学方法
此次研究数据采用SPSS25.0进行本次两组患者相关治疗数据分析，餐前血糖、餐后2小时血糖均以(士s)表示，行t检验；P<0.05，说明数据具统计学差异。
2结果
2.1比较两组患者的血糖改善情况
实验组和对照组相比，餐前血糖、餐后2小时血糖值均改善比较明显（P﹤0.05），详见表1。
.png)
2.2比较两组患者的生活质量
干预后，实验组患者的生活质量评分为（92.23士3.41）分，对照组为（70.26士5.18）分，对比显示（t=17.7130,p=0.0000）,两组数据差异具备统计学意义。
3讨论
糖尿病是临床上较为常见的慢性代谢性疾病之一，其中，以2型糖尿病居多，患者因为长期处在高血糖状态下，可能使其肾脏、心脏及血管等遭受损伤。脑梗死主要是由于患者大脑血液循环出现供应障碍，而脑梗死和糖尿病的关系则非常密切[2-3]。综合康复护理干预是针对脑梗死合并2型糖尿病患者而制定的适宜患者健康恢复的一项具有综合性、科学性的护理措施。通过对患者的饮食及用药等进行干预，使患者的血糖得到了较好的控制，进而减少心血管事件的发生，血糖浓度的降低不但改善了血液循环，而且还减轻了神经功能受损的程度，推进患者神经功能的恢复，一定程度上提升了患者的生存质量[4-5]。本次研究发现，实验组血糖改善情况及生活质量评分均明显优于对照组，由此得出，综合康复护理干预的可靠性及必要性。总之，在脑梗死合并2型糖尿病患者的治疗中予以综合康复护理干预，可明显改善患者的血糖水平，其生活质量得到显著提升，临床效果比较显著。
参考文献
[1]牛文敏.综合康复护理对脑梗死合并2型糖尿病患者血糖水平及日常生活活动能力的影响[J].糖尿病新世界,2020,23(09):138-140.
[2]尚巍,胡杰.综合康复护理在脑梗死合并糖尿病患者中的临床应用效果[J].慢性病学杂志,2019,20(07):1055-1056+1059.
[3]南江波,杨霏,贾温萍,白杨.综合护理对脑梗死合并糖尿病患者生活质量及预后效果的影响[J].临床医学研究与实践,2019,4(03):164-166.
[4]卢琼.综合康复护理干预在脑梗死合并2型糖尿病患者中的应用效果观察[J].基层医学论坛,2018,22(30):4305-4306.
[5]张昆,沙磊.脑梗死合并糖尿病患者给予综合康复护理的临床效果评价[J].中国冶金工业医学杂志,2018,35(04):409-410.