对比分析超声引导微创切除术治疗乳腺良性与恶性肿块中的效果及并发症发生率影响

发表时间:2020/11/4   来源:《医师在线》2020年23期   作者:高宇
[导读] 分析对乳腺良性与恶性肿块采用超声引导微创切除术进行治疗的
        高宇

        天津市第一中心医院  普通外科300192,
        【摘要】目的探讨分析对乳腺良性与恶性肿块采用超声引导微创切除术进行治疗的效果以及患者术后的并发症发生情况。方法 本次研究对象均选自我院2016年02月-2018年10月期间收治的乳腺良性与恶性肿块患者,共80例,按照患者就诊的先后顺序对其进行分组,先入院的40例患者为观察组并对其采用超声引导微创切除术进行治疗,后入院的40例患者为对照组并对其采用传统开放性手术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果 比较两组患者的治疗有效率以及并发症发生率,观察组低于对照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对乳腺良性与恶性肿块采用超声引导微创切除术进行治疗有着更为确切的治疗效果,还可以避免患者在术中与术后出现并发症,具有临床推广价值。
        【关键词】乳腺;良性肿块;恶性肿块;治疗效果;并发症;超声引导微创切除术
        随着我国社会经济的迅猛发展,对我国的医疗技术也起到了很好的促进作用,尤其是影像学技术获得了极大的发展,在开展临床诊疗工作时有着十分明显的优势[1]。特别是在临床上可以更好的发现女性的乳腺肿块,而且对微小病灶也能够有效检出,这样就能够及时为患者切除,避免患者的病情进一步发展。而常规的开放式手术虽然可以为患者切除肿块,但会给患者造成较大的创伤,不利于患者的术后恢复,预后效果也不是很理想[2]。因此,本文旨在探讨分析对乳腺良性与恶性肿块采用超声引导微创切除术进行治疗的效果以及患者术后的并发症发生情况。
        1资料和方法
        1.1一般资料
        本次研究对象均选自我院2016年02月-2018年10月期间收治的乳腺良性与恶性肿块患者,共80例,按照患者就诊的先后顺序对其进行分组,先入院的40例患者为观察组并对其采用超声引导微创切除术进行治疗,后入院的40例患者为对照组并对其采用传统开放性手术治疗。全部患者中的年龄区间为28岁到67岁,平均年龄为42.8(s=7.5)岁;其中,良性肿瘤患者40例,恶性肿瘤患者40例。两组患者的一般资料对比无明显差异(P>0.05)。
        1.2方法
        对照组患者接受开放式手术治疗,主要是对患者行区段切除术以及乳腺肿块切除术等术式。对观察组患者则采用超声引导微创切除术进行治疗,如果患者的病灶超过10毫米则通过8G旋切刀进行切除,如果患者的病灶不足10毫米则通过11G旋切刀进行切除。主要流程为:首先,根据患者的病灶位置为其调整正确的卧位,为患者选择合适的进针点,并做出3毫米到5毫米的皮肤切口,在超声引导下,由切口引入穿刺针,使其能够紧贴患者的病灶部位。在确认刀槽处于病灶正下方后,将可以将其切除,在完整切除患者病灶后,将旋切刀撤出并为患者进行5分钟到10分钟的局部压迫,并通过弹力绷带对患者的切口部位进行48小时的加压包扎。
        1.3观察指标
        在两组患者术后,对患者的治疗效果进行评估,分为显效(患者的肿块被彻底切除,不存在肿瘤细胞扩散问题,未出现并发症)、有效(患者的肿块被彻底切除,未发生肿瘤细胞扩散问题,出现并发症)以及无效(患者的肿块未被彻底切除,发生肿瘤细胞扩散问题,出现并发症)。同时,观察并记录两组患者的术中(术中出血、术中血肿)与术后并发症(术后复发、术后血肿)发生情况。
        1.4统计学分析
        通过SPSS22.0统计学软件开展分析,百分比(%)表示计数资料,行卡方检验。
        2结果
        2.1对比两组患者的治疗有效率
        比较两组患者的治疗有效率,观察组高于对照组(P<0.05)。详情如表1所示。

        2.2对比两组患者的并发症发生率
        比较两组患者的并发症发生率,观察组低于对照组(P<0.05)。详情如表2所示。
       
        3讨论
        乳腺肿块疾病属于女性在临床上的一种常见肿瘤疾病,该病将会对患者的生命健康造成直接的威胁。针对该病,采用手术的方式,为患者直接切除病灶有着十分有效的治疗效果。但是常规的开放式手术将会给患者的机体造成较大的损害,不仅很容易引发患者出现多种并发症,还会给患者胸部的美观度造成极大的不良影响,这不仅会影响患者的术后恢复效果,还会给患者的心理带来极大的负性影响,导致患者的预后效果较差[3]。
        而采用超声引导微创切除术为患者进行治疗,则能够取得更好的治疗效果,相比传统手术有着十分明显的优势。通过超声引导,可以更好的找到患者的微小病灶,能够精确而彻底的为患者清除病灶,这样就能够避免出现遗留的问题。同时,在对患者施术的过程中,只需要1个穿刺孔就能够将患者多个乳腺肿块彻底切除,能够大幅减轻对患者的机体创伤,留下的瘢痕也比较微小,患者的手术切口能够在术后更快的恢复,避免患者出现并发症问题[4]。同时,还可以避免对患者的乳房形态造成过大的影响,保证患者乳房的美观度,使患者对治疗更加的认可。本次研究结果显示:比较两组患者的治疗有效率,观察组高于对照组(P<0.05);比较两组患者的并发症发生率,观察组低于对照组(P<0.05)。
        综上所述,对乳腺良性与恶性肿块采用超声引导微创切除术进行治疗有着更为确切的治疗效果,还可以避免患者在术中与术后出现并发症,具有临床推广价值。
        【参考文献】
[1] 刘祯. 超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的对比研究[J]. 医学理论与实践, 2017, 30(1):14-16.
[2] 李哲. 超声引导下麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块的效果[J]. 河南医学研究, 2020, 29(1):57-58.
[3] 燕莉. 超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果对比[J]. 中国当代医药, 2019, 26(5):83-85.
[4] 诸佳玮, 严春阳. 超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果及安全性分析[J]. 浙江创伤外科, 2017, 22(6):1181-1182.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: