牛蒙亮
江汉大学 生命科学学院
寡日照条件对甜瓜生长发育不利，亟需一种优良的覆盖材料以满足甜瓜设施栽培的需要。聚烯烃（PO）薄膜是一种新型薄膜材料，其保温、透光、抗雾、流滴、耐老化等方面优于EVA薄膜。通过比较涂覆型PO膜和EVA型薄膜对早春甜瓜设施栽培下棚内植株产量，果实品质等的影响，明确不同类型薄膜性能，为设施栽培提供理论依据。
1材料和方法
1.1 试验材料
甜瓜 “羊角蜜”和“甜宝”购买自“京研益农”种苗公司。
1.2试验设计和栽培管理
试验于2019年3月~6月在西南大学进行。钢结构塑料大棚于2018年12月扣膜，分别使用涂覆型PO薄膜（喜迎丰牌）和EVA无滴膜（利得牌）。每品种3个小区，每小区种植10株，随机排列。
3月15日定植， 3月27日吊蔓，每株留一个瓜。采用人工授粉。全栽培期浇灌水肥8次，每次采用3‰浓度复合肥灌根，6月9日开始采收。
1.3试验方法
①光照强度和透光率：使用照度计测定棚内外光照强度（以kLx表示，并计算出棚膜的透光率T
②植株生长参数：每小区随机选取4株，共96个样本，记录株高、采摘日期，并计算栽培期天数（栽培期天数=采摘日期-定植日期）
③果实品质：每处理选取4个瓜进行测定。电子天平测定单果重，游标卡尺测定果皮厚度，手持式折光仪测定可溶性固形物，果肉含水量利用烘干法测定
2结果与分析
2.1 环境条件比较
透光率由表1可知，PO薄膜在晴天和阴天的情况下棚内光强与透光率均高于EVA薄膜。尤其在阴天条件下，PO薄膜透光率高达94.03%，此条件下EVA膜仅有76.09%。
.png)
2.2 植株生长参数比较
PO薄膜覆盖的大棚内植株株高均高于同时期EVA薄膜覆盖的大棚（表2）。对于羊角蜜两种薄膜覆盖之间雌花节位无显著性差异，而PO膜能显著降低甜宝第一雌花节位。采用PO薄膜相对于EVA薄膜可分别使羊角蜜品种和甜宝提早3.69天和 6.39天采收。
.png)
2.3 果实品质比较
采用PO薄膜覆盖的大棚甜瓜单果重较EVA薄膜分别提高7.77％（羊角蜜）和6.24％（甜宝）（表3）。PO薄膜处理下羊角蜜纵长、横长显著高于EVA薄膜处理，羊角蜜在PO薄膜覆盖条件下果实品质得到显著提高。
.png)
PO薄膜处理下甜瓜果实可溶性固形物、高于EVA薄膜覆盖的大棚（表4）。不同薄膜处理对羊角蜜边侧可溶性固形物无显著影响，但PO膜显著提高甜宝边侧可溶性固形物含量。薄膜类型对不同甜瓜果肉含水量没有显著影响。
.png)
3小结
PO薄膜大棚透光率、棚内光强均优于EVA薄膜大棚，与EVA薄膜相比，PO薄膜不仅显著增加了果实产量，显著降低了甜瓜材料果皮厚度、提高了果实糖含量，果实外观品质也得到了显著提高，对于改善植株生长环境，提高品质，产量均有重要意义。
参考文献
[1]马宇婧. 叶菜生产系统中覆盖材料的环境效应分析[D].山西农业大学,2019
[2]赵淑梅,王平智,程杰宇,马承伟.温室常用内保温覆盖材料及保温性能评价[J].农业工程技术,2018,38(31):21-25
[3]高丽红.园艺设施透明覆盖材料的选用[J].农民科技培训,2016(03):43-45