知识产权矛盾在某央企OA生态环境下探析--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

知识产权矛盾在某央企OA生态环境下探析

发表时间：2020/11/9 来源：《基层建设》2020年第21期作者：陈雯雯

[导读] 摘要：OA生态的提出为制造业的信息化、服务化和智能化提供了应用模式，并为制造业跨时间、跨空间、跨职能地实现“集中资源分散使用”和“分散资源集中使用”提供了可行方案。

        东方电气集团东方汽轮机有限公司四川德阳 618000
        摘要：OA生态的提出为制造业的信息化、服务化和智能化提供了应用模式，并为制造业跨时间、跨空间、跨职能地实现“集中资源分散使用”和“分散资源集中使用”提供了可行方案。文章结合笔者在某制造类中央企业对OA生态环境下涉及到的知识产权问题进行了研究，分析了其新特征；从应用的角度将制造云划分为业务云和职能云两部分，分析相互之间的支撑关系；探索知识产权云服务的特征和运作模式，并分析了知识产权云服务平台的基本架构。文章的研究从能够为OA生态环境下的知识产权问题的解决提供了理论支持。
        关键词：OA生态；央企；知识产权；管理
        一、引言
        随着制造服务化的纵深发展，现代制造模式出现了进一步的创新。OA生态是在云计算提供的基础设施基础上的延伸和发展，涉及了制造的全生命周期，包括论证、设计、生产加工、实验、仿真、经营管理和集成管理等[1]。在OA生态模式中，通过OA生态服务平台运营商对广域的制造能力和资源等进行服务封装和虚拟化，并通过服务和需求的匹配，实现野分散资源集中使用冶和野集中资源分散服务冶[2]。本文拟在对OA生态体系深入研究的基础上，以知识产权理论为基础，对OA生态模式的知识产权保护策略进行研究，为OA生态的理论研究和实践推广提供支撑[3]。
        二、OA生态模式中的知识产权问题
        OA生态模式是一个知识密集型的制造模式，传统的知识需求是制造单元在了解对知识需求的前提下提出的，因此可以用三元组来表示，KN={MP，KD，KA}。其中，MP表示制造过程，KD 表示知识需求，KA 表示知识属性，其中知识属性 KA 包括默会性、专用性、复杂性、以及知识产权等。在OA生态环境下中，OA生态平台基于面向制造过程知识服务的若干关键技术，包括过程粒控制技术、工作流驱动技术、知识需求获取技术、知识建模技术、知识映射技术、语义标注技术和语义理解技术等，可以为制造过程智能匹配适合其需求的知识源，但却并未考虑到知识的知识产权属性。而在实际操作中，知识产权作为知识服务提供中的约束条件和规则是OA生态平台不得不去克服的一个关键问题。
        OA生态模式下的知识产权问题，首先是网络环境下的知识产权问题。OA生态模式的目的是为了建立能够提供互操作性而供不特定的参与主体灵活、重复性使用云上知识的平台，具有较明显的公众性。而知识产权特别是专利权则恰相反，本质上为私权，专属于权利人，其客观权能为排除他人的使用。
        此外，OA生态模式下的知识产权问题还表现为其独有的特点：
        （1）知识产权交易的复杂度高。
        OA生态模式从某种意义上说也是知识产权交易的大平台。
        （2）知识产权交易主体的稳定性低。
        OA生态中的任意参与主体都有可能是知识产权的提供者，并且由于参与主体能够很容易地进入和退出云平台。
        （3）知识产权交易的跨界性。
        由于OA生态模式的开放性，导致涉及知识产权交易的跨界性。
        针对OA生态模式知识产权交易的这些特点和挑战，本文提出知识产权云的概念，通过对其界定、模式分析、系统架构等，提出对OA生态模式中的知识产权问题高效管理的解决方案。
        三、知识产权云服务
        1.业务云和职能云的划分。
        笔者所在企业将制造云分为工业数据云和工业应用云，认为OA生态服务通过基础数据云与应用云之间的协作来实现。同样的，通过对制造云各种类别的分析，本文笔者认为可以将制造云分为业务云和职能云两大类，业务云是指直接面向制造过程的云服务的组合，包括产品研发、生产制造、实验仿真、经营管理等以最终产品和服务的提供为直接导向的所有云服务，而职能云则是为业务云提供支持的服务组合，包括保障业务子云高效、有序、敏捷运行的所有云服务，如投融资管理、协调治理、结算支付以及知识产权管理等。业务云和职能云最大的区别在于，业务云能够直接服务于制造过程，而职能云中往往需要子云间的相互协调、合作，并服务于业务云，进而间接服务于制造过程。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

        在职能云中以知识产权为主要功能的部分可以称为知识产权子云，知识产权子云是制造云的一部分，也是制造云服务实现的关键，是在OA生态模式下，对所有可能的参与成员的知识进行产权划分，从而形成的一种契约形成规则及规则约束下的产权证明和契约组织，其通过与协调管理子云、结算支付之云等其他职能子云相互合作从而实现对OA生态全过程中知识产权的管理。知识产权云服务就是知识产权子云、协调管理子云、结算支付子云等子云服务通过一定的规则耦合而成，并嵌入与制造云服务的整个过程中，其中知识产权子云负责对知识产权进行知识管理，包括知识获取、知识建模和表示、知识存储、知识推理、知识重用等；协调管理子云负责制定和执行交易规则；结算支付子云负责对知识产权进行估值和多方结算，此外还如金融服务子云可以为知识产权交易提供融资服务，等等。
        2.知识产权云服务特征。
        （1）知识产权集成管理，快速实时匹配需求。
        （2）知识产权虚拟化，提供多种交易模式。
        （3）面向OA生态全过程，提供智能服务。
        3.知识产权云服务的运作机制。
        通过感知业务云的需求，基于知识情景响应，职能云中的知识产权子云查询、检索知识地图和知识产权地图，依据制造过程特征智能匹配知识需求并映射到相应的知识产权，然后链接到该知识产权所属的所有人、区域主管部门等，通过线下、线上共同完成知识产权转移合同签订，并且通过知识产权云服务对知识产权的集成和优化和估值等，完成对知识产权交易的支付，以及对由于知识创新而形成的新的知识产权的分配。
        四、知识产权云服务平台
        知识产权云服务主要由一个集专利、商标、版权等于一体的知识产权综合交易平台进行实现。该平台的体系架构可抽象为知识产权云技术支撑层、知识产权云资源层、知识产权云服务层、知识产权云交易层和服务调用接口层五层。
        1.知识产权物理资源和信息采集层。
        该层是对实现知识产权平台服务化的底层支撑技术的集合，包括云计算、云存储、云网络传输设备的虚拟化技术，物联网、在线感知、网络通信等数据采集技术，以及负载管理、数据监控和安全等其他技术。
        2.知识产权云计算平台层。
        一方面，基于信息采集层对知识产权虚拟资源中的海量异构和多源数据和信息面向应用进行逻辑上的统一综合和分类管理（其分类方法如专利资源、商标资源、实用新型资源、工业品外观设计资源等，并且可以按行业进行分类），从而形成知识产权云资源池；另一方面，通过与知识产权交易层内的交易过程或交易内容进行匹配，通过服务化封装提交给知识产权云服务层。
        3.知识产权云服务层。
        面向知识产权需求方，对封装服务进行检索、管理和调度。该层的主要功能包括云服务的标准化管理、云服务的分类管理（可按照谈判及合同签订周期、成本以及行业类型进行分类）、云服务的描述和发布管理等，从而实现对不同类型的知识产权云服务进行智能匹配和动态组合。
        4.服务调用接口层。
        为知识产权云服务需求方提供服务调用接口层，该层主要直接面向不同的知识产权云平台用户，如需求方、提供方、运营方、代理方、科研机构、政府组织、行业协会等提供不同的专业服务调用接口以及用户注册、验证等通用管理接口。
        五、结论
        知识产权是OA生态模式在发展过程中必然要经历的一个关键问题，通过基于知识产权云服务的研究可以为OA生态环境下的知识产权管理和交易提供有效的理论支撑。
        参考文献
        [1]李伯虎，张霖，王时龙等.云制造生态———面向服务的网络化制造新模式.计算机集成制造系统，2010，16（1）：1-16.
        [2]李伯虎，张霖，任磊等.再论云制造生态.计算机集成制造系统，2011，17（3）：449-457.
        [3]盛文露.面向产品设计过程的知识服务关键技术研究.浙江大学，2009.