浅谈电力工程质量监督检查与工程验收的异同邢晓磊--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

浅谈电力工程质量监督检查与工程验收的异同邢晓磊

发表时间：2020/11/9 来源：《基层建设》2020年第21期作者：邢晓磊

[导读] 摘要：质量监督是根据国家相关规定，对工程质量与公司保证质量是否符合标准进行检查工作。

        国网内蒙古东部电力有限公司科右前旗供电分公司内蒙古科尔沁右翼前旗 137700
        摘要：质量监督是根据国家相关规定，对工程质量与公司保证质量是否符合标准进行检查工作。质量监督是政府部门对工程检测的一种方式，通过科学权威性较高的相关机构利用规范的方法和程序对项目进行检查，获取数据，分析查找不合格的原因并得出结论的过程。为了保障电力工程质量达到相关标准，需要依据国家相关法律规定，创建监检组，并且按照有关文件，通过现场勘察与抽样实查等方式，形成专家意见书，并网通知书、质监报告等相关文件，起到政府监督管理的效果。
        关键词：电力工程；质量监督检查；工程验收；异同
        1 工程监督的作用分析
        1.1 施工过程对工程建设工程施工过程中的质量监管，主要从三方面内容来进行现场监督，分别是主体结构、施工环境以及隐性工程。具体来说，就是通过巡回监管的方式来控制施工过程质量。其中的主体是工程建设工程施工质量最为关键的监督内容，因为其直接决定了整个工程的建设质量。此外，工程建设工程质量监督还要将工程设计单位、建设单位、监理部门以及材料设备管理部门等结合起来。在实施全面系统的监督管理同时，还提高了监督施工过程质量的针对性。实际监督的过程中，采用了验收和抽查的方式，这就从施工过程结果以及整体质量的角度实施了监督控制。
        1.2 施工后在工程建设工程施工完成后进行的质量监督，是把控工程投入使用后是否具有实用性的关键。对于施工后的各个工程项目进行质量管理，发现质量达不到设计标准的，则要重新进行整改不能投入使用。施工单位在此过程中要把施工过程中生成的资料内容进行全面的整理和收集，质量监督人员需要核实其是否具有真实性以及可靠性。对于存在问题需要进行整改的项目环节等，监督管理人员要进行跟踪监督，以保证整改不会因为施工质量问题仍达不到使用标准。这样一来，在严密监督制度下的工程建设工程建设使用，将实现安全性、舒适性以及耐久性的目标。
        2 电力质量监督检查流程的简介
        2.1 质监注册
        电力工程项目法人单位(建设单位)在工程开工前，必须按要求到相应的质监机构办理质量监督注册手续。质监机构对注册资料进行审核，合格后出具质监注册证书和计划书。
        2.2 阶段性质量监督检查
        在工程进度接近阶段检查要求的工程转序节点时，项目建设单位向质监机构申请本阶段的质量监督检查。质监机构从质监专家库内组建监检组，根据《电力工程质量监督检查大纲》规定的内容，分专业对涉及工程主体结构安全和主要使用功能的项目进行抽查验证，形成专家意见书。建设单位组织参见各单位完成专家意见书的整改回复。质监机构收到整改回复单经复核无误后，向项目建设单位签发该阶段转序通知书。
        2.3 项目并网
        电力工程项目投运并网前，各阶段监督检查提出的整改意见全部完成整改闭环，经质监机构复核无误后，签发并网通知书。
        2.4 备案、质监报告
        在工程投入运行移交生产后，项目建设单位须将工程的投运移交生产签证书等文件报送质监机构备案，质监机构出具投运备案证书。质监机构最后完成程的《电力工程质量监督检查报告》。
        3 电力工程验收简介
        3.1 工程完成某个阶段或工程竣工后，施工单位先组织三级验收（施工班组级、项目部级、公司级）后，向建设单位报验收申请，提交工程验收报告。建设单位收到验收报告后，应组织参建各方的有关单位的技术、质量人员进行工程验收。
        3.2 建设单位在组织验收时，应介绍工程概况、工程验收方案，同时介绍验收组人员名单及验收分组情况。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

施工、监理、设计单位应分别汇报各自在本工程建设过程中履行工程合同情况以及执行工程建设法律、法规和强制性标准的情况。
        3.3 验收组应实地检查工程质量，查阅工程产生的相关技术资料及报告，评定工程的观感质量。
        3.4 验收组对工程勘察、设计、施工质量和各管理环节的质量行为做出全面评价，各责任主体应分别阐明各自的验收意见，验收人员应在工程验收报告上签字。
        4 相同之处
        1）采用标准相同：质量监督和工程验收检查的标准包含有相应的电力行业规程规范及强制性条文；
        2）检查的对象相同：质量监督成立的是监检组，工程验收成立的是验收组，都是对工程的实体质量和相关工程资料进行检查，得出相应的结论。
        5 不同之处
        1）检查方式不同：质量监督检查是抽查，抽检的方式进行，从不同的点来反映工程的实体质量，而工程验收采用的是全检的方式，对工程的实体之间进行全面验收检查；
        2）时序不同：质量监督检查是在工程验收之后进行，需要核查工程质量验收程序，查验工程质量验收结论；
        3）开展的性质不同：国家实行建设工程质量监督管理制度，质量监督检查行使的是政府职能。我国法律规定工程质量终身责任制，进行工程验收，是为了明确出现质量问题责任主体是谁负责，施工期间与运行期间责任主体的明确划分。
        4）检查的依据不同：工程验收依据的有设计文件、施工合同、设备说明书、施工验收规范及质量验收标准等，质量监督检查只要依据质量监督检查大纲的内容来进行，里面明确了各个阶段检查的依据、具备的条件、对各参建方质量行为类检查的内容、对工程实体质量检查的内容。
        5）检查的人员不同：质量监督检查是由质监机构带队组建监检组，监检组的专家从质监专家库内抽取，但不能是工程参建方的人员。工程验收的验收组是由参建各方的相关人员组成。
        6）签字的主体不同：工程验收报告上参与验收的参建各方（业主、施工、监理、设计、勘测、运行）的相关人员需签字。质量监督检查的专家意见书只有相应监检组成员（非参建单位人员）和业主项目负责人签字，被检查的其他单位人员无需签字。由签字的业主项目负责人组织参加各单位人员对专家意见书的内容进行整改。
        结语
        百年大计，质量第一。改革开放40年来，电力工程建设为我国电力高速发展打下了坚实的基础。当前，我国能源电力正向高质量发展转型升级，电力工程建设要全面贯彻落实党的十九大报告中提出的“质量第一、效益优先”精神，实现由“中国速度”向“中国质量”转变，同时也需要全社会、各企业和广大建设者齐心协力，共同建设“讲诚信、重质量”的文化氛围，促进各方合作共赢，开创更加辉煌壮丽的电力强国之路。
        参考文献
        [1]张俊江.关于工程监督与质量管理的分析[J].山东工业技术,2019(09):121+102.
        [2]焦富强.工程施工技术及质量监督的分析[J].工程技术研究,2018(13):115-116.
        [3]李想.工程施工技术与质量鉴定探析[J].居舍,2018(31):50.
        [4]陈蓬,探析工程质量监督鉴定检查分析[J].建材与装饰,2018(39):191-192.
        作者简介：姓名：邢晓磊（1993.04.01），性别：男，民族：汉，籍贯：赤峰，本科学历，助理工程师，电力工程质量监督与监造方向。