放飞心灵 乐于表达 ——小学语文低年段说话训练案例思考

发表时间:2020/11/10   来源:《中小学教育》2020年4月第11期   作者:耿颖
[导读] 长期以来,标准化、统一化的教学,局限了学生的思维。
        耿颖
        南京市丁家庄小学  江苏省  南京市  210000
        【案例背景】
        长期以来,标准化、统一化的教学,局限了学生的思维。笔者在教学过程中发现,为迎合现阶段的教育,答出所谓的标准答案,学生隐藏真实想法,不敢大声在课堂畅所欲言的现象时有发生。原本该放飞想象、思维起伏的学生,变得沉默寡言、小心翼翼;原本热闹多元、激情四射的课堂,变得寂静无声、死气沉沉。
        罗曼·罗曼曾说“每个人都有他隐藏的精华,和任何别人的精华不同,它使人具有自己的气味”。学生作为独立的个体,具有差异性和特殊性。我们应尊重他们的独特自我体验,以正确价值观加以引导,让他们在互动交流中各抒己见。
        同时,语文课堂与现实生活是无法割裂,生活处处皆语文,语文时时现生活。“语文的外延与生活的外延相等。”联系生活学习语文,在语文学习中感受生活,才能真正在语文与生活中架起稳固的桥梁,做到学以致用。
        
【案例描述】
         环节1:畅所欲言,激活表达
        同学们,我们学习了《三袋麦子》一文,知道小猪、小牛、小猴得到相同的麦子后,有着不同的做法。你最喜欢谁的做法?
        “小猴!”几乎是异口同声。
        “为什么?”
        “小猴最聪明,他的做法最好,能有吃不完的麦子。”一个学生率先发言。
        “可不是,小猴就是聪明,有远见。”另外一个学生搭茬。
        我换一个话题:“有没有不同的观点?”
        “我觉得小猪做法也挺好的。”角落里有人小声答道。
        我赶忙请起他,他有些不好意思,“如果我是小猪,拿到麦子,我也想做成各种好吃的,一下子能品尝那么多美食,多幸福呀!”说着,他忍不住舔了舔嘴,真把自己当成了小猪。
        面对不同的声音,底下有些骚动,“考试的时候,可不能写喜欢小猪”,“小猪的办法又不是最好的,回答问题的时候当然要选好的说”,“可是谁不想吃美食呀”。
        孩子们的议论传入我耳中,没想到才三年级的他们有如此的思想包袱,回答问题时顾虑太多,不敢说出真实想法。我清清嗓子,故作神秘:“知道老师喜欢谁的做法吗?”
        “我也喜欢小猪的做法”。小眼睛一齐不可置信地望向我。“小猪本来就很贪吃,土地爷爷送的麦子让他吃到了最好吃的东西,老师也像小猪一样喜欢品尝美食。”(有孩子忍不住笑了起来)
        得到了老师的不同答案,孩子们一下子大胆起来,打开话匣子,“老师,老师,我喜欢小牛的做法”,“是啊,小牛多会过日子,好的东西要慢慢吃,细水长流”,“如果小牛也像小猴一样,吃一半,种一半,既享受到了美食,又考虑到了以后,就更棒了”。大家七嘴八舌,你一句我一句,讨论的热火朝天。
        “如果是你,你会怎么做呀?”我忍不住问道。


        “还是吃一半,种一半吧,这样岂不是两全其美!”
        我相机鼓励道:“同学们都很有自己的主见,有自己的打算,更棒的是还能把小动物们的方法结合起来,变成更好的办法,比老师厉害多啦!”
         环节2:迁移拓展 融入生活
        “同学们,如果把麦子当钱的话,小猪是个懂得享受,有钱立马花掉的人;小牛是个节约且有计划的人;小猴是个大胆投资的人。如果是你,得到了一笔零花钱,你会怎么处理呢?”
        有这么美的事发生,孩子们一下兴奋了起来,教室炸开了锅。
        “早就想买新出来的那款游戏赛车了,我要像小猪一样,赶紧去把新赛车带回家,再买些书籍阅读。这样我又玩到了,又学到了。”
        “像小牛一样,存起来,有需要的时候,再拿出来花,可不能一下用光光。”
        “我也要投资理财,想办法赚大钱,像小猴子一样,由少变多”。
        “我和你们想的都不同,我呀,要好好规划,存一部分以备不时之需,或者找一个理财的好办法,变成大富翁!”
        “我会把这些钱捐给山区里的孩子,让他们也能有条件读书学习”
        教室里,孩子们情绪饱胀,气氛从未有过的热烈。
         
【案例反思】
         一、冲破束缚,大胆表达
        作为一名新老师,在教学的过程中,更加关注的是自己的“教”,往往忽视了学生的“学”。在解答学生疑惑时,生怕自己说错,给了学生错误的引导,往往也会过分借鉴参考书,再把参考书上所谓标准答案传授给孩子。长此下去,模式化的答案束缚了孩子的真实想法,想象的翅膀再也无力飞翔。作为师者,应该把课堂还给孩子,不要因为预设了条条框框,就一定把学生圈在其中,让学习变成了一件枯燥的事。
        教学《三袋麦子》这一课,如果在大部分学生回答小猴做法最好时,我给予了肯定,不再继续这个问题,孩子们也许就会觉得小猴这个做法就是标准答案。其实不然,语文学习没有所谓的标准,言之有理即可。日常教学中,我们却在一点点扼杀孩子的想象,用我们的标准左右他们的思想。从而,语文课堂上,回答问题时,孩子收敛起想法,变得小心翼翼,害怕说错,害怕说得不够标准。原本生动的课堂,变成了知识的灌输,思想的强制。
        孩子们具有差异性,不同的想法与感悟,在相互交流中,碰撞出火花,这才是我们追求真谛、领悟道理的正确途径。道理都是靠自我体会出来的,而不是老师说出来的。老师不应该做道理的搬运工,而应该把理解的过程交给学生。
         二、聚焦思想,智能表达             
        《语文课程标准指出》要重视情感、态度、价值观的正确导向。让孩子畅所欲言,尊重孩子的独特体验,并不等同于我们老师彻底放手,对孩子出现的错误视而不见。在回答三个小动物谁的做法最好时,教师应巧妙渗透价值观。
        小猪在我们的印象中是好吃懒惰的,可是文中他的处理方式是一种享受生活的体现,每个人的生活态度不同,不能因对其固有的印象就全盘否定他的做法。小猴很聪明能干,可我们也不能完全效仿小猴的做法。在正确的价值观引导下,通过生生交流,师生交流,不知不觉学生们就有了更多的好想法。语文学习中,评判是非对错,离不开正确的价值观。教师要在与学生的互动中,引领和确立正确的价值观。
         三、联系生活,快乐表达  
        学生学习语文,倘若只为应付一张试卷,那语文的意义何在?语文与生活血肉相连,生活处处有语文,学语文,能让我们更好的生活。在教学《三袋麦子》时,我创设了处理零花钱的情境,的确有很多孩子不知道如何合理利用零花钱,但通过这一课的学习,相信孩子们都已经找到了合适的方法。
        像这样的教学内容,同样也是学生所感兴趣的,是他们已有的一种生活体验。当课文与生活碰撞,快乐的火花四起。学生在情感上也将产生共鸣,从而有话可说,有话想说。联系生活,让表达成为了一件快乐的事。
        实践是检验真理的唯一标准。以上只是我在教学过程中的一点收获及反思,还有待进一步研究与实践。相信在不断磨练中,我一定能带领孩子更好畅游语言海洋,畅言心中所想。
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/3
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: