网络与传统相结合教学模式的实践与思考

发表时间:2020/11/16   来源:《教育学文摘》2020年8月22期   作者:郭淑丽
[导读] 2020年,新冠病毒肆虐全球,网络教学满足疫情防控需要,

        郭淑丽
        汕头市东厦中学,广东 汕头515000
        摘要:2020年,新冠病毒肆虐全球,网络教学满足疫情防控需要,第一次被大规模使用,并经过中考、高考的检验。线上教学的灵动多变,传统教学稳定扎实,两者各有优缺点,本文作出高效率的混合式教学模式思考,探索先进的教与学新模式,意在提高教与学的效率与质量,最终实现教学新发展。

        关键字:传统教学   线上教学    模式

一、选题背景和意义
        突如其来的疫情使原本的学习生活受到影响,传统教学受到居家隔离所限制。一直备受争议的线上教学方式拉开了热潮。2020年的特殊高考则是检验的利器,为今后的教学模式改革提供方向性的思路;通过对传统教学和线上教学的案例比较,分析两者的利弊,为形成我国的教学模式提供一定的参考和借鉴。
        
二、研究现状与存在问题
    
1.研究现状

    2020年,全国经历了三个来月的网课学习,高考数据告诉我们(以汕头市为例),上层的学生整体波动较小,部分学校反而取得更为喜人的成绩,以潮阳实验学校为例,5名学生考入省的前50名,仅次于华南师范大学附属中学,也是唯一一个一本人数超2000人的学校。而中层次学校,大部分都遭遇滑铁卢的状态,以汕头某中学为例,往年的数据优投人数有80人,今年仅仅为29人,文科1人,理科28人。其中,理科数据显示,往年本科率是70%左右,今年跌至50%。最底层学校,学生基本致力于学考模式,在高考前已经被专科学校录取,直接放弃走高考道路,影响较小。

2.存在问题

   中层学校,为什么出现了大概率的成绩下滑,特此,对学生群体抽样分析,剖析疫情三个来月的线上学习和传统学习,两者对学生的影响,了解学生更想要哪一种学习模式。
        在抽取的样本中,86%的学生倾向传统授课,14%的学生表示网络授课更加新颖,便捷。而在这个样本中,两个班级,按照常年的规划以及成绩预估,一本人数由5人降至1人,本科率由72%降至48%,严重不达标。
    那究竟,传统教学和线上教学的优缺点在哪里呢?

三、传统教学和线上教学的利弊
1、传统教学的优缺点
        
        传统教学经历了几千年的沉淀,教学模式成熟,能够在短时间内对知识网络进行构建,知识脉络清晰。老师根据教学目标制定教学内容,选择相应的教学方法,把控整个教学的进度和课堂的互动情况,学生的思维跟着老师走,快速而高效。而这个的缺点就是学生群体的思维固化问题,缺乏创新以及独立思考的能力,学生样本趋于同质,无差别对待,无法体现学生的各向异性及强项。
        其次,传统教学非常方便学生交流,学生可面对面的对所学知识进行交流也可以对某个疑惑进行交流,高效实在,有及时性。
        
2、线上教学的优缺点

        线上教学突出了以学生为主的理念。学生能够突破空间和时间的限制,从主观出发,自主的选择学习,并且自己掌握学习的步调和节奏,学生的学习过程从传统的群体模式逐步演变成个人模式,学习目标更精准,学习的针对性更强。学生在真正意义上成为学习的主人,也正是因为这种特性,才在高考中出现了强者学校进步的情况。当然,这种模式下的问题,就在于完全凸显了学生的个人能动性,因此如果学生不自律,那么学习的效率就会无限降低。这和高考成绩也是相互吻合的,中层次的学生自律性较差,稍微放纵一点,可能降低一个层次,所以说整体上,中层次学生更加适合传统的教学模式,这点在抽样调查中,大部分这个层次学生更加倾向于传统教学,认可传统教学的效率更高,在内因上,本身源自于这个层次的学生学习的内动力不足。
        其次,线上教学快速,敏捷。而这需要网络软件、硬件设施的保障才能实现。

而在疫情期间的真实操作中,更多的是出现了各种网络问题,目前为止无法做到网络大概率覆盖或者及其稳定,使用的授课平台,基本都出现了不同程度的卡,延缓或者断线等问题。这是硬伤。
        再者,线上教学能够真正意义上实现资源共享,人才共享。对自律的学生,能够提供更大的平台。而对于交流层面来讲,也能直接提供一个高手过招的大平台,因此,针对某个特殊方向的群体交流会更适合线上教学。

四、对我国高考教育模式的改革与建议

1.促进传统模式的改革

        通过本次高考的成绩分析,中层学校使用传统教学模式教学,课堂效果更好,更加有利于学生的理解,认识,和同学间的交流沟通更好。直面学生的薄弱点,对惧怕的问题,直接处理。但是,这样的灌输式教学带来的弊端也比较突出,因此,可以对传统的教学模式进行改良。尽量做到以学生为主,注重学生“学”的教学模式,改变学生在课堂中的被动局面,增加课堂的互动环节,增加学生在课堂上的参与环节,通过多形式状态让学生真正参与到学习环节中,调动他们的积极性。
        
2.促进线上模式的改革

        线上教学模式对于内驱力强和成绩好的学生来讲,教学效果明显优于传统教学效果。对局部问题的意见讨论,也能够非常具有针对性,这在很大程度上提高了他们的沟通能力和团队合作的能力。因此,这种线上教学模式也是值得大力发扬的。但是学生反馈的效率低下问题,也是迫在眉睫,需要去解决的点。针对这个情况,笔者建议:
        A.激发学生学习的内驱力。一切的教学设计,教学目的,都必须以学生愿意去学习为前提。因此,必须让学生喜欢学习,爱上学习,并愿意为之学习才是重中之重。首先是教师,需要设置内容,设置情节,让学生愿意去学习让学生愿意在线上交流,真情实意。其次是学生,需要帮助学生找到其人生梦想,并为之奋斗。
        B.对教师队伍进行优化。相对于传统教学,线上教学需要的教师队伍会更加全能,不仅仅是针对于专业知识,还有对环境,对学生情感的把握,对软件的恰当使用,都会带来新的不一样的线上体验感觉。再者,教师行业可以考虑专业化细化分工,可以让学生从多种不同角度,不同渠道去展开学习,教师在课堂中被解放,可以根据自己的兴趣和擅长的地方,向不同的专业化领域改变。
        C.推进线上教学的硬件设备以及软件配套。实现线上教学最需要的硬件是大环境下的网络信号稳定,这个非常需要国家扶持和硬件商支持。其次,还需要开发商对软件继续升级优化。次之,还需要建立适当的开放平台,稳定统一的能够帮助学生实时跟进新的优秀在线课程,让优秀的教学资源,教学人才真正意义上达到共享。

3.推进两种模式的相互融合

        针对传统教学和线上教学都有各自的优劣势,因此更加推崇将这两模式进行相互融合,取长补短,形成教育上的一种新趋势。首先,对学生进行筛选,针对知识点小而明确,使用性和操作性强的知识点,采取线上教学,能够让学生根据自己的节奏对知识进行掌握,通过形象的视频或者图片,让学生从概念性了解深入到直观性认知,实现学生实际能力的提升。而针对人文底蕴的学科,较为深奥,需要较高层次理解的学科,选择传统教学,提高学习的效率,真正做到“因课制宜”。在细化一点,就算针对同一学科,对于不同知识点,也可以选择各自适合的教学模式。这样一来,学生不会完全被放任,也能够在恰当时候有老师引导,指导学习,能够最大程度提升学生学习的内驱力,把握好课堂,效率,学生也愿意,乐意去学,真正达成了我们教育的目的。

                            参考文献
【1】陈莹 赵娟.线上线下混合教学在“计算机文化基础”课程上的应用.课程教育研究,2018.25(4):70-77
【2】任昌荣.面向“三创”的电子商务专业人才培养模式改革探讨.办公自动化.2018.12(02):45-46
【3】付春红.互联网时代下大学教学课程的改革【J】.课程教育研究.2018.(30):131-132
【4】兰莹莹.“互联网+”给高等教育改革带来的机遇和挑战【J】.大学教育.2018.(5):37-39
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: