陈宗艳
勐海县妇幼保健院 云南 西双版纳 666200
摘要：目的：探究利用傣西医结合治疗，对小儿急性支气管炎，有着怎样的治疗效果。方法：选择近三年内，在本院进行治疗的86名急性支气管炎小儿患者，将其随机分两组，其中一组为对照组，含有43名患儿，采取了医院常规化的雾化吸入治疗，而另一组名为实验组，43名患儿则在前者的治疗基础上增加了傣医辨证论治疗，在1周后，对比两组患儿的治疗效果。结果：通过分组进行治疗后，分析发现实验组患儿总体治疗效果更佳，其有效率及缓解率均更高。差异具有统计意义（P ＜ 0.05）。结论：在治疗小儿急性支气管炎中，进行傣西医结合治疗的方式，对患儿的恢复有着积极作用，具有推广意义。
关键词：傣西医结合；小儿；急性支气管炎；效果
急性支气管炎，其实也就是小儿的支气管上发生了炎症，在临床上也是一种比较常见的病症，其病变的主要位置是在肺部的细小支气管中，也就是是“毛细支气管”[1]。近年来，由于其发病率也在不断增长。且当发病时，小儿会出现频繁地干咳，或是咳出分泌物，严重时会昏迷，严重损害了小儿的身体健康，阻碍其生长发育，因此，对于小儿急性支气管炎的治疗已经成为社会各界人士关注的问题，本次研究就针对医院中收治的小儿患者治疗过程进行分析，探讨傣西医结合治疗的实际效果，来为临床工作者们提供一份参考性的资料，现总结内容如下。
1、资料和方法
1.1、一般资料
在此次研究中，通过电脑抽取的方式，专门挑选了86名小儿患者，入选的标准如下：①所有患儿确定符合急性支气管炎症状的诊断标准。②患儿的家属之情，并且签订了相关的知情书。而排出的标准如下：①出现了先天心肺的问题，且发育情况不良的患儿要排除。②若患儿有严重的基础病，如佝偻病、贫血等，将其排除。③排除过敏体质的患儿，或是对本次研究的药物有过敏情况的患儿。
挑选完成后，将86名患儿均分成两组，在对照组中，男患儿21人，女患儿22人，年龄小于1岁的有10人，在1~3岁之间的有22人，在3~5岁之间的有11人。在实验组中，男患儿20人，女患儿23人，年龄小于1岁的有11人，在1~3岁之间的有20人，在3~5岁之间的有12人，本次研究，同样是在医院伦理委员会的批准下进行的。
1.2、方法
本次研究，对照组将会对患儿进行西医上的雾化治疗，并在治疗过程中，注意对患儿用药方面的护理，以及做好基本的生活指导工作。同时，实验组则在前者的治疗基础上，还增加了傣西医结合治疗的方式，而傣医主要是增加了辨证论治。一方面，不管患儿是慢性热性咳嗽，还是属于慢性寒性咳嗽，都给予患者棉榔青止咳液来进行治疗[2]。采用口服的方式，让患儿每天服用三次，每次在5毫升~10毫升范围内即可，具体根据患儿的恢复情况酌情增减。需要注意：棉榔青止咳液是一种傣医所制成的药剂，主要是包含了槟榔青树皮、灯台叶、黄芩等药物，具有非常有效的清肺止咳、化痰利咽的作用[3]，针对于各种原因引起的咳嗽，具有较高的应用价值。另外，还要给患儿进行气雾剂的吸入治疗，一般是选择沙丁胺醇气雾剂或是丙酸氟替卡松的气雾剂，每天进行两次吸入治疗。在一周的治疗结束之后，开始对比两组患儿的最终恢复效果。
1.3、评价指标
比较两组急性支气管炎患儿的康复效果，根据其差异，分别设置三个标准，“缓解”则表示患儿的咳嗽已经消失，听诊过后发现，患儿体内的啰音基本都消失了。且影像情况正常，不再发烧。“有效”：也就是出现了好转，患儿的咳嗽声降低，频率变少，咳出痰液的情况越来越少，且呼吸声音越来越清晰，发烧情况有改善。“无效”：则表示患儿情况没有出现好转，发烧情况加剧，没有治愈，不但咳嗽情况依然存在，甚至可能出现了恶化[4]。
1.4、统计学方法
将对照组和实验组共计86名急性支气管炎患儿的治疗数据进行统计，分析出恢复情况，然后进行梳理汇总，相关计数资料用n.%表示，完成后对数据进行查对，避免漏掉数据或出现错误，确认合格之后，将其输入电脑程序中，使用SPSS20.0统计软件处理，并做好相关检验工作。
2、结果
将两组患儿的治疗效果进行汇总、分析，总有效率＝（缓解人数＋有效人数）/总人数*100%，统计结果如表2-1所示：
3、结论
综上所述，针对数据表格可以看出，采用西医治疗还是傣西医结合的方式，两种方法的最终有效率其实差异不大，但还是傣西医结合得有效率略高一些。但从缓解率来分析：实验组患儿症状已经缓解的人数占据绝大部分，为34人，比例79.07%,而对照组患儿缓解人数仅为15例，比例为34.88%。急性支气管炎(Acute bronchitis),是一种呼吸道类的疾病，主要是由于出现了病毒感染，在小儿中比较常见，多发于冬天、春天等季节。其病理表现主要是支气管黏膜出现炎症，以及其管壁发生痉挛。在一些常见的疾病上也会出现。比如上呼吸道感染、荨麻疹、风寒等等，是在刚开始发病时，患儿会出现咳嗽、咯痰等情况，如果没有及时治疗，很有可能出现呼吸困难、甚至是肺炎等，情况严重[5]。在本次研究中，采用了傣医、西医结合治疗的方式，用傣药制剂治疗，再结合西药雾化辅助的方式，总有效率达到了90.70%，并有79%左右的患儿情况处于治愈状态，因此，在临床上，采用傣西医结合治疗，对CVA患儿的治疗有着积极作用，值得进行更深层次地探讨与实践。
参考文献
[1]潘乐英,吴晔,黄伟,许明峰.小儿消积止咳颗粒治疗小儿急性支气管炎伴积食的疗效观察[J].药物评价研究,2020,43(10):2021-2025.
[2]玉腊波.名傣医林艳芳临床诊治咳嗽经验[J].中国民族医药杂志,2016,22(05):1-2.
[3]刘光丽,孙位军,王张,孙铭,梁源,邝婷婷,曾勇,程树华,黄婧,江道峰,范刚.傣医方剂的品种、用药和主治特点[J].中成药,2019,41(01):141-145.
[4]范俊丽.小儿咳喘灵口服液治疗小儿急性毛细支气管炎的疗效分析[J].中国实用医药,2020,15(25):118-120.
[5]刘昆,冀晓华,蔡建新,贾艳红,张瑛,韩选明,杨丽丽,易文龙,鲁彩霞,冯自威,全惜春,王文丽,高茉丽,郑颖超,冯焕琴,张惠娟,陈星竹.小儿清肺颗粒治疗小儿急性支气管炎痰热壅肺证的多中心、双盲、随机对照研究[J].中医杂志,2020,61(17):1530-1535+1546.
.png)