李艾霞
南京医科大学第四附属医院消毒供应中心 江苏 南京 210000
摘要：目的：观察将4种干燥方法应用于牙科手机机械清洗后的干燥效果评价分析。方法：抽取2019年1月-2020年1月在我院口腔科消毒室使用的牙科手机机械100支作为研究对象，将所有手机机械按照4种不同干燥方法分为真空干燥组、压缩空气吹干组、热力干燥组、清洗消毒机干燥组，每组25支。为不同的干燥组采用对应的干燥方法，然后通过电子天平对干燥前后的手机机械重量进行统计，并对各组的水分去除效率进行计算，观察四组的干燥效果和干燥质量，并对其进行比较、分析。结果：牙科手机机械清洗后通过4中干燥方法效果进行比较发现，真空干燥法的干燥效果最好，差异具有统计学意义（P<0.05）；真空干燥组、清洗消毒机干燥组的干燥质量更高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在牙科手机机械清洗后应用真空干燥方法取得的干燥效果非常显著，其不仅能够强化干燥质量，还能够提升使用效率。
关键词：牙科手机机械；手机机械清洗；干燥方法；效果比较
近年来牙科手机机械在口腔科的重要性与日俱增，常见的牙科手机机械主要有4种：低速直机、低速弯机、高速涡轮快插式手机、高速涡轮四孔手机。在口腔疾病的治疗与护理中，不仅要注重对牙科手机机械的使用，更要注重对其的消毒杀菌，为此采用有效的干燥方法势在必行[1]。本次研究将4种干燥方法应用于牙科手机机械清洗后的干燥中取得的效果进行分析，对整个研究过程阐述如下。
1.资料与方法
1.1 临床资料
本次研究选取2019年1月-2020年1月我口腔科的100支牙科手机机械作为研究对象,对所有的手机机械进行清洗。纳入标准：所有牙科手机机械质量均符合规定标准，并且采用统一的清洗方式；排除标准：新购的手机机械、存在质量问题、出现过严重医疗事件等[2]。根据干燥方法的不同分成真空干燥组、压缩空气吹干组、热力干燥组、清洗消毒机干燥组，每组25支，采用的设备有医用清洗机、真空干燥柜、高压气枪、医用干燥柜、电子天平等。将各组一般资料进行比较分析得出差异无统计学意义(P>0.05)，但有可比性。
1.2 干燥方法
对于牙科手机机械的干燥主要目的是为除去机械外表及机内的水分，在干燥过程中必须要竖直手机机械，确保水分能够以重力的方式排出。（1）真空干燥法，将真空干燥柜的运行参数进行合理的设置，将压强设置为1kPa、温度调至为60℃、干燥时间为0.5h，然后将手机机械竖直设置其中进行干燥；（2）压缩空气吹干法，采用压气枪对准牙科手机机械的管腔进行吹气，现将压力值设置为250kPa，然后吹0.5min后确定无水分吹出为止；（3）热力干燥法，将医用干燥柜的运行参数进行设置，其中将温度设置为90℃、时间设置为0.5h，并将手机机械竖直、单层设置其中进行干燥；（4）清洗消毒机干燥法，将清洗消毒机的气压设置为100kPa、温度设置为70℃，降低其对准手机机械外表、内部干燥0.5h[3]。
1.3 观察指标
观察四组的干燥效果和干燥质量，其中对于干燥效果的评价主要对水分去除率进行计算，（湿重-干重）/（湿重-净重）*100%=水分去除率；对于干燥质量的评价主要包含四项：清洁质量、干燥质量、消毒质量、整理质量，每项100分，分数越高干燥质量越高[3]。
1.4 统计学方法
采用SPSS22.0统计学软件进行研究数据分析，其中采用±表示平均数、采用(X±S)表示标准差、采用%表示百分数，应用方差进行数据检验，应用t进行数据检测，而差异有统计学意义可用P<0.05表示。
2.结果
.png)
3.讨论
牙科手机机械在口腔科是一种比较常见的医疗器械，其直接与患者的口腔组织接触，所以必须要注重对牙科手机机械的消毒杀菌，但是由于牙科手机机械的结构较为复杂，对其进行清洁、干燥的操作也实属不易，为了避免牙科手机机械存在安全隐患，就要对其进行科学、高效的干燥处理，当前常用的干燥方法就是以上四种，通过对干燥后的水分去除率进行计算，继而明确不同干燥方法的干燥效果，继而选取有效的干燥方法[3]。本次研究发现，在四组干燥法中真空干燥法的干燥效果最好，证实真空干燥能够有效的去除手机机械中的水分；四组干燥法中真空干燥法、清洗消毒机干燥法的干燥质量最好，证实两种方法能够确保清洗、消毒、干燥、整理整个过程的质量，可在口腔科的消毒室中推广应用。
参考文献：
[1]鲍文丽, 王宇群, 叶莺. 牙科手机机械清洗后4种干燥方法效果的对比研究[J]. 中华护理杂志, 2018, 053(003):318-320.
[2]王春丽, 崔静, 裴慧斌,等. 机械热力清洗频率对牙科手机损耗及清洗效果的影响[J]. 中华现代护理杂志, 2020, 26(06):798-800.
[3]赵巧云. 两种清洗方法对牙科手机清洗效果比较[J]. 东方食疗与保健, 2016, 000(006):269-269.