亓晓杰
济南市第三人民医院,山东济南 250132
【摘要】目的：分析严重创伤性休克病人进行综合护理干预对抢救效果的促进作用。方法：选取2018年10月至2019年10月我院收治的50例严重创伤性休克病人作为研究对象，根据护理方法不同将病人分为实验组和参照组，两组各25例。参照组实施常规护理，实验组实施综合护理，对比两组抢救效果及病人对护理的满意度。结果：实验组抢救成功率96.00%比参照组抢救成功率72.00%高，实验组并发症发生率16.00%比参照组并发症发生率44.00%低，实验组救治时间短于参照组，差异较大（P＜0.05）；实验组总满意度92.00%明显高于参照组总满意度64.00%，差异较大（P＜0.05）。结论：严重创伤性休克病人实施综合护理干预能提高抢救成功率，缩短抢救时间，减少并发症，进而提高满意度，值得进一步推广。
【关键词】严重创伤性休克；综合护理干预；抢救效果
人体受到外界伤害造成大出血以及重要器官受损等，导致体内血液循环障碍，体内组织器官缺血缺氧，造成局部组织或器官缺血坏死，导致病人休克[1]。严重创伤性休克如抢救不及时，极易导致病人死亡，故此需要进行急救，而护理在急救中具有重要意义，有效的护理能提高抢救成功率，促进预后。本院为选取50例严重创伤性休克病人为实验对象，分析综合护理对严重创伤性休克病人抢救效果的促进作用。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2018年10月至2019年10月我院收治的50例严重创伤性休克病人作为研究对象，根据护理方法不同将病人分为实验组和参照组，两组各25例。参照组男16例，女9例；年龄42~73岁，平均年龄（57.7±5.6）岁。实验组男14例，女11例；年龄47~69岁，平均年龄（58.1±5.2）岁。所有研究对象中跌落伤16例，车祸13例，锐器伤21例，经告知后所有研究对象均自愿参与。所有研究对象基本信息对比无显著差别（P＞0.05），存在可比性。
1.2方法
1.2.1参照组
参照组实施常规护理，观察病人各项生命体征，监测病人体温、血压，预防呼吸道的阻塞等。
1.2.2实验组
实验组实施综合护理，1）抢救护理：护士收到急救通知后，立即开通绿色救援通道，让病人得到及时的救治。病人血流速度增加，护士要及时为其放置尿管、胃管，同时建立静脉输液通道，让病人平卧，清理病人口腔异物，防止堵塞呼吸道，保持呼吸通畅，并且可通过面罩吸氧、利用呼吸机等方法帮助病人通气。2）专人护理：严重性创伤休克的病人因陷入昏迷，失去意识，无法自理，因此需要专人看护，护士帮助病人调整舒适、合理的体位，预防病人腹部器官上移导致心肺功能障碍，提高回心血流，改善脑部血液循环，缩短病人昏迷时间。3）药物治疗：病人在休克期间因缺氧极易发生酸中毒症状，在急救期间应适当给病人输注碱性药物，平衡酸碱，改善病人酸中毒症状，适当给予病人输血治疗，随后可利用血管活性物质提高病人血压，促进局部血液循环，观察病人病情发展情况，避免发生反跳事件。4）呼吸道护理：护士要及时清洁病人呼吸道分泌物以及口腔异物，协助病人平卧，头部侧偏，保证病人呼吸通畅，并可以辅以机械通气和氧疗辅助治疗，避免病人发生低氧血症。5）心理护理：严重性创伤休克属于突发性疾病，病人家属面对突发性状况，普遍具有焦虑等心理，心理压力较大，护士要亲切的安抚家属情绪，并告知家属治疗方法、救治过程中可能存在的危险等，让家属做好充分的心理准备，避免家属出现过激反应。
1.3观察指标
对比两组抢救成功率、救治时间以及并发症发生情况。对比两组病人满意度，根据我院自制护理满意度调查表，85~100分为满意，60~84为一般满意，1~59分为不满意。满意度=（满意+基本满意）/总例数×100%。
1.4统计学方法
采用SPSS22.0统计软件进行数据分析，计量资料以（±s）表示，计数资料以（%）表示，t检验与x2检验，P＜0.05可认为有统计学意义。
2.结果
2.1对比两组抢救效果
由表1可知，实验组抢救成功率96.00%显著高于参照组抢救成功率72.00%，实验组并发症发生率16.00%明显低于参照组并发症发生率44.00%，且实验组救治时间明显比参照组短，差异较大（P＜0.05）。
.png)
2.2对比两组病人满意度
由表2可知，实验组总满意度92.00%明显高于参照组总满意度64.00%，差异较大（P＜0.05）。
.png)
3.讨论
近年来，我国交通及建筑行业不断发展，交通事故及施工事故导致的严重创伤性休克病人也不断增长，病人伴有大出血、剧烈疼痛等症状。该病极易导致病人体内器官缺氧，造成器官及组织细胞坏死，进而导致器官功能障碍，导致病人残疾或死亡率，对病人身心健康造成严重威胁，所以需有进行有效的急诊护理[2]。
综合护理干预通过抢救护理、专人护理、药物治疗、呼吸道护理、心理护理，缩短了病人救治时间，减少了不良事件发生，提高了抢救成功率，降低了病人死亡几率，提高了护理满意度，减少了医患纠纷，在严重创伤性休克病人抢救过程中具有重要作用[3]。结果显示：与参照组相比，实验组抢救成功率较高，实验组并发症较少，实验组救治时间较短，差异较大（P＜0.05）；实验组总满意度高于参照组，差异较大（P＜0.05）。
综上所述，综合护理干预应用于严重创伤性休克病人中，能有效提高抢救成功率，减少抢救时间，减少不良事件发生，提高病人及其家属的满意度，值得推广。
参考文献：
[1]朱燕芝. 院前急诊护理干预对创伤性休克患者抢救效果的影响[J]. 心理医生, 2019, 025(001):225-226.
[2]吴旋. 综合护理干预在严重创伤性休克患者急诊护理中的实践研究[J]. 中国医学创新, 2019, 16(15):87-90.
[3]申巧丹. 综合护理干预对严重创伤性休克患者的急诊护理效果分析[J]. 华夏医学, 2018, 031(004):167-168.