钱英
新疆乌鲁木齐市米东区人民医 新疆乌鲁木齐市 831400
【摘要】目的：分析末梢血与静脉血在血常规检验中的临床价值。方法：选取我院2019年1月到2020年1月进行体检并接受血常规检验的受检者80例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组，每组受检者各40例。对照组受检者采取末梢血进行血常规检验，实验组采取静脉血进行血常规检验,把两组受检者检验结果进行比较。结果：和对照组相比，实验组受检者Hb、WBC等检验指标较低，组间数据对比显示（P﹤0.05），说明数据差异具备统计学意义；实验组PLT、RBC指标明显高优于对照组（P﹤0.05），两组数据对比发现具备统计学差异。结论：静脉血在血常规检验中优势多于末梢血，可明显提升检测的精确性，且可多次检验，具备推广和使用价值。
【关键词】末梢血；静脉血；血常规检验；分析
血常规检验是临床上比较基础的一种检查方式，主要是通过血细胞形态分布及数量变化，进而判断血液情况，从而对疾病进行诊断，有助于疾病及早发现与治疗。近些年，随着检验技术的逐步革新，血常规检验的精确性逐步得到提升。当前，末梢血与静脉血是临床上常用的采血方式，和静脉血比较，末梢血操作比较便利，受检者接受度高，但其检查精确度与静脉血相比，差异较大[1]。为研究末梢血与静脉血在血常规检验中不同，我院特对健康体检并行血常规检验受检者80例作为样本进行分组实验，具体研究情况见下文。
1资料与方法
1.1一般资料
随机选取我院2019年1月到2020年1月进行体检并行血常规检验的受检者80例作为此次调研的样本,按照随机分配法把80例受检者分为对照组和实验组两组，每组受检者各40例，对照组受检者40例，女受检者20例，男受检者20例，年龄在22～78岁之间，平均年龄在（49.74±9.53）岁。实验组受检者40例，女受检者18例，男受检者22例，年龄在21～75岁之间，平均年龄在（49.75±9.48）岁。两组受检者差异（P＞0.05）无统计学意义，具有可比性。
1.2方法
检验前8小时，80例患者均禁食，受检者应在清晨空腹状态下，对血液样本进行收集，对照组受检者收集末梢血，选取指尖血40μL，加到EPK稀释液160μL中，将其充分摇匀之后，进行血常规检验。实验组受检者收集静脉血，采用EDTA-K2抗凝剂加入血量为2ml，对抗凝管进行混匀，动作需轻柔，防止出现溶血情况。
1.3指标观察
观察两组受检者的检验结果。主要有血小板（PTL）、红细胞（RBC）、中间细胞（MXD）、血红蛋白（Hb）、白细胞(WBC)。
1.4统计学方法
此次研究数据采用SPSS25.0进行本次两组患者相关治疗数据分析，血小板（PTL）、红细胞（RBC）、中间细胞（MXD）、血红蛋白（Hb）、白细胞(WBC)均以(士s)表示，行t检验；P<0.05，说明数据具统计学差异。
2结果
实验组受检者PLT、RBC指标较高，对照组相比较低，两组数据对比结果显示（P﹤0.05），数据具备统计学差异；实验组受检者Hb、WBC指标值明显低于对照组，组间对比结果发现（P﹤0.05），两组数据差异具备统计学意义；实验组MXD和对照组相比，差异不大（P＞0.05），数据没有统计学意义，具体情况详见表1。
.png)
3讨论
血常规检验属于基础检查项目之一，针对疾病早期的诊断和治疗具有重要作用，临床多采用末梢血与静脉血进行血常规检验，末梢血采血过程中痛感较轻，接受度较高，但是，静脉血的检验结果可真实地反应受检者血液循环的实际状况[2-3]。末梢采血速度不快，受检者出血量不大，收集难度较大，采血时间比较长，末梢处温度不高，血液循环不佳，长时间放置易出现溶血，继而致使凝血因子活动丧失，其血钾水平增高，进而影响检测结果。而血小板粘附在皮肤穿刺处易形成微血块，使组织液混入血液标本中。静脉血采用真空采血方式，多选取肘部静脉，或手背静脉等，血液标本不会受环境的影响，感染发生率较低，可防止PLT由于血液标本放置时间较长而出现变化，临床检验效果比较理想[4-5]。本次研究结果发现，实验组PLT、RBC值高于对照组，此种状况说明末梢血样本收集时对血管挤压时致使血小板出现损耗，且挤压后组织液可能出现渗出的情况，末梢血被稀释，故而红细胞指标较低。实验组Hb、WBC值低于对照组，说明在末梢血收集过程中，遭受血管腔狭窄及局部升温的干扰，受检者血液出现沉积，致使血红蛋白和白细胞较高。总之，末梢血采集易受外界因素影响，其检测结果要逊于静脉血，静脉血能精确反应受检者血液循环状态，完全值得使用。
参考文献
[1]王璐璐.探讨末梢血和静脉血这两种不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用[J].医学检验与临床,2020,31(7):65-68.
[2]邱双成,黄少兴,曾耀.血常规检验中进行末梢血检验与静脉血检验的结果分析[J].中国现代药物应用,2020,14(12):92-94.
[3]谷月红.末梢血与静脉血在血常规检验中的临床研究[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2020,20(62):140-141.
[4]许新元.血常规检验中的静脉血检验与末梢血检验差别对比[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2020,20(23):182,184.
[5]陆晓芳,王欣,宋姗姗, 等.末梢血与静脉血在血常规检验中的比较评价[J].临床检验杂志（电子版）,2018,7(4):631-632.