罗建
四川大学南亚研究所 610064
摘要:近年来，中国的迅速发展使得中国崛起成为一个热点话题。中国想要崛起，不能只靠自己的摸索，需要借鉴近代大国崛起的历史经验。本文通过对大国崛起概念梳理，大国崛起模式和大国崛起一般规律的总结得出了中国崛起还需要寻找到适合自己的新的发展道路的结论。
关键词：大国崛起、崛起模式、中国崛起
一、大国崛起的概念
对于大国的概念，其实并未有一个非常明确的定义。
中国学者钱乘旦认为“世界大国”应该有以下几个特征：第一，它必须有强大的经济和综合实力；第二，它应该完整的国家制度与社会结构；第三，它应该具备有吸引力的文化与精神特点；第四，它应该具备国际战略影响，影响到整个世界。作为一个大国，应当具备以上大部分条件。[ 钱乘旦：大国兴衰及对中国的启示（上）【J】，紫光阁，2006年第7期，第54页。]以上四个特征对于崛起中的国家来说，都是作为一个“大国”的重要体现。强大的经济实力和综合实力是作为世界大国的基础。完整的国家制度与社会结构是作为世界大国的重要框架。有吸引力的文化与精神特点也是作为大国的重要条件。“世界大国”的重要特征自然不能缺少世界性，其主要体现在对于世界的影响力。
在学者钱乘旦对大国的特征的基础上，张辉增加了奉行独立的外交政策以及国民有比较富足的生活水平，同时认为一般应当具备以上五个特征，其划分标准又更加严格和复杂。总的来看，作为一个大国，首先应当拥有强大的经济和综合实力，这也是衡量一个大国最为基础的部分。其次，一个大国应当拥有完善的国家制度和社会结构，完整的国家制度和社会结构对于国家崛起至关重要。最后，一个大国需要能对全球事务造成影响，对全球事务造成影响是衡量大国的重要标准之一。
大国崛起的概念较之大国的概念又有所不同。按照《现代汉语词典》的解释, “ 崛起”的涵义是“ 突起”和“兴起”。如果将此概念应用到国家上, 就是指“国家的突起”和“ 国家的兴起”，一国的各项社会发展指标远远高于其他国家的状态。[ 陈奉林：近代大国的崛起及其历史启示【J】，外交评论，2006年第5期，第56页。]所谓大国（great power）是指在特定地区乃至世界范围内拥有强大影响力的国家，包括地区性大国和世界性大国。这些大国同时也是特定地区内的地区性强国乃至世界性强国，它们不同于那些仅仅拥有广阔的领土、众多的人口或丰富的资源的潜在大国（potential great power）。所谓崛起（rise）是指一个国家的国际地位和影响力快速提升的过程。崛起国或新兴大国（the rising great power）是指其国际地位和国际影响力正在快速提升并迅速缩小与其他大国差距的国家。大国崛起是指那些潜在大国因国际地位和国际影响力快速提升而逐渐成为地区乃至世界强国的过程。[]也就是说大国崛起，是一个国家的国际地位和影响力迅速提升成为国际性大国的过程。
既然大国崛起是一个国家的国际地位和影响力迅速提升成为国际性大国的过程，那么大国崛起也就可能存在一定的模式。
二、大国崛起模式的比较
对于大国崛起模式，不同的学者有不同总结。
学者刘中民从世界大国崛起模式的具体路径进行了总结。
.png)
通过对刘中民的总结不难发现，大国崛起的困难程度日益加剧。从西班牙依靠海权和殖民扩张崛起，到近期的美国需要海权、殖民扩张、暴力的商业贸易、工业革命、技术创新以及软实力等诸多要素才能崛起，一个国家成功崛起的难度日益加深。其背后的含义是：新崛起的大国需要寻找的新的路径即超越时代的方式，唯有创新才能从国际社会中脱颖而出。
学者高程则总结出四种经典崛起模式：第一，美国的崛起模式：内部领土兼并与周边势力扩张；第二，英国的崛起模式——离岸地区秩序扩张；法国、西班牙的崛起模式——离岸地区直接掠夺；第四，德国、日本的崛起模式——挑战既有国际秩序/地区秩序。[]美国因其独特的地理位置而选择内部领土兼并与周边势力扩张。英国因其岛国资源相对匮乏以及金融发达的国情，选择离岸地区秩序扩张。法国和西班牙因其国土广泛且资源相对丰富选择离岸地区直接掠夺。德国和日本因面临诸多老牌帝国已瓜分完世界大部分资源的情况，选择挑战既有国际秩序或地区秩序。对于这种崛起模式的不同，表明了大国崛起需要因地制宜。不同国家有不同国家的特色，一个国家想要成功崛起必需制定符合自己国家国情的发展战略。
通过对两位学者对崛起模式的总结的分析，不难发现，随着时代的发展崛起的困难程度也在加剧，崛起国需要进行创新。同时崛起国还需制定符合自己国家国情的发展战略，才可能成功崛起。
三、近代大国崛起的一般规律及对中国的启示
学者钱乘旦认为近代大国崛起对中国的启示有：要重视创新，有创新意识，不断变革。同时要善于抓住机遇，果断做出决策，国家的决策者能不能成功地抓住重大的历史机遇，往往会成为决定国家能否勃兴的重要因素。[]虽然现今中国崛起的国际环境和中国国情与近代大国都存在较大的差别，但是近代大国崛起的一般规律一定程度上脱离了其特定的国际环境和国情，所以对于中国崛起来说，仍具有一定启示意义。从现在看钱先生关于近代大国崛起对中国崛起的启示，重视创新和善于抓住机遇是有充分理由的。中国与发达国家特别是美国之间，在很多领域上还存在着差距，这需要中国重视创新，努力创新，以达到世界顶尖水平，最终实现“中国崛起”[]的梦想。同时中国重视创新也为中国带来了实际上的好处，例如在最新的5G领域的竞争中，中国能与美国、韩国等信息科技强国，这是重视创新为中国的发展带来的好处。关于历史机遇，这一点也是在近年来就有所体现的。“911”事件过后，美国开始关注反恐，中国前领导人江泽民、胡锦涛等同志抓住历史机遇期，重视经济发展。到2010年，中国已经成为世界第二大经济体。所以抓住历史机遇期，对于中国今后的发展来说，也是非常重要的。
除重视创新和善于抓住机遇外，还有的启示就是中国需要寻找到新的发展方向。之前刘中民先生总结的国崛起模式的路径，为中国崛起带来的启示就是中国需要寻找到新的发展方向或路径。在已有的路径上，发达国家尤其是美国已经发展了数十年甚至上百年，中国想要赶上这些发达国家非常困难。同时借鉴经济学中的学习曲线，发达国家的先发优势让中国等崛起国需要花费非常多的时间在已有领域赶上这些国家。中国想要成功崛起可能需要向西班牙、美国等近代崛起国一样，寻找到在当时来说新的发展路径。
最后，中国与近代崛起大国的时代已经不同。近代大国的崛起手段如兼并和殖民，已经被现今国际社会所抛弃和禁止。中国想要成功崛起需要借鉴近代大国崛起的敬仰，但同时也需要发展出自己新的模式。不同的国家崛起有其不同的道路，每个国家的客观条件不同，其崛起模式也需要改变。所以中国崛起也需要寻找到自己的道路。此外，近代大国崛起都经历了曲折漫长的过程，中国崛起也并不会是一个短暂的过程，所以需要一代一代人的不懈努力，寻找到正确的发展，才可能成功崛起。