建筑设计创新与可拓思维模式探讨李文学--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

建筑设计创新与可拓思维模式探讨李文学

发表时间：2020/11/23 来源：《基层建设》2020年第22期作者：李文学

[导读] 摘要：近年来，我国经济取得了突飞猛进的发展，在科学技术方面也有了巨大突破，相关的工程建筑领域不断引用新技术和新方法，可拓学在工程领域的研究有了很大突破和进展。

        身份证号码：13092219810930xxxx
        摘要：近年来，我国经济取得了突飞猛进的发展，在科学技术方面也有了巨大突破，相关的工程建筑领域不断引用新技术和新方法，可拓学在工程领域的研究有了很大突破和进展。所以在建筑设计领域，不断创新式应用可拓思维模式，从某种程度上来说，该模式已经成为建筑设计师们灵感的全新源泉，同时，它也是当今建筑领域全新的工具和理论方法。可拓学在发展演变的过程中进一步融合建筑行业的相关知识以及创新思维科学，进而实现创新应用和演化，衍生出多种多样的全新的思维模式，而在这样的情况下也进一步推进了建筑设计领域实现持续不断的创新和完善。
        关键词：建筑设计创新；可拓思维模式
        引言
        可拓思维是人们在日常生活中遇到问题时经常用到的一种思维模式，人们通过可拓思维与实际情况相结合，提出相应的解决措施。而这种思维模式具有不固定性的特征，所以，当建筑行业运用该模式时，相关专业人员也会结合实际情况运用相应的创新性思维模式对建筑进行设计与规划。在建筑领域运用可拓思维模式，不仅可以提升整体生产效率，还可以降低自身的施工成本，从而保证对自身的设计成果不断进行优化与完善。经调查研究可知，部分建筑物的设计都是由专业设计师通过可拓思维模式，将相应的可利用材料进行充分的融合与优化，再采用新的思维模式与思维方法进行设计，从而使研究成果具有创新性。因此，将可拓思维模式运用到建筑设计领域中，不仅可以提升建筑设计的创新性，还可以提升建筑设计的可操作性。
        1可拓思维模式在建筑设计创新中的重要性
        ①有利于完善创新方法论体系。在建筑设计创新过程中，利用可拓思维模式的方法体系，有助于建立建筑工程创新方法论体系。可拓思维模式具有可拓性优势，在建筑设计创新中利用可拓思维模式，在实际建筑设计过程中利用传导和菱形以及逆向等思维模式，进一步丰富建筑单位的建筑设计方法，通过多种创新方法，可以进一步完善创新方法论体系。②有利于形成理性创新方法。在创新建筑设计的过程中，建筑企业需要全面了解形式化模式，结合创新目标和创新条件，制定有针对性的创新策略，形成理性的创新方法。可拓思维模式可以保障建筑各类事物具备可拓性，同时具备可拓规律。在试验可拓思维模式的过程中，建筑企业需要利用合理的固定程式和固定模型，有效变化其中的标准和条件，形成建筑设计创新策略，帮助建筑企业全面掌握创新规律，同时为建筑设计创新提供可靠性依据。
        2建筑设计创新与可拓思维模式分析
        2.1应用模式的传动机制的思考
        良好思维模式的模式可能是专业设计师在新思想下创新建筑复杂细节设计的科学知识和概念的潜力。在中国，进行过程思考的多种模式对建筑群的一部分设计有关键影响。这种思维方式可以帮助设计师总结最传统思维方式的最大特点和明显优势，并可以帮助专业设计师将建筑物中的大多数结构与构思创新的详细设计方法结合起来，从而产生连续的效果。基于标准传导路径的思维模式的建筑物创新细节设计。创新的设计方法如下：在前期和中期，建设项目提供了全面，更好的支持，不仅节省了时间和时间，大大降低了建设工程的成本，而且充分利用了其他资源，减少了建设成本。
        2.2逆向思维模式
        我们所称之为的逆向思维主要指的是，把传统意义上的常规思维模式进行有效转变，并从整体上宏观看待问题，以事物的另一个层面着手，以此寻求到解决问题的最佳办法的思维模式。该思维模式在运用的过程中化被动为主动，在可拓学领域，逆向思维模式有着至关重要的地位和作用，是学习者必须要着重学习和掌握的理论知识。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

因为逆向思维模式不按常规出牌，没有常规性的逻辑思考习惯，不是从问题的一般方向去进行探索，尽管它接触的是问题的相反面或者另一面，然而，逆向思维模式呈现的是一种更富有创新意味的全新的视觉角度，通过创新的思维使问题得以解决，而这种思维模式恰恰是建筑施工设计创新的根本来源。例如，法国卢浮宫广场的增建工程，设计师在群体性的古典建筑群中，反其道而行之，在其中让人惊奇的加入了钢结构玻璃的金字塔，而这种更富有现代感的建筑方式，不仅没有破坏原有建筑结构的立体感和和谐感，反而进一步增加了个性化十足的艺术气息，而这种效果正体现出逆向思维的应用优势。
        2.3菱形思维在建筑设计创新中的应用
        综合发散性思维与收敛性思维的结合构成了菱形思维，发散性思维主要是根据实物的特征而开展针对性的工作的，而收敛性思维是对菱形思维先发散再收敛的一种方式。要想实现思维的发散性，就要对创新的可拓性、共轭性、相关性，以及传导性等要素进行充分利用，由一个基元作为出发点向多个基元进行传递与扩散，从而大幅度提升创新的途径。换句话说，设计人员在工作中，应将发散性思维与收敛性思维相结合，不仅可以单一使用收敛发散的思维模式，也可以重复使用该思维模式。在对建筑进行设计与创新过程中，应充分了解建筑的实用性，使用发散性思维对建筑的基础结构进行分析，当获得一定的成效后，再使用收敛性思维。这种思维模式既可以对设计过程中的漏洞进行及时弥补，还可以有效完成建筑设计创新。
        2.4传导思维模式
        一个人的行为会受到大脑思维模式的影响，这是传导思维模式的工作原理。传导思维模式和传统思维模式之间的差异性比较小，这也在一定程度上影响到传导思维模式功能的发挥，建筑设计人员可以在建筑设计阶段，发挥传导思维模式的经验作用，设计人员可以获得科学的经验和数据，因此可以全面地了解建筑设计构造，促进建筑施工发展。例如铁路隧道工程，在设计过程中施工单位可以利用传导思维模式的作用，充分利用废弃的石料和石块，建设砂石厂，实现施工建设的循环发展，这也是传导思维模式的重要作用。
        2.5可拓思维模式中共轭思维模式
        从建筑设计和建筑创新实践工作开展来讲，可拓展思维模式在使用的过程当中还存在一定的局限性，比如缺少必要的合理性和科学性等，需要对实施过程当中的细节问题进行有效的处理，并且通过共轭思维模式对其中存在的问题进行合理的解决。当建筑设计创新过程当中遇到不良问题或者是困难，需要通过公共思维模式进行有效的判断，同时还可以使用传导性思维来获得问题解决的思路，充分保证整个建筑设计工作的整体性。共轭思维模式的主要是对事物当中的虚实、软硬、浅显以及正负等4个共轭思维环节进行有效的运用在这四个构成环节当中，可以有效实现相互之间的转化，同时还可以对整个事物之间有着一个综合性的认识。首先，在对事物共轭环节进行充分的了解，这也是解决建筑设计工作当中的一个重要途径，可拓性思维当中包含了工作思维，因此在进行建筑设计创新工作当中对于内部的创新设计工作任务，相关工作人员必须要对该项工作有着充分的了解，其中部分的设计师可能没有接触过此类设计理念，因此，在建筑设计工作当中经常存在各种不同的问题差异，这些问题有的属于经济性问题，同时也存在一些隐藏性问题，那么相关的设计工作人员在设计过程当中必须要有效的运用共轭思维模式，对建筑设计工作当中的一些创新性问题进行有效的解决和处理。
        结语
        建筑工程实际开展的过程中，表吸纳方法和设计形式是建筑效果的外在表现所在，但是也是建筑设计工作的细枝末节，实际开展工作的过程中必须要充分确保其中的逻辑和思维，确保建筑能够进一步创新发展。
        参考文献：
        [1]陈通.建筑设计创新与可拓思维模式[J].环球市场，000（015）：221.
        [2]王志赫.建筑设计创新与可拓思维模式[J].城市建筑，2016（24）：36-36.
        [3]江五英.建筑设计创新与可拓思维模式[J].建材与装饰，2017（50）：106-107.