不同年龄上颌埋伏阻生尖牙患者行正畸牵引治疗的疗效差异性观察

发表时间:2020/11/24   来源:《医师在线》2020年25期   作者:王强
[导读] 目的 探讨上颌埋伏阻生尖牙不同年龄病人实施正畸牵引治疗的效果。方法 在2019.3
        王强
        德阳口腔医院,四川省德阳市618500
        摘要:目的  探讨上颌埋伏阻生尖牙不同年龄病人实施正畸牵引治疗的效果。方法  在2019.3-2020.7期间选出37例年龄在12-17岁的上颌埋伏阻生尖牙病人,设为青年组。在同一时间段,再选出37例年龄在20-45岁的上颌埋伏阻生尖牙病人,设为成年组。所有研究对象都选择正畸牵引方式治疗,然后观察2组患者的疗效差异性。结果  青年组治疗有效率(94.59%)高于成年组(64.86%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论  正畸牵引治疗上颌埋伏阻生尖牙的疗效和患者年龄息息相关,较适合青少年患者,获得的效果较显著,值得应用。
        关键词:疗效差异性;上颌埋伏阻生尖牙;不同年龄;正畸牵引
        在临床上,上颌埋伏阻生尖牙属于常见一种口腔畸形,发病原因比较复杂,是多种原因共同导致的,具有一定的治疗难度,若治疗不合理或者不及时治疗,会让病情出现恶化,促使邻牙的牙根部吸收,进而引起各种口腔并发症,严重影响病人的日常生活。据学者研究指出,使用正畸牵引治疗上颌埋伏阻生尖牙病人效果较显著,能有效改善病人的咀嚼能力,但此疗法对不同年龄段的患者所获得的效果也各不相同[1]。基于此,本文将分析正畸牵引治疗不同年龄上颌埋伏阻生尖牙病人的效果,具体如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
        在2019.3-2020.7期间选出37例年龄在12-17岁的上颌埋伏阻生尖牙病人,设为青年组,平均年龄(15.35±2.18)岁,其中有男性18例,女性19例。在同一时间段,再选出37例年龄在20-45岁的上颌埋伏阻生尖牙病人,设为成年组,平均年龄(34.31±3.53)岁,其中有男性20例,女性17例。对比两组患者基本资料P>0.05,差异无统计学意义。
1.2方法
        所选研究对象都选择正畸牵引术进行治疗,治疗之前做全颌曲面断层X线检查及CBCT检查,全面观察尖牙发育、结构、位置等状况,在此基础上,测量并计算上下颌骨长度、高度等指标。手术各项操作如下:①间隙开拓。将矫治器用方丝弓进行固定,然后扩展埋伏尖牙,直至埋伏牙齿进入到牙弓后,②手术开窗。借助CBCT来明确上颌埋伏阻生尖牙所处部位,以及冠根的走向,然后给患者实施麻醉,待麻醉起效后对埋伏阻生尖牙采用直接暴露法进行开窗操作,而对于埋伏位置比较深的尖牙则采用闭合导萌法进行开窗。③开窗结束之后立即实施托槽粘接牵引,即将托槽粘接在埋伏阻生尖牙上,然后实施正畸治疗。牙弓用上颌主弓进行稳定,结扎丝则用镍钛铺弓丝进行固定,将牵引力控制在60g左右,沿着上颌埋伏阻生尖牙的方向进行牵引,牵引埋伏牙到正常牙弓之后,换成标准的方丝弓托槽,最后使用Hawley氏保持器进行维持操作。上述操作完成之后,做X线复查,以探查正畸牵引效果。
1.3观察指标
        分析两组患者治疗效果,有3个标准,分别是显效、有效、无效。治疗之后,若牙冠、牙龈、各种临床症状均有明显好转,或者全部恢复正常,则为显效。若牙冠、牙龈、各临床症状都出现好转,则为有效。若患者牙冠、牙龈、临床症状等没有出现好转,或者有恶化迹象,则为无效。治疗有效率=(显效例数+有效例数)/37*100%。
1.4统计学分析
        试验数据用SPSS24.0软件计算,计量资料用%表示,检验则用X2值,若比较后P<0.05,则差异有统计学意义。
2结果
        比较2组患者治疗有效率,显示青年组高于成年组,P<0.05,差异有统计学意义。见表1。

3讨论
        在牙科上颌埋伏阻生尖牙病人比较常见,其是一种常见病,多发人群是青少年。若不及时进行合理治疗,会严重影响牙周组织、邻牙,甚至还会危及患者的咀嚼能力[2]。临床上,常使用正畸牵引治疗上颌埋伏阻生尖牙,治疗之前会借助全景片及CBCT观察阻生尖牙的结构与所处部位,然后对其用弓丝固定,并使用矫治器实施开拓操作,以预留牙齿萌出间隙,充分暴露埋伏牙牙冠,最终完成治疗。同时,正畸牵引术治疗时所需要的牙冠冠量比较少,能让阻生牙有个良好的附着龈。但文献指出,上颌埋伏阻生尖牙病人采用正畸牵引术治疗时,所处年龄不同,获得的治疗效果也各异[3]。据本次试验数据显示,青少年采取正畸牵引治疗上颌埋伏阻生尖牙获得的效果要更佳,治疗有效率高达94.59%,成年患者治疗有效率仅有64.86%。究其原因,之所以成年人采取正畸牵引治疗效果不佳,是因成年人神经、肌肉等组织已经发育成熟,且上颌埋伏阻生尖牙的运动速度也比较慢。于此同时,成年患者对正畸牵引术的适应症、要求比较高,导致成年患者采取正畸牵引术治疗所获得的效果不佳[4]。而青少年则处于发育阶段,牙周组织、牙齿等均没有定型,此时期实施正畸牵引治疗能及时对患牙进行纠正,且治疗效果较显著,有利于患者术后恢复。但需根据病人具体情况制定调整方案,以便让病人获得针对性的治疗,避免病人错过最佳治疗时机[5]。
        综上叙述,正畸牵引治疗较适合青少年上颌埋伏阻生尖牙患者,获得的疗效较显著,相比成年患者获得的效果要更好,值得推广。
参考文献:
[1]刘会迎.正畸牵引治疗不同年龄上颌埋伏阻生牙的效果评价[J].中国医疗器械信息,2018,024(006):89,152.
[2]覃文献.正畸牵引对不同年龄上颌埋伏阻生尖牙的临床疗效对比研究[J].现代诊断与治疗,2017,28(4):712-713.
[3]王宁,都佳寅,张卫军.上颌尖牙埋伏阻生正畸外科治疗的研究进展[J].医学理论与实践,2018,031(017):2565-2566.
[4]郭颖.正畸牵引治疗不同年龄上颌埋伏阻生尖牙效果对比分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(82):51+53.
[5]袁仁雷.正畸牵引治疗不同年龄上颌埋伏阻生牙的效果评价[J].饮食保健,2019,006(045):33.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: