高瑞
陕西鸿英工程造价咨询有限公司 陕西西安710000
摘要：现阶段，我国通信工程项目的数量呈现几何倍增长，并且投资的金额越来越大，提升我国信息科学技术的质量，增加行业的可持续发展能力。本文对通信工程造价预结算审核的具体方法进行介绍，即全面审核法、重点审核法、对比审核法、分组计算审核法、筛选审核法。分析中存在的问题和提升审核效果的措施。
关键词：通信工程造价；预结算；审核
引言：一般情况下，通信工程造价预结算工作与工程信息之间有着紧密联系。所以在进行预算核算工作时应该对工程的施工量进行重点把控，对这个环节进行系统化的审查能够提升整个通信工程的施工效果。但是施工量计算具有一定的复杂性，工作人员应该按照国家相关法律的要求对工程量进行严谨审核，保障准确性。
一、通信工程造价的预结算审核的方法
通信工程在推进的过程中具有较高的流动性，生产线较长，涉及的范围较广，协作的关系模式较为复杂。采用科学的预结算审核方法提升工作的效果，保障审查的质量和效率。所以，企业应该打造专业的审核队伍，工作人员需要具备通信工程和财务的相关知识，并且对我国的各项政策有充分了解。
（一）全面审核法
全面审核就是以施工图纸为基础，结合工程的定额、通信工程设计、施工合同以及与造价相关的文件，对工程进行全面审核，明确具体的数量、单价以及耗费的成本。这种核算模式与施工图编制较为类似。全面审核能够为初学者进行有效助力，帮助他们对施工图进行预算审核、对投资资金较少的项目进行辨析，比如维修项目、对施工模式较为简单的通信工程进行分析，比如电源维修和通信切割等、对建筑单位的过程进行审核。全面审核的优点为，能够对工程造价进行全面把控，成效较为明显。但是存在大量重复劳动的情况，耗费的时间过长。如果通信工程的规模较大，这种方法将无法适用，会耗费过多的人力和物力资源。
（二）重点审核法
重点审核法就是要把握通信工程预结算工作中的关键要素、这项方法与全面审核法相类似，但是它的审核范围没有那么广。重点审核法具有一定的工作侧重点，主要致力于对那些工程规模较大并且支出较多成本的通信工程，对工程相关的附属项目和信息缺乏重视。在操作中重点探究与工程相关的定额单价，对容易混淆的项目单价进行重点把控，确保项目款项条理分明。在审核中还需要对支出的费用进行管理，对照每项材料的实际价格。重点审核法的优点为，审核的过程量相对较少，具有明显的效果。
（三）对比审核法
在同一区域内进行施工操作，如果通信工程的使用方向、内部结构框架以及施工要求相差较小，那么工程造价不会出现较大的分歧。所以在对通信工程造价预结算进行审核时，不仅应该对预结算的资料进行探究，还应该对相同的工程进行分析，探寻其中材料的损耗规律，明确不同区域和结构中材料的应用数量，确定具体的数值指标。其次就可以根据指标对现阶段的审核对象进行评估，从中找到不符合指标规律的工程位置。最后就可以对存在疑问的区域进行重点的审核，探究存在差距的原因。
目前使用频率最高的分析模式：单方造价指标法。选取两个通信工程的每平方米的造价进行对比，把造价的数据直观呈现出来；部分造价指标法，对部分相近结构的造价进行对比；材料损耗造价指标法，分析两个通信工程的每平方米耗费的材料。
（四）分组计算审核法
把通信工程造价预结算审核项目划分为一个个子项目。应用这种方法的基本模式为把工程的多个分项工程按照一定的联系进行排序编。因为在同一组别中各个分项之间具有相同或者类似的基数关系，对其中的某个工程进行审查，就能够判断同一组内其他工程的准确度。分组计算审核法的优点在于工作效率较高，预结算审核工作相对轻松，工作压力较小[1]。
（五）筛选审核法
筛选法在统筹法的范围之内，把各个分项工程的单位工程量、支出的成本以及用工的资金进行汇总，从而形成整体的单位工程量、支出的成本以及用工的资金表格。如果审核的标准和表格中的基本数值冲突时，应该进行适度优化。筛选审核法的优点为，操作简单便捷，审核速度较快，能够快速发现通信工程造价预结算中存在的疏漏。但要想解决其中存在的问题，就需要进一步审查。
二、通信工程造价的预结算审核中存在的问题和优化措施
（一）存在的问题
第一，缺少系统化的管理制度。在对通信工程造价进行审核时会需要对各项建筑材料进行探究，要明确建筑材料的质量和具体应用的数量，它们会对审核的结果造成直接的影响。但是对目前的情况进行探析，我国通信工程造价预结算审核缺乏对材料的系统化管理，严重影响工程的推进速度。因为这项问题导致在工程建设中经常会出现材料不足或者竣工后材料剩余过多、材料质量与工程要求不匹配的问题，严重影响通信工作的正常推进和质量，甚至会出现重复施工的问题，工程造价持续攀升。
第二，施工中存在的问题。每一项通信工程都需要按照工程的设计图纸进行操作。但是部分通信工程项目在施工中需要对原有的图纸进行优化，当设计图纸需要进行变更时，需要提交相关的变更手续。但是在实际工作中，许多的建筑单位缺乏对这项工作的重视，当设计发生改变时，工程负责人员没有进行及时沟通和联系，导致在工程造价时出现多记或者漏记的情况[2]。这就导致工程造价的支出金额出现偏差，严重影响审核工作的严谨性。
（二）优化措施
第一，提升通信工程预结算审核工作的科学性。因为通信工程数量的不断提升，增加预结算审核工作的难度。所以，应该树立创新意识，提出科学合理的审核方法，以相关法律为基础，采用多样化的审核方法，并使用信息技术进行辅助。例如，应用大数据技术对信息进行整合，探究定额数值和实际支出之间的差距，形成折线图，提升核算工作的严谨性。第二，优化审核人员的工作素养。工程造价预结算工作内容庞杂，并且涉及一定的专业知识和技能，并且工程的规模和影响不断扩大，对审核人员提出新的要求和标准，工作人员应该不断提升自身的专业水平和职业素养，定期进行系统化的培训，开阔自身的眼界，掌握新的核算方法。
第三，完善工程造价预结算管理制度。企业应该紧跟时代发展的步伐，建立系统化的工程造价机制，明确造价预结算审核制度。要求企业内的所有员工都应该积极地配合，把责任落实到个人，提升审核人员的责任感，避免发生违法乱纪和徇私舞弊的情况，提升审核工作的质量和效率。第四，树立先进的管理理念，引进先进的技术。企业应该优化工程造价预结算审核的定额配置，提升整个工程审核的科学性、严谨性和全面性，提升整个通信工程建设领域的发展水平。此外，企业应该借助审核工作的最新研究成果，对工程造价的进行全面评估，确保审核的真实性。
结论：通信工程造价的预结算审核是一项系统化、严谨、具有较高技巧的工作，工作人员应该科学地应用各种方法，提升数据的精准度。应该在通信工程施工的前期就进行完善的审核工作，增加彼此沟通的频率。工作人员充分利用信息技术，打破时间和空间的束缚，提升通信工程造价预结算审核的质量和效果。
参考文献：
[1]刘祥礼.通信工程建设管理审计探索与实践研究[J].信息通信，2019(09):189-191.
[2]薛艳，徐正维.通信工程项目中造价管理与控制[J].科技经济导刊，2019,27(12):44+16.