张少杰
山东商业职业技术学院
摘要：本研究以中国知网（CNKI）文献数据库所收录的有关全域旅游研究的期刊论文为研究对象，运用科学知识图谱绘制软件（Citespace V）对国内全域旅游研究的时空分布特征与热点前沿进行可视化分析，构建了作者、机构和关键词共现图谱。
关键词：全域旅游；知识图谱；研究热点；
１ 引言
在当今知识爆炸、信息激增的大背景下，单纯依靠传统的文献综述法、数理统计法、调查法等来进行研究，已不足以满足人们的需求。要理清动态发展着的全域旅游研究领域的发展状况，必须借助新的科研方法或技术手段。因此，采用科学知识图谱这一科学计量学新方法，将全域旅游研究热点与作者合作网络用可视化的形式直观的表达出来，以此来揭示全域旅游研究的动态发展特征，无疑具有一定程度上的科研方法新颖性和较高的科研价值。
3国内全域旅游研究领域的时空分布特征分析
3.1 国内全域研究领域的时间分布特征分析
发文量的历时性变化趋势可以从一个侧面反映某一相关主题研究领域的动态发展趋势，为此，我们对国内全域旅游研究领域的年度发文量进行了统计，在2008-2012年，每年发表的全域旅游领域的相关论文不到10篇，但从2015开始年发文量激增，表明自2015年起国内全域旅游研究领域呈现蓬勃发展的状态。
3.2 国内全域旅游研究领域的机构分布特征
研究机构表征着相关研究的知识生产、创造和传播扩散源，对其进行分析可评估他们的研究实力及其影响力，为学科布局、科研人员求学进修、人才引进和机构合作提供参考依据[5]。统计表明，我国从事全域旅游领域研究的科研人员共分布在407个研究机构，主要是高等院校、科研院所、杂志社和政府机关，其中发文量在10篇以上的高产机构有6。当代贵州杂志社以36篇的发文量高居榜首，小康杂志社以36篇发文量居于第二位，桂林旅游学院发文量为22篇，居于第三位。这三所机构明显高于其他研究机构，表明这三所机构是当前国内全域旅游研究领域的重要基地和知识集散中心。
从国内全域旅游研究领域的机构合作网络中，我们可以看出，国内全域旅游领域的研究机构合作相当分散。最引人注目的合作网络来源于以中国科学院地理科学与资源研究所为中心，以福建师范大学旅游学院、中国科学院、中国社会科学院财经战略研究院、南京师范大学地理科学学院、鲁东大学资源与环境工程学院为重要节点的合作网络。而当代贵州、小康杂志、桂林旅游学院、海南大学旅游学院、浙江旅游职业学院、辽宁对外经贸学院区域旅游研究中心等为代表的大部分机构都是单打独斗，应加强与其它科研机构的合作，以实现互利共赢，共同推进全域旅游研究的发展。
3.3国内全域旅游研究领域的作者分布特征
一个学科的发展离不开科研工作者的辛勤奉献，特别是高产作者的贡献不可磨灭。合作研究是促进知识交流、实现资源共享和资源优势互补非常重要的方式。它不但能够提升科研工作者的成果产出能力，而且还能提高研究成果的质量和影响力[5]。国内全域旅游研究领域仍以单打独斗和师生、同事合作研究为主，规模较大的研究团队较少。可喜的是形成了谌贵璇、徐海星、邓国超、奚晓阳、袁绍阳、岳振为核心，以李婷、姚远、王铁青、豆文君为主干的研究团队。值得一提的是，该研究团队的网络结构呈现紧密形，团队成员不仅与核心成员合作紧密，与其他成员间的合作也颇为广泛。一旦核心成员因各种原因离开团队，也不会导致该团队解构散，即网络结构的抗毁性较强。此外，王志全、张华云、邱晓燕、李宁、仇静形成了国内全域旅游研究领域的第二作者合作网络，为我国全域旅游研究领域注入新鲜的血液，推动着国内全域旅游的发展。
4国内全域旅游领域研究的热点前沿分析
4.1 国内全域旅游领域研究热点
所谓研究热点是指随着学科发展的变迁而变迁的一个动态的量，它反映了某一段时间内该学科的研究人员对一些特定问题的关注程度。通常表现为相关研究成果大量涌现，标识研究主题的关键词出现频次较高等。由于一篇文献的关键词或主题词是文章核心内容的浓缩和提炼，因此，如果某一主题词或关键词在其所在领域的文献中反复出现，则可反映出该主题词或关键词所表现的研究主题是该领域的研究热点[5]。
在关键词网络共现图谱中，节点代表关键词，节点的大小代表其频次的高低，CiteSpace将中心性较高的关键词用紫色的圈标注出来。通过Citespace V对中国知网（CNKI）检索的文献数据进行关键词共现分析，分析时间为2015-2019年，以1年为时间分段单位，节点类型为关键词，阈值设置为（2，2，20）、（2，3，20）和（3，3，20），选择寻径网络算法，运行软件，生成关键词共现网络时区图，藉此探究国内全域旅游领域研究的热点领域及其演进态势。运行结果的网络图谱如下，其中“全域旅游”、“旅游业”、“乡村旅游”、“旅游产业”、“景区”、“旅游目的地”、“旅游产业发展”、“特色小镇”“游客”“智慧旅游”“旅游资源”“发展路径”“生态旅游”“融合发展”、“旅游厕所”“产业融合”“旅游度假区”“精准扶贫”等节点凸显。
研究发现出现频次越多的关键词年轮越大，较高的中心度反应出反映出性这些关键词是贡献图谱中的重要节点，它们往往连接不同的聚类群，映射出相关研究领域的研究前沿。点的中心度是指其所在的网络中通过该点的任意最短路径的条数，是网络中节点在整体网络中所起连接作用大小的度量。中心度大的节点相对容易成为网络中的关键节点，也最有可能形成科学研究的热点前沿。
5 结论
5.1 国内全域旅游研究领域自2015年起国内全域旅游研究领域呈现蓬勃发展的状态，未来仍然是研究焦点。
5.2 通过分析国内全域旅游研究领域的机构分布特征与机构合作情况，我们发现国内全域旅游领域的研究分布呈现相对集中与高度离散并存的特征，高等院校、科研院所、杂志社是国内全域旅游研究领域的重要基地和知识集散中心。
5.3 通过分析国内全域旅游研究领域的作者分布特征，我们看出国内全域领域的研究目前以单打独斗和师生、同事合作研究为主，也形成了少量规模合作团体。
5.4 通过构建国内全域旅游领域关键词共现网络图谱，我们可以看出该领域内的研究热点与前沿为乡村旅游、旅游扶贫、生态旅游、厕所革命、智慧旅游等。
参考文献：
[1] 赵传松. 山东省全域旅游可持续性评估与发展模式研究 [D]; 山东师范大学, 2019.
[2] CHEN C. CiteSpace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature [J]. Journal of the American Society for information Science and Technology, 2006, 57(3): 359-377.
[3] 廉同辉, 余菜花, 宗乾进.等. 基于CSSCI的2000～2010年旅游学科研究知识图谱分析 [J]. 旅游学刊, 2013, 28(03): 114-119.
[4] ZHANG S, LYU, P. & YAN, Y. Global geographical and scientometric analysis of tourism-themed research. [J]. Scientometrics, 2015, 105:(385-401.
[5] 赵丙军. 国外竞技力量训练学术热点前沿情报 [J]. 聊城大学学报(自然科学版), 2017, 30(04): 70-76.
作者简介：张少杰，女，汉族，出生于1988年4月9日，山东齐河人，讲师，硕士研究生毕业，山东商业职业技术学院，研究方向为游客行为、知识图谱。