延续性护理对神经内科出院患者家庭护理效果及远期预后水平的影响

发表时间:2020/12/3   来源:《护理前沿》2020年13期   作者:邓俏连
[导读] 目的:探讨延续性护理对神经内科出院患者家庭护理效果及远期预后水平的影响
        邓俏连
        广东三九脑科医院  广东  广州   510510
        【摘要】目的:探讨延续性护理对神经内科出院患者家庭护理效果及远期预后水平的影响,为临床实践提供有效的依据。方法:选取我院2019年5月至2020年5月间收治的在神经内科治疗的患者共80例为研究对象,将其随机分为对照组与研究组,每组40名患者。对照组患者在采用常规护理法进行护理,对于研究组的患者则采用延续性护理。比较两组患者护理干预前后的SDS评分、Barthel指数评分以及出院的复发率。结果:对照组患者的SDS评分、Barthel指数评分以及护理满意率远低于研究组,研究组患者的出院的复发率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于神经内科患者,出院后采用延续性护理可以显著降低复发率率,护理效果得到提高,患者的生活质量以及日常生活的能力均得到了显著的提升,值得推广应用。
        【关键词】延续性护理;神经内科;家庭护理;远期预后水平
        我国经济的飞速发展带来了人民生活水平的直线增长,不良的饮食和生活习惯导致各种类型的疾病也纷沓而来,神经内科中的脑卒中、脑梗等疾病的患病人数也在不断的增加,对患者的生命安全造成极大的威胁,由于这些疾病的致残以及复发的风险很高,因此在接受治疗之后,病人一般选择出院,患者后期的护理就显得尤为重要,患者在回归家庭之后能否接收到有效的、科学的护理是患者预后恢复的重要因素。延续性护理可以将护理延续到患者回家之后,监测患者的身体机能,指导家属掌握正确护理方式。此次研究使将我院的80名神经内科出院的患者进行对比护理,用来分析探讨延续性护理干预对神经内科患者出院后的护理效果,现将具体情况报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
        选取我院2019年5月至2020年5月间收治的神经内科P患者共80例为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,每组40名患者,所有患者均经过严格的检查和诊断,并符合规定的相关诊断标准。对照组年龄为29-69岁,平均年龄为(48.86±3.65)岁,18名男生,22女生;研究组年龄为24-77岁,平均年龄为(51.54±6.45)岁,24名男生,16名女生。经过医院医学伦理委员会同意,患者和家属签署同意书之后,抽签分组治疗。两组病患年龄、民族、性别等一般资料通过统计学分析后无显著性差异(P>0.05),具有可比性。
1.2治疗方法
        对照组:给予患者常规性护理,在出院时告知患者出院后的护理要点,嘱咐病人在出院后的注意事项,并请病人按时复诊。


        研究组:给予患者延续性护理,在患者出院时仔细检查患者的身体机能情况,评估患者的身体、心理以及生活自理能力,告知患者及其家属出院之后的注意事项,院方成立延续性护理小组,组员包括护士长、临床医生、康复师等,对出院的患者建立健康档案,按时记录患者的身体状态,针对患者的自身情况制定延续性护理的计划;由临床医师和护士定期开展电话及家庭随访,每两周在患者家里进行一次病情调查,调研评估患者的康复措施落实情况、康复情况、服药规范及依从性等,如果患者的身体出现变化就在此基础上及时调整康复计划;对于心理等方面存在问题的患者及时给与指导。
1.3观察指标
        观察两组患者护理干预前后的SDS评分、Barthel指数评分以及出院的复发率。
1.4统计学分析
        本组实验涉及到的数据信息统一采用SPSS20.0软件进行统计学分析,组间比较,差异显著性水平均为:P<0.05。
2结果
        研究组患者护理前SDS评分、Barthel指数评分分别为(55.34±2.34)、(55.58±3.44),护理后分别为(42.34±2.45)、(85.58±3.35);对照组患者护理前SDS评分、Barthel指数评分分别为(54.54±5.23)、(55.44±3.64),护理后分别为(48.32±8.475)、(71.48±6.43),研究组的Barthel指数明显高于对照组,SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
        研究组患者复发的有2例,对照组复发的有5例,组间比较,研究组的病人发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)
3讨论
        神经内科疾病在经过治疗后,患者肢体等功能会受到较大影响,在出院后仍需要得到护理,由于患者家属能力的不足,不利于患者身体的恢复,加上生活中的不良生活习惯,均会对患者出院后家庭护理的效果产生影响,延续性护理就是将医院内的专业护理扩展到院外,帮助患者住院后恢复,此次探究实验患者接受延续性护理后的SDS评分、Barthel指数评分指数以及复发率的数据表明患者接受延续性护理的护理效果及远期预后水平都得到了提升。
        综上所述,延续性干预护理对于神经内科患者有一定的帮助,可以提高患者生活质量,有效防止复发,值得在临床上大力推广。

【参考文献】
[1]张婷婷,米雪,于宏丽.基于时机理论的延续护理对阿尔茨海默病病人照顾者心理负担及生活质量的影响[J].护理研究,2017,10(33):66-71.
[2]]李娟,罗勇,李勇兰,等.基于医院的延续性护理预防老年高血压出院患者跌倒的研究[J].中华疾病控制杂志,2015,19(10):1030-1033.
[3]吉琳,金瑞华,郑洁,等.以时机理论为基础的居家护理对中青年脑卒中病人自我护理及家庭照顾者照顾能力的影响[J].护理研究,2018,32(9):68-72.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: