心理护理干预对心血管内科重症患者护理质量的影响分析

发表时间:2020/12/3   来源:《护理前沿》2020年13期   作者:莫灿
[导读] 目的 对心血管内科重症患者采取心理护理干预后护理质量改善效果展开分析

        莫灿
        保定市第一中心医院 河北保定 071000
        摘要:目的 对心血管内科重症患者采取心理护理干预后护理质量改善效果展开分析。方法 本次研究以2018年12月—2020年1月期间收治的96例心血管内科重症患者作为研究对象,所有患者均采取护理干预,其中48例给予常规护理(对照组),48例以心理护理干预展开研究(研究组),对比两种护理质量以及护理后满意度。结果 研究组内患者采取心理护理干预后护理质量评分高于对照组;研究组内患者在心理护理干预后焦虑抑郁情绪评分较对照组低,说明不良情绪改善效果较对照组好,P<0.05.结论 对心血管内科重症患者采取心理护理干预后能够有效提高护理质量,改善患者不良情绪。
        关键词:心血管内科;重症患者;心理护理;护理质量

        心血管重症疾病主要集中于心脏以及心脏大动脉发生的疾病类型,这类疾病存在发病急,致死率高、致残率高的特征[1],对患者的生命健康造成的威胁较大。进入20世纪以来这类疾病发病率骤增,其中冠心病引发的心力衰竭以及急性心肌梗塞等疾病类型,均是心血管内科常见的致死率较高的疾病类型。为全面提高治疗过程中患者的舒适度体验,降低不良情绪,本次研究结合心理护理展开干预,并以我院96例心血管内科重症患者作为研究对象,常规护理作为对照,分析心理护理的临床应用效果。
        1.资料与方法
        1.1一般资料
        本次研究以2018年12月—2020年1月期间收治的96例心血管内科重症患者作为研究对象,所有患者均采取护理干预,其中48例给予常规护理(对照组),组内男性28例,女性20例,年龄(54—81)岁,平均(72.6±5.6)岁;48例以心理护理干预展开研究(研究组),组内男性29例,女性19例,年龄(59—83)岁,平均(73.5±5.5)岁。从两组患者的一般资料观察,差异不显著,研究资料具有可比性,研究前与患者签署之情也同意书。
        1.2方法
        对照组给予常规护理,研究组采取心理护理干预。(1)心理评估:心理护理前需对患者治疗时内心环境展开评估,了解心理状态,不良情绪的严重程度,产生原因。结合汉密尔顿焦虑抑郁测评量表了解患者不良情绪的程度,并针对性制定心理干预方案。(2)情感交流:查房过程中及时与患者展开对话,主动询问自觉感受以及饮食和生活相关事宜,了解患者在院内的生理及心理舒适度感受。加强交流,拉近护患关系,降低其防备心理,并展开认知纠正以及情绪疏导。存在严重不良情绪的患者需再心理专家的介入下展开干预,轻度焦虑情绪患者结合注意力转移法,短暂性缓解患者不良情绪。(3)健康宣教:及时展开住院期间以及治疗过程中相关饮食禁忌和生活注意事项[2]。针对患者常用药物展开讲解,在药盒详细标记服药次数以及服药量。告知心血管重症疾病可能对生命健康造成威胁,疾病产生机制和预防方法。(4)个性化护理干预:针对性制定护理计划,根据患者的个性化特征以及生活习惯合理调整病房环境,并给出个性化饮食方案。
        1.3评价指标
        本次研究结合护理后护理质量以及护理前后HAMA、HAMD评分作为评价指标。(1)护理质量:分别从执行医嘱情况、基础护理落实、护理服务、护理操作等几项展开,每项满分10分,得分越高说明护理效果越好。HAMA、HAMD评分:4级评分法,0分无焦虑抑郁,1分轻度,2分中度,3分重度;4分极重。得分越高说明焦虑抑郁情绪越严重。
        1.4统计学方法
        使用SPSS25.0统计学计算器处理数据,计量资料“±S”,计数资料“n[%]”,差异用“t”及“x2”表示,P<0.05。
        2.结果
2.1两组护理质量对比
        研究组内患者采取心理护理干预后护理质量评分高于对照组,P<0.05.如表1.


        3.讨论
        心血管内科重症疾病通常包括原发性或继发性心脏疾病或心脏大血管疾病。这类疾病通常具有发病急,病症重,存在生命健康威胁性[3]。而这类疾病的发生通常有较多病因,临床诊断治疗时,需要在第一时间确诊疾病类型并给予针对性治疗。但由于这类疾病的特殊性和危险性,通常会对患者及家属的心理环境造成影响,治疗的同时联合护理干预能够针对患者依从性以及隐匿性风险因素展开预防。为确保护理质量,需在原有的护理基础上进行强化,本次研究结合我院2018年12月—2020年1月期间收治的96例心血管内科重症患者展开研究,给予心理干预后结果显示:研究组内患者采取心理护理干预后护理质量评分高于对照组;研究组内患者在心理护理干预后焦虑抑郁情绪评分较对照组低,说明不良情绪改善效果较对照组好,P<0.05.这说明与常规护理相比,心理护理的应用效果更加显著。
        综上所述,对心血管内科重症患者采取心理护理干预后能够有效提高护理质量,改善患者不良情绪。

参考文献:
[1]杨育红.探讨护理风险管理在降低心血管内科重症患者的护理风险发生率[J].健康之路,2016,15(10):284-285.
[2]赵红静.心理护理干预对心血管内科重症患者心理压力、不安焦虑与抑郁等情绪分析[J].智慧健康,2020,5(15):172-173.
[3]钟林华,张丽丽,叶薇,周琢琪.心理护理干预对心血管内科重症患者护理质量的影响[J].实用心脑肺血管病杂志,2016,24(S1):208-209.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: