临床护理路径对介入治疗肝癌患者护理行为及不良反应的影响

发表时间:2020/12/3   来源:《护理前沿》2020年13期   作者:吴莹洁
[导读] 目的:探讨临床护理路径对介入治疗肝癌患者护理行为及不良反应的影响
        吴莹洁
        东部战区总医院秦淮医疗区肿瘤内四科 江苏 南京 210000
        【摘要】目的:探讨临床护理路径对介入治疗肝癌患者护理行为及不良反应的影响。方法:以2019.6~2020.6期间本院接受介入治疗的肝癌患者组为研究对象,共58例,在电脑随机数字表方法下分组为对照组及研究组,每组29例患者,分别接受临床常规护理以及临床路径护理,观察两组护理方法对患者护理行为及不良反应的影响。结果:研究组患者的不良反应发生率显著低于对照组,护理人员的基础护理操作、病房管理、病历书写、健康宣教行为评分均高于对照组,以上差异均具有统计学意义,P<0.05。结论:对介入治疗的肝癌患者实施临床护理路径护理可有效提高护理人员的护理质量,减少患者不良反应,有利于患者术后恢复,推荐应用。
        【关键词】临床护理路径;介入治疗;肝癌;护理行为;不良反应


        肝癌是一种严重威胁人们生命健康的疾病,介入治疗是其主要治疗手段,同时为了提高治疗的效果,降低患者的不良反应,提高其生活质量,临床多在肝癌患者的介入治疗中配合有效的护理措施[1]。本院为了探究对介入治疗的肝癌患者的更有效护理措施,对2019.6~2020.6期间收治的58例患者实施了护理对照研究,并取得满意结果,以下为全部研究内容。
1资料与方法
1.1基线资料
        研究资料来自本院2019.6~2020.6期间收治的接受介入治疗的肝癌患者,共58例,在电脑随机数字表方法下分组为对照组及研究组,每组29例患者。其中对照组患者男18例、女11例,年龄29~70岁、平均(48.4±3.9)岁。研究组患者男16例、女13例,年龄25~68岁、平均(45.1±3.6)岁。基线资料两组相比具有均衡性,统计学检验P>0.05,可比较。
1.2 方法
        予以对照组患者常规护理,措施如下:协助患者完成相关辅助检查,术前予以患者健康教育以及术前准备,最后做好围术期监测,对症处理患者治疗后的并发症及不良反应[2]。
        予以研究组患者常规护理,实施护理前首先评估患者个人情况及病情,根据这一情况制定临床护理路径方案,并编制成表,向患者发放,护理路径表将需要对患者实施的护理工作按照时间顺序整理,护理人员严格按照护理路径实施护理工作。护理路径表详见表1。

1.3 观察指标与评价标准
        首先观察对患者的护理行为,指标包括基础护理操作、病房管理、病历书写、健康宣教,每项均指标各25分,分值越高,表示该项护理行为质量越高。其次观察患者接受治疗的不良反应,对比两组发生率。
1.4 统计学方法
        以SPSS26.0软件处理样本数据,计量资料行t检验、计数资料行卡方检验,分别以“±s”“n(%)”形式表示,P<0.05表示具统计学差异意义。
        
2.结果
2.1护理行为指标
        研究组护理人员的基础护理操作、病房管理、病历书写、健康宣教行为评分均高于对照组,P<0.05,详见表2。


3.讨论
        肝癌是一种发病率、病死率较高的恶性肿瘤,对患者生命健康存在严重威胁。目前介入治疗是肝癌的临床主要治疗方法,其通过导管向患者肝动脉注入栓塞剂化疗药物,进而阻断肿瘤细胞血供杀死肿瘤细胞,完成治疗[3]。而在肝癌的介入治疗过程中,为了进一步提高治疗效果和安全性,相应的护理工作必不可少。本次研究采用了临床路径护理(研究组),相较于接受常规护理的对照组,研究组患者的不良反应发生率更低,护理人员的基础护理操作、病房管理、病历书写、健康宣教行为等评分更高,P<0.05。说明临床路径护理的护理效果更好。这主要与临床护理路径护理的高效、科学护理模式有关。其中临床护理路径改变了传统护理流程,使其更加科学合理,减少漏项,明确了患者在哪一时期需要接受怎样的护理,进而规范了护理工作,避免了护理行为的盲目性和随意性[4],有利于提高对患者的护理行为的有效性,另外临床护理路径护理还主张转被动护理为主动接受[5],向患者发放护理路径表,并加强了对患者的健康宣教工作,提升了患者的配合度,因此护理效果更好。
        综上可得结论:对介入治疗的肝癌患者实施临床护理路径护理可有效提高护理人员的护理质量,减少患者不良反应,有利于患者术后恢复,推荐应用。
参考文献
[1]蔡东亚, 郝亚莉. 介入治疗肝癌患者护理服务质量需求调查及相关因素分析[J]. 中国肿瘤临床与康复, 2019, v.26(12):119-123.
[2]梅婷. 临床路径对原发性肝癌介入治疗护理效果的影响[J]. 当代临床医刊, 2018, 031(006):4144-4145.
[3]邢月新. 原发性肝癌介入治疗围手术期综合护理效果分析[J]. 中国卫生标准管理, 2018, 009(013):183-185.
[4]崔冬英. 原发性肝癌介入治疗应用临床路径对护理效果的影响[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, 6(30):126-126.
[5]蔡琴. 对进行介入治疗的肝癌患者实施临床路径护理的效果评价[J]. 当代医药论丛, 2019, 017(001):269-270.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: