变电站继电保护二次回路隐患管理和排查方法研究

发表时间:2020/12/7   来源:《中国电业》2020年7月20期   作者:张磊 周开云 朱开成
[导读] 二次回路是变电站继电保护系统的重要组成部分,其可靠性直接影响着继电保护的设备的正确动作。二次回路数量
        张磊  周开云  朱开成
        国网浙江省电力公司湖州供电公司  浙江湖州   313000

        摘  要:二次回路是变电站继电保护系统的重要组成部分,其可靠性直接影响着继电保护的设备的正确动作。二次回路数量大、隐患较隐蔽,本文从变电站二次回路排查的实际出发,提出了一种有效的隐患管理和排查的实施方法
        关键词:继电保护  二次回路  隐患排查

        1引言
        随着电力系统的快速发展,变电站内二次回路的数量也越来越大。虽然目前继电保护装置已经日趋完善,但是二次回路故障带来的误动、拒动、越级跳闸等情况却仍旧无法避免[1]。同时,二次回路数量巨大,又无法直观的发现其缺陷,因此如何精准、有效的去管理和排查二次回路隐患就成了一个迫切需要解决的问题。
        文献[2]对不同的排查场景进行了分析,针对在调试、检修等场景下提出了有效的排查方法,但是缺少针对性的排查措施。文献[3]针对某个具体的隐患进行了分析,提出了改进的方法,但是缺少系统性专项排查的措施。
        本文从对目前二次回路隐患管理和排查的现状进行分析,对隐患进行分类,并对隐患排查方法进行细化,提出了一种有效的隐患管理和排查的实施方法。
2隐患的分类
        变电站继电保护的隐患排查主要涉及到电流电压回路、 跳合闸回路、 直流电源回路、纵联保护通道、 主变非电量回路、 保护与基建改扩建配合、 保护装置的运行操作以及保护装置告警信息排查分析等方面。不同的隐患可能对电力系统造成不同的影响[4],同时不同的隐患的处理条件和方式也存在较大的区别。因此,我们将不同的隐患按照影响后果和处理方式分成以下几类。
        1)高风险隐患
        定义:可能直接导致电网事故并且后果严重,会导致220kV及以上的主设备损坏和电网停电的隐患。例如:电压电流端子、跳闸端子松动;母差保护跳闸回路间隔间交叉;保护出口插排脱出等。
        典型高风险隐患如表1所示:

        2) 中风险隐患
        定义:不会直接导致电网事故,仅在极端事故或者设备异常情况下可能导致设备损坏或电网停电的隐患。例如:同一条220kV及以上线路的两套保护通道不满足“双设备、双路由、双通道”的要求;断路器本体机构压力闭锁回路未实现双重化等。
        典型中风险隐患如表2所示:

        3)低风险隐患
        定义:不会直接导致电网事故且影响较小的隐患。主要指电缆、设备老化;标签标示不规范;备用芯绝缘不符合精益化要求等。
        典型低风险隐患如表3所示。

3 隐患的日常管理
        (一)高风险隐患
        处理方式:对无需停电即可进行整改的,应当立即安排整改,例如:断路器跳闸回路端子松动。对需要停电或者停运保护整改的应及时提出申请进行整改,例如:母差保护跳闸回路间隔间交叉。确实因停电无法及时整改的应制定整改计划,并录入隐患管理系统。针对高风险隐患应定期开展专项的全覆盖隐患排查行动,并做好隐患的记录跟踪。
        排查要求:高风险隐患排查要求主要以不停电专项排查的方式进行,针对不同的排查条目,应制定合理的排查方法。排查结果形成相应的排查统计表反馈专业管理部门存档。首次开展高风险隐患排查工作,应安排专人对辖区所有变电站开展一次系统的高风险隐患排查。对专项排查工作事先应根据排查内容制定详细的排查方案,排查方案应详细注明排查内容、组织措施、排查方法、注意事项等内容。
        排查流程管理:高风险隐患排查后期按照每6年开展一次高风险隐患排查的方式进行,并建立隐患台账。各部门根据职责划分,及时对已完成整改的隐患条目做好记录。
        (二)中风险隐患
        处理方式:对无需停电即可进行整改的,应当及时安排整改,例如:电压互感器中性点放电间隙击穿。对需要停电整改的应结合设备检修进行整改,例如:电压互感器中性点放电间隙击穿。中风险隐患应作为一项重要内容纳入设备综合检修前现场踏勘项目。
        排查要求:中风险隐患不直接开展有针对性的专项排查工作。一般排查以结合专项排查发现、日常巡视、结合检修排查的形式进行。排查结果也应按照高风险模式建立隐患台账,并结合检修机会进行整改。
        排查流程管理:针对已发现的中风险隐患如无法及时结合检修工作进行应及时录入隐患台账。各部门根据职责划分,及时对已完成整改的隐患条目做好记录。
        (三)低风险隐患
        处理方式:对无需停电即可进行整改的,应当结合设备精益化等工作进行。对需要停电进行的应结合设备技改进行,例如对设备老化,应及时制定设备技改计划,按期改造老化设备。
        排查要求:低风险隐患主要为需要结合技改进行整改的隐患类型。不开展针对性的排查工作。
        排查流程管理:低风险类型隐患应及时纳入技改计划进行落实。
4 结论
        本文以智能变电站二次新技术为依托,从SCD文件的版本管理、审核、检查等角度出发,对智能变电站工程SCD的管理进行整理,提出了一整套完整的智能变电站配置文件精益化管控方案。通过该管控方案的实施,不仅可以明确在智能变电站调试、运行与维护过程中人员的角色、权限划分,为项目实施准备规范性基础,还可以对新建、改扩建等不同运维场景下的管控流程变化进行分析,明显降低调试、审核、检查时间,减少由SCD文件管理混乱引起的安全隐患。

参考文献:
[1]张伟亚. 变电站继电保护二次回路隐患排查方法研究[J]. 中国设备工程,2019,No.417(06):112-114.
[2]施吉祥. 变电站继电器保护二次回路隐患排查方法探讨[J]. 通讯世界,2019,v.26;No.349(06):206-207.
[3]高金锴,董红,程文英. 继电保护二次回路隐患排查及防范[J]. 吉林电力,2011,v.39;No.213(02):49-51.
[4]朱伟,胡慧艳,苏晓,何振宁. 继电保护设备二次回路隐患的智能分析方法研究[J]. 电气技术与经 济,2019,No.7(01):9-12.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: