张万能
（中海艾普油气测试（天津）有限公司 天津市 300457
摘要：对非均质极强的碳酸盐岩油藏而言，其储层发育的几何形态多样、大小悬殊、分布不均、储渗性能各异的孔、洞、缝储集空间形成了良莠不齐的储层。常规的解析试井方法已经无法满足碳酸盐岩类储层描述的需要，本文将三种试井技术结合，确定了某区块碳酸盐岩油藏区块储层渗流参数，为碳酸盐岩类储层动态描述提供一种新方法。
关键词：解析试井、数值试井、生产数据试井、储层动态描述
0 引言
常规解析试井受限于数学问题的复杂性,解释模型的多解性，仅能分析形状和流体特征简单油气藏,对于边界复杂、多变的非均质油藏,只能近似分析,其结果和油藏实际情况差异较大,影响试井资料的应用。
数值试井能够处理不规则边界或断层以及复杂的内边界等复杂问题, 可以求解复杂渗流条件下的试井问题,已成为油气藏储层动态描述重要手段。
生产数据试井以现代产量递减分析为理论，基于不稳定试井基本思想发展而来,它是利用油气井日常生产数据，流压监测数据,通过典型曲线、图版拟合计算储层储渗参数的一种方法[1]，可有效分析储层动态特征。
1 数值试井技术
数值试井技术，利用有限元法数值分析方法[2]，通过一系列网格划分的方式,使复杂的地质问题得以简化,从而实现复杂油藏动态变化特性的精细描述，其汲取了油藏数值模拟中描述复杂油藏属性方面成熟的技术,同时又采纳了高精度压力计录取的压力历史资料作为模型拟合检验的实际参照,为非均质油藏试井动态描述和产能预测提供了有效的技术途径，能较好地解决解析试井存在的问题。
2 生产数据试井技术
生产数据试井技术[3]，其特点为：①绘制Arps递减曲线，给出初始流量、递减系数、类型等参数；②Fetkovich曲线拟合显示不稳定段、累积流量，拟合出有关参数；③Blasingame曲线拟合用于分析生产数据和产量预测；④重整累积流量曲线显示无因次流量和无因次累积流量间的关系，其边界控制流动段为一直线段，可据此计算储量。
生产数据试井通过对日常生产数据进行整理、分析和解释获取储层动态参数，为常规解析试井的补充。该技术也是了解和认识机械采油井、电泵井、凝析气井和积液严重气井地层参数和产能情况的一种有效方法。
3 综合三种技术应用实例
X2井是某碳酸盐岩油藏区块的一口高产井，在钻井过程中曾漏失钻井液554m3，于2016-5-26投产，2018-1-20井口不出液关井，自喷期内无水生产，累产油46838t，累产气509219m3；2018-7-11转抽油机生产，机采期间累产油4951t，累产气54497m3，累产水385.92t；2019-1-6转电泵生产。截止2020-11-2，累产油67569t，累产气740582m3，累产水436t，目前不产水。利用三种试井方法描述该井储层动态如下：
3.1 解析试井分析
该井曾做过压力恢复测试，利用压恢数据对该井进行解析试井分析如图1，选择井储+表皮+径向复合储层+圆形边界模型，获得储层参数：内区渗透率4501mD，外区渗透率44.36mD，复合半径473.1m,边界距离1082m，折算原始地层压力63.75MPa，折算目前地层压力51.93MPa。常规解析试井分析获取储层为内好外差复合状储层，近井缝洞发育，渗流能力好。
.png)
图1 X2井双对数拟合图
3.2 数值试井分析
对该井进行数值试井分析如图2，利用有限元数值法获取储层参数：内区渗透率4500mD，外区渗透率5.63mD，表皮系数-4.96，井储系数0.12，原始地层压力63.96MPa。数值试井分析储层为近井发育良好的缝洞系统，渗流能力强，外围基质参与供液，渗流能力差。
.png)
图2 X2井拟3D图
3.3 生产数据试井分析
利用X2井的日常生产数据，进行生产数据试井分析如图3~图4，处理过程中需把油压折到产层中深。生产数据试井分析获取储层参数：储层渗透率242.44mD，表皮系数22.59，边界距离711.67m，动态储量计算值80.46×104t。生产数据试井分析储层表现为带边界的视均质渗流，并且渗流能力较好。
.png)
图3 Blasingame图版拟合图 图4 产量压力历史拟合图
综合运用三种试井分析方法，可以得出，X2井储层表现为近井为一半径在473m的大型缝洞系统，表现出特高渗流，外围在1000m以内表现出向基质过渡的储层，渗流能力逐渐变弱，认为该井近似为一定容井。
4 结论
（1）三种试井技术相结合的综合分析方法，摒弃了单一试井技术产生的多解性和不确定性，能够有效刻画碳酸盐储层形态，储层边界，满足了碳酸盐岩油藏类储层动态描述的需求；
（2）三种试井技术均采用了产量、压力历史拟合，使获取的储层参数更具有合理性；
（3）三种试井技术综合应用是碳酸盐储层动态描述的一种行之有效的新手段。
参考文献
[1]肖阳.不关井试井分析在桑南西生产动态分析中的应用[J].油气井测试2012，21(1),19-21.
[2]吕秀凤.数值试井分析的有限元法理论研究[D].大庆石油学院,2004.
[3]孙景丽.基于生产数据的试井分析方法的应用研究[J]．西安石油大学2009：32-40.
[4]胥洪俊,孙贺东,张万能,等.串珠状地震反射与试井分析串珠模型关系探讨[J].油气井测试2015,24(5),6-9.
[5]万文江.塔河缝洞型碳酸盐岩油藏数值试井解释方法应用研究[D].成都:西南石油学院,2005