中建四局第一建筑工程有限公司珠海分公司 广东珠海 519000
摘要：随着我国社会的不断发展，城市化建设随之推进，导致人们的生活水平得到快速提高，面对此种发展现状，对建筑行业提出了更高的技术要求和行业规范。本文首先介绍了工程造价的整体流程，并且以此作为理论基础，结合工程造价现状总结出，现阶段工程造价的发展策略。
关键词：工程造价；预结算审核；费用审核；材料审核
建筑行业的整体发展，推动了工程造价以及经济预算的规范性以及标准性，在实际建筑工程造价过程中，其整体经济预算需要根据建筑图纸进行相关编制，并且结合建筑现场进行实地考察。
一、工程造价流程
（一）工程预算流程
1.工程量审核
在整体建筑工程的经济造价和审核过程中，针对工程总量的数据审核，对于工作人员的技术要求相对较高，并且在实际进行工程总量预算审核时，需要技术人员详细的了解整体与工程造价相关事项，以及标准数据规定后，与工程建筑方案图纸进行相关对比，以此完成工程总量的数据和信息核算，如果在实际进行信息和数据核算过程中，工程总量的预计造价数据与实际生产不符，此时需要技术人员针对建筑环境进行实地考察，并且以此作为基础，进行数据和经济费用的调整整体核算。
2.费用审核
在整体工程造价的审核结构中，费用方面的审核与实际建筑施工具有紧密的联系，因此在进行支出费用进行审核时，需要技术人员充分了解现阶段，建筑市场和行业的经济现状和行业发展现状。并且以此作为理论支持，确定整体工程的费用是否符合建筑的实际标准，以及针对经济支出数据的管理，防止出现数据的遗漏或者多余等不良现状[1]。
3.现场签证审核
现场签证审核环节在实际操作过程中，需要技术人员根据建筑原材料市场价格的变动趋势，确定建筑材料的变动和资金实际支出的真实性和准确性，如果在支出数据结构中，出现不适合的经济支出项目，技术人员应该果断阻止，从根本上保证签证审核的可行性[2]。
表1 建筑工程材料安装表
（二）工程造价方法
对于建筑工程的造价方法主要分为5种：联合会审核模式、全面审核模式、对比审核模式、重点审核模式以及对比分析模式。其中联合会审核模式与全面审核模式的整体工作总量，在实际的应用和操作过程中相对较大，但是其审核的精准程度也比较高。而对比审核模式和对比分析模式，两种模式相比较的话，对比审核模式大多数利用两个或者两个以上的建筑审核工程，并且根据两者相似性，进行造价的对比数据分析，同时两者在实际进行造价分析过程中，需要根据建筑方案设计图纸，以及实际的工程总量进行综合分析，最终确定建筑的造价方案。最后重点审核模式，相比较联合会审核模式来说，主要的特点是在其基础上，进行有针对性的审核，因此针对不同类型的建筑工程情况，需要使用适合的建筑方法，才能有效地提高数据的基础准确性。
二、工程造价预算审核现状
（一）预算审核技术水平较低
现阶段我国大部分的建筑施工企业，在实际施工招标环节中，所使用的造价与预算方式是实物工程量清单模式，所以极易出现实际建筑施工技术，与预先商务洽谈技术无法有效结合。从本质上看，实际的施工技术与洽谈方案所使用的预算方案，以及造价模式所需要的数据支持和理论依据各不相同，其中施工技术的标准主要以非实物的存在形式进行招标竞争，因此其费用的计算模式会融合进综合的单价计算结构中，但是商务洽谈模式，需要利用建筑物的实物以及具体发展趋势，同样融合进综合的费用之中，这直接导致应用技术与商务洽谈的现状相背离，在造价预算过程中，出现了明显的数据误差[3]。
（二）工程造价预算审核方式不合理
由于每个建筑工程无论从施工规模还是工程建设条件，都存在着较大的差异性，所以，对于工程造价的预算与审核的模式以及数据计算方式也存在着一定的差异性。只有按照工程实际的建筑特点以及具体工程构建施工的实际情况，针对工程造价经济预算审核方式进行选择，才能真正意义上的体现出审核的实际价值。然而目前大多数建筑施工企业以及相关部门，并不能灵活地使用经济预算审核模式，在实际审核应用中，也仅仅是模仿操作，不能结合自身的特点开展适合的方式选择，这样片面单纯的机械性操作，对于工程造价过程中，经济预算和审核的效率和质量，都带来了严重的不良影响。
（三）结算审核工作合同不科学
在建筑工程实际审计过程中，极易出现建筑、施工双方在实际承包合同签订过程中，其模式以及内容不规范现象。并且在实际合同签订过程中，对于工程造价的结算审核相关的文件，以及招标合同进行一一填写。特别是建筑内部结构的整体规模以及招标的中标经济价格，普遍存在着数据缺失，严重甚至出现不填现象，以此为后续的建筑工程的价格计算费用，产生了相应的漏洞和活口，最终致使原本极其严谨的合同在竣工后期工程造价审核失去了原本的制度以及约束力。最终建筑单位失去了对施工企业制定出相关的工程造价有效的审核和监督力量，最终形成最终造价价格普遍偏高，为工程的造价结算审核带来了一定程度的风险性。
三、工程造价预算审核策略
（一）预算审核原则与实际相符
在进行建筑工程造价以及经济预算审核过程中，审核人员应该充分地结合实际工程施工情况，并且根据工程造价语段审核的相关原则，进行专业的技术分析。在实际工程造价预算审核过程中，技术人员首先需要针对建筑工程的整体造价的经济预算进行全面审核，以此确保其建筑数据的真实性以及可靠性。第二，技术人员需要针对建筑施工环节，多需要的相关数据和信息进行全方位的审核，在保证成本计算无误的情况下，将支出费用以及成本控制在误差性最小，以此实现工程造价过程中，预算审核功能的最终体现。同时为了保证造价环节的顺利开展，技术人员应该充分地结合建筑材料市场的现状，并且针对建筑原材料进行初步了解，在此基础上，确保建筑施工的质量和效率。
（二）预算审核力度加大
由于建筑在实际施工过程中，具有比较复杂的可变因素，并且当外在因素影响过多时，其建筑工程一定程度上会出现资金核算的系数变动，因此在建筑工程实施时，需要利用定期的造价管理和预算审核系统，处理具有一定变动性质的数据和因素，而其变动数据在可控范围内的话，需要技术人员上报施工单位，进一步完善施工的方案资料，从根本上实现对造价管理和经济预算的实时监控[4]。
（三）提升预算审核员工素质
由于建筑行业内部的特殊性，在实际施工以及发展过程中，会产生行业诱惑现象，为了有效地限制其现象，需要企业员工以及部门管理者，不断提升自身的综合素质，并且坚守自身的职业操作。比如：在日常建筑施工流程中，技术人员经常会在工程总体造价环节中，或者建筑原材料单价报告中，增加其单价数据，此种操作现象会直接增加建筑企业的施工成本和经济支出。因此在建筑行业中，企业内部的员工素质，直接决定了建筑企业是否可以和谐发展，其中建筑企业的员工在日常的工作和造价管理过程中，不仅需要具备一定程度的专业技术，并且还需要具有过硬的综合知识。因此，建筑企业应该不断强化对工作人员和技术人员的专业技能培训、岗位职责培训以及社会责任的培训。从根本上避免因人为计算失误，导致的工程造价问题。
（四）提高审计人员判断能力
在工程结算环节中，提升审计人员的判断能力实现阶段预防审计风险性的主要手段之一。而工程进行结算审计过程中，基本上属于事后数据审计，因此其过分的依赖工程建设组织以及相关单位所提供的基础资料，比如：建筑图纸、经济预算变更、结算合同签证等都需要结合现场的一手数据和信息资料。然而这些相关数据资料必须保证其真实性、准确性以及整合性。以此确保建筑工程环节中，结算审核的有效开展。
四、结语
综上所述，随着现代化各个行业的快速发展，尤其是建筑行业在人们生活中必不可少的环节，因此建筑工程的造价环节以及经济预算，在工程建筑中，起到了重要的作用。因此在实际工程发展过程中，需要根据产生的问题，进行策略解决。
参考文献
[1]宋长青.论建筑工程造价预结算审核工作的关键点[J].建设科技, 2018(6):77-77.
[2]平春生.建筑工程造价预结算审核工作要点及管理研究[J].江西建材, 2018,000(003):195-196.
[3]张明清.建筑工程造价预结算审核工作要点研究[J].四川水泥,2019, 000(002):343-343.
[4]孙希龙.建筑工程造价预结算审核工作要点研究[J].城市周刊,2019, 000(026):P.34-34.