陈天力 刘亚修 曹江兵
杭州市生态环境局,杭州 310014
摘要 为满足当下河道治理效果的评判需求，本文以现有水环境质量考核指标为基础，构建群众感受明显且能够反映水生态健康状态的指标，提出“有水、有草、有鱼、清澈、和谐”河道水生态评价指标体系，并以杭州北沙港为例进行了应用分析。
关键词 河道 水生态评价 指标体系
Establishment and Application of riverway water ecological evaluation index system
Chen Tianli Liu Yaxiu Cao Jiangbing
(Environmental Protection Agency of Hangzhou,Hangzhou 310014)
Abstract To meet the demand of the effect of riverway governance evaluation, this paper based on the existing water environment quality assessment index, build the masses feel clear and can reflect the water ecosystem health index, put forward a riverway water ecological evaluation index system which rolls up water, grass, fish, limpidity, and harmony into one, as a case study of Hangzhou Beisha Gang of the application is analyzed.
Keywords riverway; ecological evaluation of water; indicator system
前言
杭州市境内河湖众多，在多年“五水共治”的努力下，水环境质量逐年好转。近年来，全市对河湖治理成效考核均以持续提升水环境质量为核心，考核指标侧重于水环境质量，包括：考核断面Ｉ-Ⅲ类水质比例、交接断面水质达标率、市控以上断面水质达标率。随着水质的不断改善，原有以水环境质量为核心的考核评价体系不能满足当下河湖治理效果的评判需求，需要探索基于水环境质量考核指标的水生态评价指标体系。
上世纪80年代以来，国内外学者在水生态评估方面开展了大量的研究，建立了一系列的水生态评价指标体系，如溪流状态指数（澳大利亚）[1]、生物完整性指数（美国）等[2]，我国一些专家学者也建立了部分河流的水生态健康指标体系，如刘晓燕建立了黄河健康生命理论体系框架[3]，王龙等建立健康长江评价指标体系与标准[4]，褚克坚等建立了平原河网地区河流水生态评价指标体系[5]，黄月群等开展了水生态环境健康评价方法研究[6]。现有评价指标主要从物理形态、水文、水质、生物、景观和河岸带等方面建立评价指标。但在实际管理过程中，有的评价体系过于复杂，有的指标获取难度较大，有的评价结果与人民群众的切身感受有较大差距。为了进一步提升“美丽河湖”建设成效，推动“美丽河湖”向“幸福河湖”迭代升级，增强人民群众对美好环境的获得感，建立简单明了、评价结果与群众感同身受的水生态评价指标显得极其重要且迫切。
1评价指标体系的构建
本次评价指标体系的构建采用层次分析法（AHP法），其“目标层”为河道水生态评价综合指数；“要素层”首次提出水生态感官评价指标系统，并将其概化为“有水、有草、有鱼、清澈、和谐”五个组成部分；“指标层”以现有水环境质量考核指标为基础，构建群众感受明显且能够反映水生态健康状态的评价指标。
1.1评价指标体系建立
按照“有水、有草、有鱼、清澈、和谐”五个部分，以现有水环境质量考核指标为基础，与水环境质量考核指标不重复，新增群众感受明显的、数据易获取、能够科学反映水生态健康状态的指标。
本文设置了生态水量、岸边带植被宽度、水生植物占比、鱼类数量、透明度、人口密度和水质状况共5类7项指标，确定了各个指标的权重。各类指标相关内容见表1。
.png)
1.2考核指标等级确定
为了与水环境质量评价结果相对应，将5类7项指标进行等级划分，具体指标评价标准分为“很健康（I）、健康（II）、亚健康（III）、不健康（IV）、病态（V）”5个级别，对各指标结果进行标准化处理，对应分值详见表2。
.png)
1.3评价结果表达
将各个指标的分值进行加权计和，得出评价对象的水生态评价分值，评价结果相对应地也分为5级，分别以分值阈“>0.9（I）、0.7～0.9（II）、0.5～0.7（III）、0.5～0.3（IV）、<0.3（V）”表示，评价结果为最终分值对应的等级，分别为“很健康、健康、亚健康、不健康、病态”，详见表3。
.png)
2实例应用
按照上述水生态评价体系，本文选取杭州市区的典型平原河道-北沙港进行水生态评价。
2.1北沙港基本状况
北沙港位于杭州市余杭区临平新城，余杭高铁站北，文化艺术中心大剧院以西，毗邻东湖公园，全长1.8公里。以前，北沙港最宽的地方不过5米，而且淤积严重，断流的地方很多，水基本是不流动的，几乎丧失了河的功能。2014年底，临平新城管委会开始对北沙港进行整治，三年完成了整治项目建设。通过统一规划与建设，实施河道开挖与扩宽，将北沙港与乔司港、汀城河、良熟港等水系与东湖贯通起来，在临平新城构成完善的水网格局，区块内城市防洪与排涝能力也大大提升。河道内设计种植了沉水植物、挺水植物、浮叶植物以及湿生植物等各类水生植物，水中鱼类成群，河道两岸构建乔、灌、草不同层次的岸边景观带，不仅有效改善了水质，还消灭了河岸荒漠化，大大提升了景观。目前，北沙港水质总体保持在地表水Ⅲ类水质，并于2019年被评为省级“美丽河湖”。
2.2水生态评价结果
通过采集水利、环境部门的管理数据，实地考察观测北沙港水生态环境状况，各项指标状况见表3。
.png)
对北沙港各指标进行加权计和得出北沙港水生态评价得分为0.87，根据评价结果分级，北沙港水生态评价结果属于第Ⅱ级，水生态状况评价等级为“健康”。
3结语
本文建立的河道水生态评价指标体系涉及到水量、动物、植物的观测，而这些指标值受季节、降雨、气温等影响明显，为了使评价结果更加全面、客观，需要就水生态评价的时段进行深入研究，同时要对各项观测性指标值的获取手段进行规范性、科学性的研究，从而提高河道水生态状况评价的准确率。
参 考 文 献
[1] Ladson A R, White L J, Doolan J A, et a1.Development and testing of an Index of stream condition for waterway management in Australia[J].Freshwater Biology,1999,41:453-468．
[2] Karr J R. Assessment of biotic integri`ty using fish communities [J]. Fisheries,1981.6(6)：21-27.
[3]刘晓燕.黄河健康生命理论体系框架[J].人民黄河,2005,27(11):1.
[4]王龙,邵东国,郑江丽,等.健康长江评价指标体系与标准研究[J].中国水利,2007,12:l2-15.
[5]褚克坚[1],阚丽景,华祖林,等.平原河网地区河流水生态评价指标体系构建及应用[J].水力发电学报第33卷第5期,2014年l0月:138-144.
[6]黄月群,张庆,李洁月等.水生态环境健康评价方法研究[J].世界生态学,2019,8(4): 303-309.
[7]左大康.《现代地理学辞典》.北京:商务印书馆,1990.07.