浅谈消费升级对经济发展的影响

发表时间:2020/12/15   来源:《基层建设》2020年第24期   作者:贺诗源
[导读] 摘要:在我国,随着居民对生活质量的需求增加,商品消费领域带来了显着的消费升级趋势,但是取决于消费升级是否能够引领居民的总消费,消费的总体规模没有显着变化。
        重庆工商大学融智学院  重庆巴南  401320
        摘要:在我国,随着居民对生活质量的需求增加,商品消费领域带来了显着的消费升级趋势,但是取决于消费升级是否能够引领居民的总消费,消费的总体规模没有显着变化。规模的增加已经成为研究的紧迫问题。本文使用半事实分析框架中的结构化向量自回归模型,分析了扩展货币政策和缩减货币政策中消费升级趋势对家庭消费规模的影响。研究表明,当政府采取货币扩张政策扩大消费规模时,消费升级趋势有效地促进了政策效果的延续;当政府采取紧缩货币政策调控消费规模时,消费升级趋势就是消费规模。已证明能有效控制还原量。
        关键词:消费升级;消费结构;经济发展
        引言:随着近年来供给侧结构性改革的不断进行,居民已经充分释放了电力消耗,从而在商品市场上出现了明显的消费升级趋势。消费升级是一个螺旋过程,居民使用“步行投票”的消费方法来推动产品市场倒退,不断提高产品结构水平以增加消费水平。但是,我国的总体消费率没有明显变化,由于消费率低迷,国内需求没有显着增加,无法发挥依靠消费实现经济增长的效果。同时,总体消费规模对宏观货币政策的调整非常敏感,因此越来越难找到影响家庭消费率和总体消费规模的主要因素。陈立夫的一项研究指出,有许多因素会影响居民的消费率,而最具影响力的因素也会随着时间而不断变化。对居民消费的研究应更多地集中于他们未来有效增加消费的能力。速率因子。本文研究了新的消费升级是否能够推动家庭消费规模的增长,并充分考虑了各种政策影响的消费升级的实际作用,以评估消费升级趋势的实际效果。
        一、影响经济增长的要素
        消费结构的优化是消费升级而带来的,恩格尔系数的稳定下降是其最好的体现。当下,位于我国的恩格尔系数已降至30以下,这与联合国粮食及农业组织提出的“最富裕国家”标准相一致。这证明了我国人的整体消费水平。改善还表明,我国人们的消费偏好已经从生活材料的成本转移到了材料的享受。改革开放之前,居民消费受到计划经济的影响,温饱问题是其主要体现。改开之后,温饱问题得以解决,其他生活物资的需求在不断增加,生活消费支出减少。这时,城镇居民的消费特征呈现出先进性和集中度的特征,高端,电收音机,冰箱等耐用消费品的普及率上升逐渐发展,排名第二。一轮经济发展。从那时起,人们一直将注意力集中在公共利益领域,例如医疗保健和交通运输,娱乐,旅游业和其他行业的后续支出不断增加,日用品也越来越先进。
        消费升级将有助于第三次技术革命。消费升级的不断发展,迅速的发展了旅游业等第三产业行业,人们对新兴电子技术产品的意识增强,消费需求迅速扩大,电子竞技等新兴产业也应运而生。当前我国的现状是,手机普及率为68%,网络的普及覆盖率为98%。体现出我国消费升级的过程推进了技术革命的发生。从服务业的兴起来看,在送餐业中,消费升级已将人们的生存物质消费转化为享受,这种变化可以激发人们的创新意识,满足更多的消费欲望,并带动经济。看得到。有效发展的“懒人”模式。
        消费升级有助于改善消费质量。当前,在我国上,明显的消费特征是奢侈品消费的普及。国内奢侈品消费从1998年的50亿元增加到2008年的550亿元。

从2006年到2011年,CAGR增长了近20%,并且还有进一步发展的空间。其中,特别明显的是,女性奢侈品在增加市场份额方面起着主导作用。经济增长带动的消费升级反转了我国消费与经济的增长。当年世界出境旅游总消费的1/6是我国出境旅游消费创造的,进一步增长的出境旅游需求,提升了更高的消费水平。恩格尔系数在餐饮行业有所下降,可并没有减少食物的总支出,人们想在吃饱的同时吃得好。人们越来越关注膳食的组合,总体营养因子也呈上升趋势,反映了消费质量。
        二、消费升级对经济发展的影响及对策
        收入增长中的阶级歧视是显而易见的。在显示出金字塔形状的社会阶层分布中,较低收入、中层收入、高收入人群分列其中,橄榄球形的理想分布还并没有实现。有新型的强阶层代表的金字塔顶端阶层,对文化关联的消费者需求不高,并且没有足够的吸引力来促进消费升级。金字塔底层有许多低收入人群,但财富支持不足,中产阶级的收入并不小,但即使有很多人坐在地板上,他们似乎也做不到,这导致了“小货车”的状况。面对这种困境,我们在我国实施重新分配政策,采取税收改革,增加低收入阶层的收入,扩大中产阶级的规模,禁止非法收入,并促进社会公平。提倡,您需要工作来赚取收入。合理的分配将减轻消费升级主力军的负担。
        GDP创造的地区差异很明显,首先致富是困难的。2017年国内生产总值约为8989.23亿元。西藏排名较低,为1,330亿元。两者之间的差异非常大。广东省国内生产总值增加了10367.18亿元,大大高于内蒙古的负259.4亿元。2018年,深圳市创造了约110万亿9380亿元人民币的GDP。我国消费升级很难在极为动荡的发展过程中得以实现,仅使用转账付款来解决临时问题与喝毒止渴没什么两样。在这方面,相对欠发达地区的政府应尽力使区域发展适应当地情况,而不是效仿其他地区的成功经验,监管机构也应积极合作以确保在全面建设过程中不存在其他问题。你应该。
        结语:在当今社会结构之中,无疑是中产阶级作为最重要的消费群体,无法承受尖顶和塔基的压力。尖顶自身的奢侈品消费压倒了底层消费者的需求,而基于塔的负消费概念严重拉低了塔。它具有促进生产的作用,导致金字塔倒塌,并有可能对经济发展产生不利影响。随着我国的消费升级趋势不断上升,解决我国消费市场长期停滞必须以促进消费升级到家庭消费规模为前提。想要稳定高强度的供给侧改革,首先是保持产品供应结构中消费升级的驱动力,避免消费升级的结构性缺陷,最大程度地提高居民的消费潜力,改变居民过度储蓄的现象。本文分析和利用的反思绩效框架根据政策环境显示了促进和保护消费升级趋势的作用。除非放松消费升级渠道,否则就可以凸显家庭消费增加带来的经济刺激效应,并增强国民经济的活力。
        参考文献:
        [1].秦琳贵,王青.我国文化消费对经济增长影响的机理与实证研究[J].经济问题探索,2017(3)
        [2].金丹.居民消费升级对我国经济转型的折射价值[J].商业经济研究,2018(3)
        [3].王青,张广柱.城乡居民消费升级对产业结构转型升级的影响比较—基于SDA分析技术[J].商业经济研究,2017(20)
        [4].陈利馥,刘东皇,谢忠秋.我国居民消费率的影响因素分析[J].统计与决策,2018(2)
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: