山区公路边坡工程稳定性分析及处置措施研究

发表时间:2020/12/15   来源:《基层建设》2020年第24期   作者:黄伦胜
[导读] 摘要:宜宾市省道S244赵镇至淮口道路段(K8+300~K8+400)右侧边坡主要为牵引式岩质顺层滑坡,伴有崩塌变形,滑动面为砂泥岩界面,雨水下渗后,泥岩软化形成软弱结构面,硬质砂岩沿砂泥岩层间界面顺层滑动。
        四川省国土空间生态修复与地质灾害防治研究院  四川成都  610000
        摘要:宜宾市省道S244赵镇至淮口道路段(K8+300~K8+400)右侧边坡主要为牵引式岩质顺层滑坡,伴有崩塌变形,滑动面为砂泥岩界面,雨水下渗后,泥岩软化形成软弱结构面,硬质砂岩沿砂泥岩层间界面顺层滑动。目前滑坡整体处于欠稳定~不稳定状态,有加速发展趋势。本文通过对边坡病害类型、滑坡体变形分析、滑坡物质结构特征等分析,给出了边坡的稳定性系数及下滑力计算值,并针对边坡稳定性分析结果给出了合理化治理措施建议。
        关键词:山区公路;边坡工程;边坡稳定性分析;处置措施
        0工程概况
        宜宾市省道S244赵镇至淮口道路段(K8+300~K8+400)右侧为扩建道路一般挖路段,最大开挖深度20m左右。既有道路边坡已经开挖成型(原设计为:岩质边坡坡率1:0.75+设置2级宽1.5m挖方平台+护脚矮墙),在护脚挡墙基础施工完毕尚未浇筑时,受2019年6月17日宜宾市长宁地震和连续暴雨影响,造成K8+370~K8+340右侧第一级边坡出现局部岩质滑塌。8月6日,持续性降雨和暴雨过后,顺层滑动范围扩大至上部县道路基后侧,危及赵淮路上方县道和县道上方铁塔。
        1边坡病害类型
        K8+300~K8+400段右侧边坡病主要表现为岩质顺层滑塌,包括顺层滑动和局部岩质崩塌,以前者为主,两种变形破坏相互影响,有时因顺层滑动引发局部岩质崩塌,有时因局部崩塌后,形成新的临空面又促发新的顺层滑动[1-2]。岩质崩塌主要受一组平行的构造节理影响,而顺层滑动主要受地层岩性及废弃采石坑槽的影响。本滑坡主要为牵引式岩质顺层滑坡,伴有崩塌变形,滑动面为砂泥岩界面,雨水下渗后,泥岩软化形成软弱结构面,硬质砂岩沿砂泥岩层间界面顺层滑动。目前滑坡整体处于欠稳定~不稳定状态,有加速发展趋势。
        2滑坡体变形分析
        按滑坡形成的时间及变形情况,该滑坡目前主要经历了两个主要变形阶段,从局部顺层滑塌到初步形成整体牵引式顺层滑动,从现场变形监测情况,该滑坡在连续降雨状态下,变形有加剧的迹象。
        (1)2019年6月17日宜宾市长宁地震和连续暴雨影响,在护脚挡墙基础施工完毕尚未浇筑时,造成K8+355~K8+395右侧第一级边坡出现局部岩质顺层滑塌。滑面清晰,擦痕明显,为砂岩沿砂泥岩界面发生局部顺层滑塌,滑体长度20m左右,宽度5m左右,范围仅局限于一级平台以下范围。同时调查发现该段岩质边坡发育一组平行于山脊的近垂直节理,节理张开3~8cm,2级平台发育未见有横向拉裂缝。
        (2)2019年8月6日持续性降雨和暴雨过后,发生牵引式岩质顺层滑动,滑坡后缘扩展至上部县道路基后侧,县道路基地面出现数条拉裂缝,宽1~3cm,近垂直于滑动方向,路基外侧由于下部整体滑动,路基填土出现塌陷下挫,下挫深度3~4m;滑坡中部废弃采石坑槽整体下挫,下挫深度1~2m,并伴有采石坑槽坑壁崩落松动;滑坡前缘被挤出滑落,沿垂直节理崩落,节理张开度加大,滑坡周界岩体松动,形成危岩体。铁塔围墙既有裂缝加宽、铁塔基础砂岩发生层间错动。截止2019年9月23日,县道拉裂缝继续加宽至5~8cm,中前部继续被挤出,节理张开度加大。
        3滑坡物质结构特征
        根据调绘及钻孔揭露,滑体为侏罗系蓬莱镇组(J3p)中厚层状浅灰色砂岩,滑动面为泥岩夹层形成的软弱结构面,该软弱结构面为砂泥岩地层分界面,为层间滑动;滑床部位为褐红色薄层状泥岩,泥岩下为紫红色中厚层状砂质泥岩,偶夹砂岩透镜体,岩层产状87~90°∠20~23°,岩层产状下陡上缓,变化不大,较为稳定。砂岩透水性好,泥岩为隔水层,雨水下渗进入泥岩夹层往往使泥岩软化形成软弱结构面。
        4滑坡稳定性分析
        4.1边坡稳定性宏观分析
        K8+300~K8+400段右侧边坡位于龙泉山背斜东南翼,距离背斜核部约30m左右,整体为一单斜构造,岩层产状85°~90°∠18°~23°,坡底(靠近路线)产状90°∠23°,坡顶产状87°∠18°逐渐变缓,临近核部产状接近水平,背斜西北翼产状280-290°∠20°-24°。里程K8+400处为山脊处,线路顺自然地貌转向,自然边坡和开挖边坡也随即发生偏转,在K8+370-K8+450里程段构成顺向坡,自然边坡与开挖边坡均大于岩层产状,砂岩出露于坡脚,在持续性暴雨和人工开挖坡脚时,易发生顺层滑动。同时该段边坡内发育一组平行的近垂直节理,属构造节理,节理产状180-185°∠85-90°,裂隙结合差,张开度1~3mm,表面平直光滑,无胶结,偶见岩屑夹泥质充填。线密度2条/m,节理间距0.5~0.7m。该组节理成为雨水下渗的理想通道。
        在天然状态下,滑坡变形相对缓慢,变形相对较弱,变形发展变化慢,滑坡处于基本稳定状态;在持续暴雨状态下,滑坡后缘变形进一步加剧,下挫逐渐增大。截止2019年9月23日,县道拉裂缝继续加宽至5~8cm,中前部继续被挤出,节理张开度加大。因此,勘查期间,在天然工况下滑坡处于基本稳定状态,在暴雨工况下,整体处于欠稳定状态;滑坡变形大小、多少与滑坡稳定性计算相匹配。
        4.2滑坡剩余下滑力计算分析
        按照依《公路滑坡防治设计规范》(JTGT3334-2018)确定该滑坡勘察等级为一级,剩余下滑力计算时,仅采用以下3种工况[3-4]:
        工况Ⅰ(天然工况):按勘查时取得的现状资料评价,勘察期间钻孔地下水埋深15.6~17.4m,埋藏较深,计算和评价时考虑荷载为:自重;
        工况Ⅱ(暴雨工况),按持续暴雨条件下,地下水水位继续升高,潜在滑体全部饱水的情况进行计算和评价,考虑荷载组合为:饱和重度;
        工况Ⅲ(地震工况):按现状条件叠加地震荷载进行计算和评价,设计烈度为7度,地震力技术综合系数取0.25,地震力计算重要性系数按抗震重点工程取1.3,考虑荷载组合为:自重+地震。
        滑坡防治安等级别Ⅰ级,滑坡后部危及县道上部铁塔,安全系数取大值,工况Ⅰ的安全系数取1.30,工况Ⅱ的安全系数取1.20,工况Ⅲ的安全系数取1.10。对1-1′剖面进行剩余下滑力计算,见表1:
                                                                  表1滑坡剩余下滑力计算成果表
 
        5滑坡治理措施建议
        综上所述,对于县道路基下方至赵淮路K8+300~K8+370段按现在1:1放坡后,产状与节理交线倾角小于开挖边坡,在开挖边坡上砂岩露头出露,处于不稳定状态,建议该段放缓开挖坡脚,沿砂岩与泥岩进行放坡清方处理,削去砂岩“帽子”,并及时设置支挡、护坡等结构措施,同时在县道及赵淮路坡脚设置加固措施。对于K8+370~K8+450段,该段路线存在上述问题,同时该段路线发生偏转后,开挖坡向与岩层倾向小角度相交,切削坡脚容易产生顺层滑动,在K8+370~K8+400已经因切削坡脚发生顺层滑动,建议沿砂岩与泥岩进行放坡清方处理,削去砂岩“帽子”,同时在坡脚设置加固措施,K8+400~K8+450段线路往外调整,避免切削坡脚。
        对于县道路基至铁塔后方采石坑槽顺层滑动段,建议在县道路基靠近铁塔一侧增设抗滑桩进行防护,以确保县道及铁塔安全。
        参考文献(References):
        [1]邵帅,季顺迎.块石空间分布对土石混合体边坡稳定性的影响[J].工程力学,2014,31(02):177-183.
        [2]李广信,张丙印,于玉贞.土力学[M],北京:清华大学出版社,2013.
        [3]陈奇珠,董翌为.赤平投影法分析岩质边坡稳定性的图解模板[J].西北水电,2013(4):23.
        [4]王国强,关峰,吴道祥,等.宁国市中溪滑坡成因及稳定性分析[J].煤田地质与勘探,2004,32(5):43-46.
 
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: