输煤系统新增上料方式的选择

发表时间:2020/12/15   来源:《电力设备》2020年第29期   作者:王锦涛1 张东2
[导读] 摘要:华电红雁池公司“现役燃煤发电机组大比例安全燃用准东煤技术研究及应用”科技项目的实施过程中,如何将添加物长期安全、稳定、均匀的掺入原煤中,保证试验准确、连续,后期运行中有一套可靠的运行方式,是迫切要解决的问题。
        (1.华电新疆发电有限公司红雁池分公司  830047;2.华电新疆发电有限公司红雁池分公司  830047)
        摘要:华电红雁池公司“现役燃煤发电机组大比例安全燃用准东煤技术研究及应用”科技项目的实施过程中,如何将添加物长期安全、稳定、均匀的掺入原煤中,保证试验准确、连续,后期运行中有一套可靠的运行方式,是迫切要解决的问题。本文对现有堆取煤场地和上料方式进行分析比较,选择出最佳路径,利用原废弃翻车机厂房,做为添加物堆放、倒运的场所,对相关输煤设施进行恢复性改造,实现给料的远程自动控制,达到安全、精准、稳定的原料添加目的。
        关键词:新增;上料方式;选择
        1、前言
        红雁池分公司装机4台200MW抽汽供热机组,四台机分别于2000年和2003年投产,年发电能力55亿千瓦时,供热面积1700万平方米,采用汽运方式进煤。近几年,红雁池公司为应对煤炭市场的变化,大量使用准东煤,对于准东煤碱金属高、灰熔点低,运行中锅炉易结焦的特点,分别从设备改造和运行调整两方面,摸索总结使用准东煤的经验,进行了4台炉的低氮燃烧改造和准东煤掺烧的摸底试验,目前运行中主要是通过烟温的变化作为参考指标,用部分地煤来掺配,在兼顾安全性和经济性两方面找到最佳掺配比例,维持机组的安全运行。
        2018年以来,红雁池公司通过输煤系统的实煤校验装置向准东煤中掺配添加物(高岭土、油页岩等),在各台锅炉进行准东煤掺添加物的试验,积累了一定的准东煤与添加物掺配的安全使用经验。2019年,集团公司同意红雁池公司与华电电科院合作,进行“现役燃煤发电机组大比例安全燃用准东煤技术研究及应用”科技项目的研究,如何将添加物长期安全、稳定、均匀的掺入原煤中,保证试验准确、后期长期稳定运行,必须亟待解决,需要在现有系统中新增一套掺配物料的装置。
        2、现有存取料方式的分析
        红雁池公司现有储煤设施为3个条形煤场和一个卸煤沟,条形煤场配套取料设备为2台1200吨/小时的斗轮堆取料机和2、4乙输煤皮带,卸煤沟配4台1200吨/小时的叶轮给煤机和0号甲乙皮带取料,煤场总储煤量在30万吨。电厂最初的取煤设施还设计有翻车机,翻车机设施由于受铁路运输的影响在安装建设时就被中断,目前遗留有废弃的翻车机房和完整的翻卸设施的土建基础等。
        要新增一套掺配物料装置,需要根据红雁池公司现有存取煤设施的布置结构,结合安全性、可行性、经济性及对原上煤方式的影响等方面进行分析,有以下几种方式可供选择,确定出最优方案。
        方案一:利用3号煤场西侧空地,增设上料装置。需要新上一座钢制料斗,料斗下布置一台螺旋式给料机,选择出力为50~150t/h可调,作为卸料设施。
        优缺点分析:该方案优点是直接向输煤皮带的中部配料,运行中电耗较少,但存在需新建配料仓、存储场地需封闭等内容,投资较大,并受场地影响存料量小。
        方案二:2号煤场新上一套取料装置。此方案需占去煤场的一半,在条形煤场内横向增设一套卸料、上料设施,分别向2乙、4号乙皮带供料,在皮带上完成掺配输送目的。
        本方案能满足存料,上料要求,但不足之处是对于现有煤场的影响,1、煤场的存煤、掺配受到影响(占8万吨的存煤空间)。2、根据《火力发电厂运煤设计技术规程 第1部分:运煤系统》 DLT 5187.1-2016 要求,斗轮机的取煤与添加物的上料不能在同一煤场,大大限制了取料方式的选择。
        方案三:利用卸煤沟西侧空地新增存储仓、向0号带配给完成上料。本方案拟在卸煤沟西侧增设一座地下料斗作为添加物的卸料设施,配置给料机选型同方案一,将添加物卸至汽车卸煤沟下的带式输送机上。
        优缺点分析:该方案土建部分改造工作量不大,对现有系统影响也小,但也存在添加物存量小,同时经核查图纸发现, 落料点至0号带弧段转弯部分较近,不利于物料的密封除尘,且对带式输送机的各点张力造成不利影响。
        方案四:利用翻车机室内土建设施,新增上料设备方案。本方案对现有翻车机室进行改造,使其具备卸料和储料的功能。将翻车机室内已有建成的煤斗再利用,新购给料设备向1号带供料。
        此方案优缺点分析:优点一是存料空间相对较大,满足室内存放要求。二是原翻卸设施基本完善、规范,恢复使用工作量小。不足:此部位是输煤皮带的末端,系统投运时,输煤系统电耗相对较高。
        3、综合分析:对以上四个方案,从满足功能使用和安全、经济性方面进行分析
        1)使用功能方面分析:从使用功能方面分析,以上四种布置的选择,都可以实现上料、掺配的目的,尤其第一种方案,设置在整个输煤系统的中上部进行给料,运行中的输煤电耗更经济。

但前三种布置方案都受现有位置空间的限制,甚至影响煤场机械作业。
        2)安全性、可靠性性分析:利用翻车机室进行存储、上料,使用了原输煤栈桥、翻车机房等规范的建筑,对于人行通道、消防设施、污水清理、照明、暖气等设施的布置都可以按照输煤系统的设计规范完成,不会出现布置在煤场转动设备交叉作业的危险,也不会有卸煤沟增设方案中影响原皮带运行的风险。翻车机改造后空间大,其堆料、卸料、作业都在房车机房和输煤栈桥内,不影响原煤场设计存煤量,无存煤的安全性风险。
        3)经济性分析:几种方案费用投入比较,第二、三方案设备材料费投入大,一、四方案施工费用占比多,但总投入差别不大,投入在220万至280万元之间,收益率相当。
        综合比较后,选择方案四,恢复翻车机房设施,将新增上料装置布置在此处,从环保安全、接卸煤场地、运行操作等几方面都是最优,唯一不足的是因设置在输煤系统的末端,运行中输煤单耗比其他几种方式偏高。
        4、方案的实施
        新增翻车机房改为上料方式总的改造内容:将原翻车机房内部分建筑物拆除、道路恢复、迁车台坑回填、恢复原煤沟使用。将原翻车机下部的煤斗处新增2台称重计量式给煤机、落煤管及附属设备。恢复原断开的1号甲乙皮带机,实现给料的远程自动控制,最终实现自动掺配功能。具体实施内容如下。
        设备改造部分
        1)#1号甲乙带目前能够正常使用,因前期改造,已将其截短使用,本次改造需要将其恢复至翻车机煤斗下部的原位置。
        2)翻车机煤斗在2001年建成后,一直未使用,煤斗内装有防磨衬板,本次施工不做改动。
        3)翻车机两侧煤斗下部,甲侧装有落煤管和原装1400吨/小时的给煤机装置(包括附件)齐全,但安装后未进行调试,本次需要恢复动力电源及控制电源,解体检查保养,恢复备用,乙侧煤斗下部未安装落煤管、给煤机及其附件,本次需要新购后安装。
        4)#1号带栈桥内的暖气、消防、冲洗水、排污等设施目前可用,本次施工中需要对缺陷进行处理。
        5)翻车机下部的给料层暖气、消防、冲洗水、排污等设施2001年建成后一直未使用,本次需要试投,对存在的问题,本次施工中需要处理完成。
        6)本次施工包括以上区域内机械设备、电气设备和热控设备的恢复。
        7)给煤机层设备的电源取自翻车机380V段,本次新增铺设。
        土建施工部分
        1)翻车机房内两侧落煤口上部封堵。
        2)原翻车机房内迁车台回填。
        3)翻车机房内原挡墩拆除、杂物清理等。
        4)翻车机房内进出道路修复、电缆沟加装承重钢板。
        5)翻车机房室内、给料层内配电设施、照明、翻车机房中落雨管、指示标识等恢复。
        6)翻车机房内新加水泥梁承载校核。
        施工材料划分
        1)本项目由红雁池公司提供设备、备件,施工所需的氧气、乙炔等材料及施工工具由乙方负责。施工过程中涉及到保温拆除与安装工作、脚手架搭设与拆除、土建工作(包工、包料)等由乙方负责。
        5、结束语
        方案确定后,红雁池公司在2020年5月完成了改造,系统投入运行,使用的这几个月,因输煤系统掺配均需要卸煤沟和1号带的投入,输煤单耗高并无明显变化。此方案的投入不影响煤场的存煤、不增加人员投入,对原皮带上煤无影响、作业环境完全达到本质性安全要求,此方案是最优选择。
        参考文献:
        [1]《火力发电厂运煤设计技术规程 第1部分:运煤系统》
        [2]《红雁池公司输煤系统运行规程》
        作者简介:王锦涛,工程师。
        作者简介:张东,红雁池公司生技部专工。
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: