北京理工大学男子足球队攻防技术特征分析 ——以2018-2019赛季全国大学生校园足球联赛超冠联赛为例

发表时间:2020/12/16   来源:《教育学文摘》2020年第15期   作者:刀云辉
[导读] 采用文献资料法、录像观察法、数理统计法等研究方法
        刀云辉
        西北民族大学 甘肃 兰州 730124
        摘要:采用文献资料法、录像观察法、数理统计法等研究方法,以北京理工大学男子足球队参加的2018-2019赛季阿迪达斯全国青少年校园足球联赛---大学高水平组超冠联赛全国总决赛淘汰赛阶段的8轮主客场比赛作为研究对象。对比赛中进攻技术,防守技术的指标进行统计与分析,得出相应的结论,以期为高校高水平足球队训练及比赛提供具有价值的技战术参考。
        
        关键词北京理工大学;全国青少年校园足球联赛(大学组);进攻技术;防守技术;
        1前言
        中国大学生足球联赛,现名为“全国青少年校园足球联赛(大学组)”,英文名称为China University Football Association,简称CUFA。赛事创办于2000年。2017年起,赛事由阿里体育独家运营。全国青少年校园足球联赛(大学组)是教育部中国大学生体育协会与中国足球协会共同创办,教育部官方唯一认证的全国高校11人制足球联赛,同时也是中国足球在校园开展的最高级别足球赛事,是中国国内高校参与范围最广、竞技水平最高、影响最大的足球联赛。2018-2019赛季,将“高水平组”(原“超级组”)比赛分为超冠联赛和冠军联赛两个级别的比赛,并设立升降级制度,并在超冠联赛引入主客场赛制[1]。
        2018-2019赛季CUFA超冠联赛全国总决赛淘汰赛阶段,北京理工大学足球队8轮主客场比赛共取得7胜1负(球点球决胜2胜1负),攻入12球,失1球的战绩。北京理工大学足球队在攻防两端展现出极强的统治力,强势夺得队史第十座“大足赛”冠军奖杯,完成十冠伟业。分析总冠军北京理工大学足球队在8轮主客场比赛中的攻防技术指标,技战术运用情况,能够获取具有价值的技战术参考。对推动中国大学生校园足球联赛整体发展具有重大意义。
        2研究对象与方法
        2.1研究对象
        以北京理工大学男子足球队参加的2018-2019赛季CUFA超冠联赛全国总决赛淘汰赛阶段的8轮主客场比赛作为研究对象。
        2.2研究方法
        2.2.1文献资料法
        利用西北民族大学图书馆,中国知网以“足球”,“进攻技术”、“防守技术”、“大学生足球”为关键词进行检索。广泛查阅文献资料,专业书籍。整理其中与本研究相关的文献,为研究进行提供理论依据。
        2.2.2录像观察法
        通过优酷视频APP下载北京理工大学男子足球队参加的2018-2019赛季CUFA超级冠军联赛淘汰赛阶段的8轮完整比赛视频,反复观看,统计本研究所需要的攻防技术指标。
        2.2.3数理统计法
        运用Excel软件,对观看比赛视频后获得的攻防技术指标数据进行统计学常规的分析及处理,为研究进行提供数据上的支持。
        
        3结果与分析
        3.1球场区域划分
        本研究所涉及的8轮主客场比赛,比赛场地均为11人制标准足球场。图1为11人制足球场,前场,中场、后场区域划分图。图2为11人制足球场,边路,中路区域划分图。
        
  
        图2、11人制足球场中路、边路区域划分图
        
        3.2比赛阵型特征分析
        表1显示,北京理工大学8轮比赛中阵型选择灵活多变。其中,4231阵型攻守平衡,北京理工大学在3轮比赛中使用4231阵型,3胜,(含球点球决胜4:2战胜中国人民大学)。进球数5,失球数0。433阵型进攻犀利,北京理工大学在2轮比赛中使用了433阵型,均取得了胜利,进球数5,失球数0。352阵型防守稳健,北京理工大学在2轮比赛中使用此阵型,1胜1负(球点球决胜4:5不敌河海大学)。4141阵型,强调高位压迫防守。北京理工大学仅在总决赛首回合使用了此阵型,常规时间与中南大学1:1战平。球点球决胜6:4胜出。
        表1北京理工大学8轮主客场比赛阵型一览表
 
        注:进球数与失球数指标的统计不包含球点球决胜阶段
        
        3.3进攻特征与分析
        3.3.1射门表现
        射门成功率受到射门方式、距离、部位、时间、区域和防守强度等多因素的综合影响,并且在不同的射门位置和时间段,各种影响因素的作用强度不同,需要综合各种因素具体分析[2]。由表2可以看出,北京理工大学拥有极强的进攻能力,8轮比赛射门取得12个进球,射门总数达到83次,射正次数31次。场均进球数达到1.5个。
        3.3.2进球时段特征分析
        北京理工大学的进球多发生在上半场,进球数为9个。北京理工大学抢开局的意图明显,下半场进球数为2个。补时阶段唯一的进球发生在半决赛次回合,北京理工大学主场对阵河海大学。在首轮点球决胜告负的不利局势下,第97分钟罗逸敏一脚禁区内的转身低射,读秒绝杀河海大学,使北京理工大学顺利晋级总决赛。
        3.3.3进球方式特征分析
        抢点射门与接球调整射门是北京理工大学取得进球的主要方式。占到总进球数的75%,共计9个进球。现代足球比赛的发展趋势是高强度的比赛节奏,激烈的身体对抗、快速的攻防转换[3]。这意味着进攻队员获得射门的时间和空间有限,抢点射门的进球方式也最为有效。运球突破射门,定位球,均是打破密集防守的有效手段。前锋队员利用个人能力突破防线,取得了2个进球。首轮客场对阵太原理工大学的比赛中,上半场45分钟,王闵捷接李功豪角球传中,力压防守队员,头槌破门。
        3.3.4进攻战术的方式与路径分析
        北京理工大学在进攻战术的选择倾向于通过有效传递球贯彻阵地渗透的战术方式,阵地渗透制造了6个进球,占进球总数50%。在路径的选择上首选在中路制造射门机会,取得了7个进球。其次是中边路结合,取得了5个进球。快速反击战术是有效的打破攻守平衡的方式,快速反击战术取得3个进球。快速进攻效果明显比一般进攻效果好,且在不同的场区发动快速进攻的方式与攻击的位置不同。最好的手段是中长距离斜传球,最佳的攻击位置是肋部[4]。任意球战术的选择上灵活多变,金迪川崎作为任意球主罚队员,射门颇具威胁。角球战术的进球得益于队员身高优势,对落点的准确预判与优秀的抢点能力。
        3.3.5北京理工大学队控球型打法分析
        成功传球次数是一支球队控球能力,对比赛节奏的掌控力的体现。由表6可以看出,北京理工大学技战术打法以控球型为主。中前场队员通过积极的跑动接应,化解对方的压迫防守。北京理工大学的控球型打法是通过积极的向前传球,渗透防线。这使得北京理工大学的阵型前提,边后卫积极插上,中后卫通常压过对方半场组织防线。当北京理工大学控制球权时,掌握着比赛的节奏。对方被迫进行压迫防守与密集防守,队员体能消耗大。很少能组织有效的进攻与反击,大大减轻了防守的压力。
        3.4防守特征与分析
        3.4.1北京理工大学队防守策略分析
        足球比赛中防守水平的高低往往决定着比赛的胜负。在整体防守条件下,断球是最主要的个人防守行为方式[5]。北京理工大学防守稳健,成功拦截的次数与防守争顶的数据特别突出。场均51.5次的拦截,场均29次的成功防守争顶,能够有效化解对方的进攻威胁。北京理工大学的守门员场均3次的成功扑救,极大的提升了球队的防守信心与士气。
        3.4.2抢断球的区域、位置特征分析
        一支顶级球队,需要在防守时清晰的阵型,移动,封闭空间进行压迫,同时保持密集场地内所有区域进行压迫。在足球比赛中防守战术的运用要灵活多变,不能一味的退缩,更为重要的是要在足球比赛中使防守战术富于攻击性[6]。北京理工大学的抢断球次数多集中于中后场,占82%。中场与后卫队员抢断次数最多,占87%。其中,后卫队员在中场的抢断次数90次,大于中场队员的72次。中场队员在前场抢断次数为43次,大于前锋队员的21次。这两项数据表明,北京理工大学整体的防守阵型向前压迫性强。从前锋开始针对持球队员进行压迫。中前场队员既是防守的有效拦截者,又是进攻的有效的发起者。
        3.4.3失球特征分析
        北京理工大学在8轮主客场比赛中仅失1球,失球的原因是因为后卫传球目的不明确,被中南大学前锋队员在禁区前沿成功抢断,利用远射破门得分。
        4结论
        通过观看2018-2019赛季CUFA超冠联赛全国总冠军北京理工大学队淘汰赛阶段的8轮主客场比赛视频录像,分析攻防指标数据,得出以下结论:
        (1)北京理工大学在8轮主客场比赛中,阵型选择灵活多变。根据对手情况共排出了4种不同的阵型,分别是:4231、433、352、4141。在比赛中,前锋,前卫,后卫队员之间的距离与位置感出色,阵型整体性保持较好。体现出北京理工大学可靠的战术功底,以及队员极强的战术执行力。
        (2)北京理工大学技战术打法以控球型为主,比赛中,强调积极的向前传递球。队员通过接应,跑位、连续的传递球来化解对方的压迫防守,控制比赛的节奏、减轻己方的防守压力、牢牢掌握比赛的主动权。
        (3)进攻时,北京理工大学以中路与中边路结合的渗透战术为主。通过积极的向前传递球,展开进攻阵型。遇到密集防守时,利用边路球员个人能力突破防守,获取定位球及射门机会。强调球的转移,充分利用场地宽度调动对方防线,为前锋队员的抢点射门与接球调整射门创造条件。定位球战术灵活多变,发挥队员身高优势,抢点能力出色的优势攻击球门。
        (4)防守时,北京理工大学采取人盯人与区域压迫式防守相结合的策略。前锋给予持球队员积极的压迫,封堵接应路线。中前卫与后卫协作,在局部实现多抢少。迫使对方在进攻时选择避开中前场的压迫,根据防线靠前的特点,通过长传渗透威胁球门。队员出色的防守争顶球能力,提高了防守成功率。王玮,傅京宇两名守门员表现稳定,比赛中多次奉献出精彩扑救。有效迟滞了对方的进攻势头,极大提升了球队的防守信心与战斗意志。
        注释
        ①全国青少年校园足球联赛官网.http://www.cufa.com.cn/
        ②贺珷,张廷安,杨光.2013年中国足球超级联赛射门及进球特征研究[J].北京体育大学学报,2015,38(06):119-125.
        ③亚洲足球协会.B级教练员培训课件[M].北京:中国足球协会译,2018.
        ④张廷安,杨刚.足球比赛快速进攻的手段与攻击位置研究[J].西安体育学院学报,2001(04):48-50.
        ⑤凌士银,詹阳.当代欧洲足球强队在比赛中的防守行为研究[J].武汉体育学院学报,2008(02):83-88+96.
        ⑥詹阳.现代足球防守战术原理及运用研究[J].成都体育学院学报,2010,36(07):56-59.
        参考文献
        [1]李文涛.中国男子足球队2010年世预赛攻防技战术特征分析[J].山东体育科技,2009,31(01):25-27.
       
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: