赖文霞
浙江省宁海县星海小学 315600
摘要：深度学习是触及心灵深处的学习，是深入知识内核的学习，是展开问题解决的学习，它正视学生的数学思维差异性,旨在提升学生的数学思维能力,从而培养学生的数学素养。在这种理念背景下，实施单元整合教学，开展有效设计教学活动能实现课堂教学效益的最大化，进而提升学生的思维能力和解决问题的能力。
关键词：深度理念 单元整合 思维品质 自主建构 素养
我们的数学教学不仅是知识、技能的教学，更是培养学生抽象思维、推理能力、创新意识和实践能力等形成的过程。学生通过自主探索，发现问题、分析问题、解决问题，培养他们最终到达会学、会思、会创的过程。目前，小学数学知识在教材中的编排呈螺旋上升，同一知识内容根据知识的逻辑顺序分散在不同年级，各个课时之间存在的割裂，不利于促进学生系统思维的发展。
单元整合打破了课时教学设计传统模式，确立单元整合视角，将单元视为一个教学整体，将课时外的知识结构向学生内在的认知结构转向，使单元内容、单元方法和单元思想等形成一个更有意义、逻辑的结构，从而增加学习效应，促使学生宏观建构能力和深度学习力的成长。
一、整合关联内容，重组单元结构
在单元整合时，我们要具备联系的眼光，引导学生对所学知识进行梳理，理清知识的来龙去脉，建立完整的单元知识结构。甚至跨单元、跨年级的知识体系，帮助学生构建全面、系统的认知结构，促进学生对知识的整体把握。
1.以“线”教学，重组优化资源
教材的编排往往是围绕着边和角两个维度交叉认识三角形的。如果我们在教学时，对三角形认识的教学内容进行整合，分别从边的维度和角的维度来认识三角形及其分类。围绕着某条主线开展，使课堂资源呈现出“层次性，整体性，有序性”，有助于实现教学资源优化组合。
例如，先出示3根小棒（事先随机分配7组小棒：237，347，553，345，333，447,444）。教师展示学生搭成的实物图，讨论得出定义：由三条线段围成的图形（每相邻两条线段的端点相连）。再介绍三角形里各部分间的名称：顶点、边、角。引导孩子观察思考：用3根小棒，为什么有的时候能围成三角形，有的时候不能？从而引导学生发现：三角形任意两边之和大于第三边。再引导观察这些三角形的边，它们还有什么特点，引出等腰三角形、等边三角形的认识。
这样以三角形“边”的维度为一条“线”，带领孩子们认识三角形，使课堂更具连贯性、整体性，也让我们的课堂变得更具思维性、挑战性。
2.理清脉络，完善认知结构
三上《倍的认识》，“倍”是比较两个量之间的关系，是一个比率问题。在此之前，学生主要认识的是加、减法，主要涉及数量的合并与比较多少的问题；乘法，主要涉及几个几的问题；除法，主要是平均分（总数÷份数=每份数）和包含除（总数÷每份数=份数），但这些都是关于“量”的学习。学生初次从“量”到“率”的认识，从理解上来说是一个比较大的跨度。
其次，三年级接触的是“整数倍”，在后续的学习中还有小数倍、分数(分率)、百分数、比等内容，这些都是在“整数倍”的基础上的扩展的。也就是说，三年级接触到的都是以较小的量为标准，可以用整数倍来描述，今后还可以以较大的量为标准，那就是1倍不到，可以用分数或者小数倍来表示。
二、倡导方法多样，培养能力形成
学生学习数学是一个主动建构知识的过程，是一个学生亲自参与充满丰富、生动的思维过程，经历一个实践和创新的过程，通过观察、模仿、实验、猜想等手段收集，并作出类比、分析、归纳，渐渐形成自己的数学知识。在单元整合教学中，我们应提倡方法多样，让学生自主参与到学习中，并通过提炼、整理形成自己的知识。
1.读做结合，提高能动力
有效的数学阅读可以提高学生的数学表达能力及数学分析、推理能力。因此，在数学课堂中引入阅读教学，让他们在阅读中发现问题、搜集问题、拓展思维。引导学生进行阅读式学习,设计梯度问题，倡导读做结合,实际上就是引导学生把已初步理解的一些知识,运用到新的知识情境中去,用新的知识体系去解释新的现象。这种过程既是知识的复现,又有助于学生加深对新学知识的理解记忆,同时也有助于学生把凝固的认知结构转化为能动的能力,提高理论联系实际、解决实际问题的素质。
2.动手操作，促进自主构建
课堂的生命力来自于课堂实践的感悟,来自于对问题的深入思考，来自于不同方法的整合提炼，自于探究体验过程的有效开展。让孩子在课堂中经历感悟、体验的过程，促进学生对知识的理解，并能有效地达成“自主构建”的学习目标。
三、关注思想方法，提升思维品质
数学思想是数学本质的体现，它与核心素养具有最直接的联系，学生一但感悟了数学思想，把握了数学本质，必将其转化为核心素养。因而，单元整合教学中，其核心是关注学生的思维过程，循序渐进地提升学生的思维品质。
1.整合素材，启发思维。
六上《数与型》，是让学生经历观察、操作、归纳等活动，帮助学生借助“形”来直观感受与“数”之间的关系，体会有时“形”与“数”能互相解释，并能借助“形”解决一些“数”的问题。教材中呈现的一些等差数列、等比数列等一些数学味较浓的例子。如此在解决问题的过程中，提高学生的思维能力和数学素养。适时地渗透数形结合思想思考问题，可达到事半功倍的效果。
2构建模型，提升思维。
数学模型是从现实生活或具体情境中抽象出数学问题，借助属性语言，用字母、数字及其它数学符号建立起来的，描述数学问题中数量关系和变化规律的数学结构。解决实际问题的数学模型就是用运算的数字与符号表示数量关系，确定解决思路的过程。在解决问题的教学中，教师不能立足学生的表层分析，而应基于建模，引导学生在学习过程中逐步理解、完善认知结构，从重表层向重关系转变。特别低段教学中，教师往往会忽视对解题方法的渗透和概括，对学生的后续思维发展是不利的。
总之，在深度理念下开展单元整合，非常有必要。结合小学数学知识编排的连续、关联、循环的特征，对小学数学结构化学习进行整体思考与设计，对教学内容和学习素材等进行梳理和整合，注思想方法，倡导多样化学习，提高学生学习的兴趣，提升他们的思维品质，培养数学能力的形成，进而提升学生的核心素养。
[参考文献]
（1）刘仍轩.基于数学文化的单元统整教学研究[J].小学数学教育，2020年第7-8期:8-16
（2）南欲晓.以边卫导引 以关系为核心——《三角形的认识》教学思考[J].小学教学，2017.9:53
（3）柏敏霞.“倍的认识”单元整合教学实践与思考[J].基础教育，.?2020年42期?：63-64
（4）毛彦霞.小学数学主题单元教学的整合策略探讨 [J].基础教育，2020年43期: 116-117