吴俊叶
武汉第三医院 湖北武汉 430060
【摘要】目的：探究延续性护理干预在变应性鼻炎疾病治疗中的临床价值。方法：选取我院从2018年6月-2019年6月收治的80例变应性鼻炎患者为研究对象，依据护理措施差异将所有患者分为对照组（n=40）与观察组（n=40），对照组采用常规护理模式，观察组采用延续性护理模式，观察两组症状积分、总满意度。结果：护理后，观察组非常满意22例，满意16例，不满意2例，总满意度为95.00%，对照组非常满意9例，满意21例，不满意10例，总满意度为75.00%，表明观察组总满意度更高，数据差异明显（P＜0.05）。护理前，两组症状积分对比明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组症状积分显著低于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。结论：变应性鼻炎患者应用延续性护理干预，可显著消除临床症状，提升护理满意度，临床应用效果明显。
【关键词】变应性鼻炎；延续性护理；总满意度
变应性鼻炎在临床中属于过敏性鼻炎，在全年龄段均会发病，临床表现主要有鼻塞、流鼻涕、打喷嚏等，若不及时治疗易引发其他疾病，易对患者生活与工作造成影响。临床主要通过药物治疗，但因病程长，且药物对机体易产生毒副作用，导致多数患者治疗期间疗效欠佳，因此治疗期间需结合有效的护理干预。延续性护理干预是临床常见护理模式，可从疾病认知度、治疗依从性等方面实施护理，对变应性鼻炎患者治疗效果显著[1]。本文深入分析变应性鼻炎患者给予延续性护理的临床价值。现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院从2018年6月-2019年6月收治的80例变应性鼻炎患者为研究对象，把80例患者分为两组，对照组40例，采用常规护理，观察组40例，采用延续性护理模式。对照组男19例，女21例；年龄33-54岁，平均（43.56±5.21）岁。观察组男18例，女22例；年龄38-57岁，平均（47.51±5.13）岁。两组患者基础资料无统计学差异，（P＞0.05）。
1.2治疗方法
对照组：给予特异性免疫治疗同时进行常规护理干预；观察组在对照组基础上给予延续性护理干预:①护理前培训：在对患者护理前需对医护人员护理理念、发病机制等实施系统培训，同时对护理中存在的问题与其他医护人员及患者交流与沟通。②教育宣教：医护人员与患者交流期间，对其讲解鼻炎知识，使患者对该疾病有全面了解，以此提升疾病认知。③环境护理：指导患者在治疗期间保持室内整洁，消除螨虫、灰尘以及油污等有害物质，避免进入鼻腔；禁止摆放有花植物，远离过敏原。④日常护理：医护人员需对患者疾病认知度、心理状态实施评估，并采取必要手段，最后对执行效果进行总结与分析。
1.3观察指标
①分析两组症状积分，分为鼻塞、鼻痒、喷嚏三个维度，分值越低表明症状改善越明显。②分析两组总满意度，分为十分满意、满意、不满意，总分值为100分，分值越高标明满意度越高。总满意度=（非常满意+满意）/总例数×100%[2]。
1.4统计学方法
把此次研究的患者病例数据采用SPSS20.0软件进行统计学处理，其中定量资料的检验是t，以（±s）表示，定性资料通过X2进行检验，以（％、n）表示，两组数据差异具有统计学意义P＜0.05。
2 结果
2.1 对比两组总有效率
护理后，观察组非常满意22例，满意16例，不满意2例，总满意度为95.00%，对照组非常满意9例，满意21例，不满意10例，总满意度为75.00%，表明观察组总满意度更高，数据差异明显（P＜0.05）。
2.2 对比两组症状积分情况
护理前，两组症状积分对比明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组症状积分显著低于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。见表2。
.png)
3 讨论
近年来，变应性鼻炎并发症逐年升高，对环境有较高敏感性，对患者生活与工作造成较大影响，若得不到及时治疗，极易引起结膜炎、哮喘等并发症。药物是治疗该疾病的主要方法，口服与鼻腔给药是一一种新型的给药方法，但是起效慢、疗程长，患者治疗依从性差。采用传统护理模式很难覆盖环境、生活等方面，无法达到最佳效果。延续性护理干预可对环境有效把控，减少环境过敏源，显著改善预后[3]。
延续性护理模式能够为患者提供专业帮助，通过不同途径对环境实施控制，减少患者与过敏源接触时间。同时通过护理让患者规范生活与饮食；指导患者根据标准剂量用药，提升用药安全性。该护理模式可通过知识宣教提升患者对疾病知识的认知程度，确保患者对发病原因、治疗过程以及治疗效果等全面了解，对降低疾病症状发挥重要作用[4]。本研究结果显示：观察组总满意度明显高于对照组，观察组症状积分显著低于对照组，表明变应性鼻炎患者给予延续性护理干预，可显著减少临床症状，提高护理满意度。主要是因延续性护理干预主要以患者为中心，能够为患者提供从医院转移至家庭的护理服务，并指导患者及家属对环境实施有效控制，为患者讲解院外的具体护理措施，确保患者规律治疗，可显著改善预后[5]。
综上所述，将延续性护理干预应用到变应性鼻炎治疗中，可使临床症状明显改善，患者对护理效果满意度更高，临床效果明显。
参考文献：
[1]杨丽红. 个体化延续性护理在变应性鼻炎病人舌下特异性免疫治疗中的运用[J]. 护理研究, 2018, 32(11):160-162.
[2]叶丹, 王凤英, 刘祚燕. 基于计划行为理论的延续性护理模式对脑卒中患者健康行为的影响[J]. 临床与病理杂志, 2018, 038(002):P.377-383.
[3]赵瑞丽, 杨洪喜, 郭立双. 延续性护理对痛风出院患者自我管理能力及生活质量影响的研究[J]. 河北医科大学学报, 2018, 39(2):228-231.
[4]杨丽红. 个体化延续性护理在变应性鼻炎病人舌下特异性免疫治疗中的运用[J]. 护理研究, 2018, 32(11):160-162.
[5]巴合藏, 王雪松, 张英, 等. 延伸护理在哮喘伴变应性鼻炎儿童中的临床应用研究[J]. 中国实用护理杂志, 2018, 34(21):1617.