急诊全程优化护理在救治心肌梗死患者中的实施价值分析

发表时间:2020/12/17   来源:《医师在线》2020年26期   作者:郑芬
[导读] 观察急诊全程优化护理在救治心肌梗死患者中的实施价值分析
        郑芬
        河池市人民医院急诊科  广西河池  547000
        【摘要】目的:观察急诊全程优化护理在救治心肌梗死患者中的实施价值分析。方法:将在我院急诊就诊,近期(2019年1月—2020年01月时期)收治100例心肌梗死患者,根据入院顺序分组,先入院50例实施常规急诊护理设置为对照组。另选取后入院50例患者接受急诊全程优化护理设置为试验组。对照两组患者心电图实施、确定诊断、急诊转运时间并统计救治效果。结果:试验组患者心电图实施、确定诊断、急诊转运时间均明显的短于对照组,且试验组好转出院率(94.00%)高于对照组(76.00%),住院再发率(6.00%)低于对照组(24.00%),差异(P<0.05)有意义。结论:在急诊心肌梗死患者的救治中,实施以急诊全程优化护理干预,可以明显缩短心电图实施、确定诊断、急诊转运时间,改善救治效果。
        【关键词】急诊全程优化护理;心肌梗死;护理方法;救治价值
        在急诊收治患者中,多数危急重症,其中以心脑血管疾病为首,存在治疗的“时间窗”。因此在接诊后,应迅速对患者进行急诊护理干预,缩短对患者检查、诊断、转运的时间,以达到早诊断早治疗的最终目的。在这个过程中,急诊护理占有较大的地位。因此尽可能的在患者急诊救治中,保障全程的护理,还应该在保障准确的基础上,帮助患者在“时间窗”时间接受救治。基于此,本研究采取急诊全程优化护理干预,针对我院急诊科近期收治急性心肌梗死患者,获得满意效果,现将结果报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料    
        纳入标准:年龄18-80岁;在急诊科并在后续治疗中,可以明确心肌梗死为诊断;家属及患者知情同意。排除标准:合并其它心脑血管系统疾病者;认知、精神等异常问题造成无法沟通;患者的资料不全无法判断者。将在我院急诊就诊,近期(2019年1月—2020年01月时期)收治100例心肌梗死患者,根据入院顺序分组,先入院50例实施常规急诊护理设置为对照组,男22例,女28例,平均病发至就诊时间(1.6±0.2)h,年龄29.5-78.0岁,平均(48.3±4.2)岁。另选取后入院50例患者接受急诊全程优化护理设置为试验组,男21例,女29例,平均病发至就诊时间(1.4±0.1)h,年龄28.0-78.5岁,平均(49.1±4.5)岁。一般资料(P>0.05)具有可比性。
1.2方法    
        对照组:常规抢救程序,接诊后绝对卧床,予心电监护、吸氧、抽血化验等常规处理,及时地将患者送至导管室。试验组急诊全程优化护理:①院前抢救和转运:迅速出诊并于患者身边人员保持联系,指导院前急救方法,予心理安慰。到达现场后,面罩吸氧,及时解除心肌疼痛,监测生命体征,立即转运并避免输液管出现移位、扭曲。在返回医院的途中,通知医院中人员,介绍情况,做好准备抢救。②急诊接诊:首诊护士负责制,吸氧、卧床、建立静脉通道,加强心电监护,完善检查与病史询问。③术前准备:泛影葡胺行碘过敏试验。予术前药物,并排尿、备皮,摘掉饰物。④加强交流:加强观察心理变化,与之沟通,鼓励、安慰,确保急诊救治顺利开展。
1.3疗效评价标准    
        统计两组患者心电图实施、确定诊断、急诊转运时间并统计救治效果。 救治效果为经治疗后生命体征平稳,症状消失,符合出院标准为好转出院。患者经救治后,在住院期间,再次发生心肌梗死称之为住院再发。
1.4统计学方法   以软件SPSS20.0分析,均数±标准差(X±S)表计量,组间比较t检验;用%表计数,x2校验计数差异,P<0.05差异有统计学意义。
2结果
        两组患者心电图实施、确定诊断、急诊转运时间并统计救治效果比较试验组患者心电图实施、确定诊断、急诊转运时间均明显的短于对照组,且试验组好转出院率(94.00%)高于对照组(76.00%),住院再发率(6.00%)低于对照组(24.00%),差异(P<0.05)有意义。详见表1。

        急性心肌梗死发病迅速,一旦耽误黄金救治时间可能造成较差的预后结果,是临床常见的心脑血管疾病。在相关的研究中[1],曾存在这样一种报道,有 55% 的急性心肌梗死死亡患者均由发病后 1h 院外猝死,而大部分病死患者是可救治的致命性心律失常。由此可以看出,如果患者可以及时有效的接受治疗,则可以改善预后,降低死亡率。因此,实施抢救流程的优化,缩短患者及时诊断与治疗的时间,对改善预后有重要意义。急诊全程优化护理对急救护理流程进行优化操作,在出诊时对患者身边人员进行指导,保障患者可以在最短时间内接受正确的初步救治;在到达后迅速处理,回程时,与院内人员沟通,使院内获得最准确的一手资料,保障后续的治疗顺利进行,为患者获得更多的救治时间[2]。并在整个过程中,注意对患者心理的干预,降低负性情绪,保障治疗的顺利进行。本研究中,试验组患者心电图实施、确定诊断、急诊转运时间均明显的短于对照组,且试验组好转出院率(94.00%)高于对照组(76.00%),住院再发率(6.00%)低于对照组(24.00%),差异(P<0.05)有意义。
        综上所述在急诊心肌梗死患者的救治中,实施以急诊全程优化护理干预,可以明显缩短心电图实施、确定诊断、急诊转运时间,改善救治效果。

参考文献:
[1] 王艳, 张文晋. 多科室护理协作对ATEMI 患者急救中的应用效果[J] .浙江临床医学, 2017, 19 (12) : 2343-2344.
[2] 段明珍. 探析急性心肌梗死患者的院前急救和急诊急救护理[J] .中国急救医学, 2017, 37 (z1) : 44-45.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: