包丽
中国人民解放军第92493部队医院 辽宁省葫芦岛市 125100
摘要：目的：观察肾内科护理中实施优质护理的效果。方法：选取2018年10月～2020年10月来我院肾内科接受治疗的患者100例作为研究对象，采用密封信封不透光法将参与实验的全部患者分为对照组和实验组，每组患者各50例。予以实验组患者优质护理，予以对照组患者常规护理，对两组患者的不良事件发生率以及SAS、SDS评分进行比较分析。结果：实验组患者的不良事件发生率4%（2/50）显著低于对照组患者的26%（13/50），差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者接受护理后的SAS、SDS评分（45.38±2.28）分、（46.07±2.85）分显著低于对照组的（52.67±3.13）分、（53.80±3.06）分，差异均具有统计学意义（均P＜0.05）。结论：在肾内科护理中实施优质护理，能够提高护理质量，减小临床护理不安全事件的发生率，减轻患者的消极情绪，值得在临床护理中应用和推广。
关键词：肾内科；优质护理；不良事件发生率；SAS、SDS评分
肾内科疾病包括高血压肾病、肾小球肾炎、糖尿病肾病、慢性肾衰竭等多种类型肾脏疾病，通常具有病情较重、治疗周期较长的特点[1]。肾脏疾病的高发人群多为中老年群体，患者在住院治疗期间较易发生护理不安全事件，以及易出现焦虑、抑郁等消极情绪[2]。因此，提高肾内科护理质量研究是一个具有实际应用价值的课题。为了观察肾内科护理中实施优质护理的效果，本文选取2018年10月～2020年10月来我院肾内科接受治疗的患者100例作为研究对象，具体研究报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2018年10月～2020年10月来我院肾内科接受治疗的患者100例作为研究对象，采用密封信封不透光法将参与实验的全部患者分为对照组和实验组，每组患者各50例。对照组患者男性29例，女性21例；年龄41～80岁，平均年龄（60.57±4.24）岁；疾病类型中包括高血压肾病13例、糖尿病肾病9例、肾小球肾炎14例、慢性肾衰竭8例、其他6例。实验组患者男性28例，女性22例；年龄39～81岁，平均年龄（60.72±4.33）岁；疾病类型中包括高血压肾病15例、糖尿病肾病10例、肾小球肾炎12例、慢性肾衰竭7例、其他6例。两组患者在性别比、年龄等一般资料上无显著差异（P＞0.05），具有可比性。
纳入标准：（1）患者于肾内科病房内接受住院治疗；（2）患者的治疗依从性良好，有良好的沟通能力；（3）患者对本研究知情并自愿参加；（4）本研究经医院伦理委员会同意[3]。
1.2 方法
予以对照组患者常规护理；予以实验组患者优质护理，具体护理步骤包括（1）首先，护理人员在患者入院时对患者及家属进行相应肾科疾病的相关知识，引起患者对疾病的正视；（2）护理人员要注意病房的环境管理，及时开窗通风、提醒患者小声讲话以便保证其他患者能更好地休息等；（3）护理人员还要关心患者的心理变化，在患者出现紧张、焦虑、抑郁等消极情绪时及时对其进行疏导，多鼓励患者，帮助其增加战胜疾病的信心；（4）护理人员应兼具专业能力与责任心，同时在对患者进行护理时需要更多的耐心与细心，做好本职工作，对患者负责；（5）对患者进行生活护理，指导患者饮食及锻炼情况，告知其用药注意事项等。
1.3 观察指标
对两组患者的不良事件发生率进行对比分析。不良事件具体包括患者穿刺点出血、坠床、用药错误，不良事件发生率=发生不良事件的人数/总人数×100%。
对两组患者护理前、护理后的焦虑自评量表评分（SAS）和抑郁自评量表评分（SDS）进行对比分析。SAS、SDS得分越低，说明患者的心理状态越好。
1.4 统计学方法
本研究中，患者资料和临床数据均使用SPSS20.0软件进行统计学分析，计量资料用（x±s）表示，采用t检验；计数资料用（%）表示，采用2检验，P＜0.05表示组间数据存在显著性差异，具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的不良事件发生率对比
实验组患者的不良事件发生率4%（2/50）显著低于对照组患者的26%（13/50），差异具有统计学意义（P＜0.05）。
.png)
2.2 两组患者的SAS、SDS评分对比
实验组患者接受护理前的SAS、SDS评分（56.82±4.13）分、（59.43±4.81）分与对照组的（56.77±4.72）分、（58.92±4.39）分不存在显著差异，差异均不具有统计学意义（均P＞0.05）；实验组患者接受护理后的SAS、SDS评分（45.38±2.28）分、（46.07±2.85）分显著低于对照组的（52.67±3.13）分、（53.80±3.06）分，差异均具有统计学意义（均P＜0.05）。
.png)
3 讨论
肾内科住院治疗的患者通常病情较为严重、治疗时间较长、中老年群体较多，在住院治疗期间，患者的情绪通常较为复杂、消极，较易发生一些护理不安全事件[4-5]。因此，有必要对肾内科住院患者采取优质护理，提高护理质量。
本文对肾内科护理中实施优质护理的效果进行观察，研究结果表明，实验组患者的不良事件发生率4%（2/50）显著低于对照组患者的26%（13/50），差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者接受护理后的SAS、SDS评分（45.38±2.28）分、（46.07±2.85）分显著低于对照组的（52.67±3.13）分、（53.80±3.06）分，差异均具有统计学意义（均P＜0.05）。
综上所述，在肾内科护理中实施优质护理，能够提高护理质量，减小临床护理不安全事件的发生率，减轻患者的消极情绪。
参考文献
[1]徐友丽.优质护理管理模式在肾内科护理管理中应用效果评价[J].基层医学论坛,2020,24(29):4271-4272.
[2]李静.心理护理在肾内科护理中的实施效果探析[J].健康之友,2020,(18):204.
[3]李淑芹.循证护理模式对改善肾内科患者生存质量的效果评价[J].中国保健营养,2020,30(30):210-211.
[4]刘仕俊.护理干预在老年肾内科患者安全护理中的作用研究[J].健康之友,2020,(17):187.
[5]杜芸芸,张航莉.肾内科老年患者护理的安全隐患及护理对策分析[J].健康大视野,2020,(22):128.