探究常规护理与临床护理路径对老年慢性支气管哮喘患者展开护理的效果

发表时间:2020/12/18   来源:《中西医结合护理》2019年第11期   作者:来静
[导读] 分析老年慢性支气管哮喘患者采用常规护理与临床护理路径的护理效果。
        【摘要】:目的:分析老年慢性支气管哮喘患者采用常规护理与临床护理路径的护理效果。方法:本次研究中的观察对象均选自于在本院接受治疗的老年慢性支气管哮喘患者中,共抽选80例,上述患者均为2017年9月至2018年9月期间的患者,将患者按照中心原则分组的方式分为研究组和对照组,每组各40例,对照组行常规护理,研究组在此基础上加行临床护理路径,对比2组患者的健康知识、治疗的顺从性、6分钟的步行距离、肺功能指标和用力呼气容积的变化、生活质量。结果:研究组的健康知识、治疗的顺从性、6分钟的步行距离、肺功能指标和用力呼气容积的变化均比对照组理想,组间具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年慢性支气管哮喘患者采用临床护理路径护理效果比常规护理更理想,提高了整体的治疗效果,患者也能够全面的掌握相关的疾病知识,主动的配合治疗,值得大量的推广和应用。
        【关键词】:常规护理;临床护理路径;老年慢性支气管哮喘;护理效果

前言
        支气管哮喘属于呼吸科常见的疾病之一,患者主要以胸闷、咳嗽等为临床表现,该病会反复发作,对患者的生活造成影响。目前医学上尚未有完全的根治方式,只有通过护理对病情进行一定的控制[1],为了找寻最佳的护理方式。在本研究中,在2017年9月-2018年9月期间,在我院选取了80例哮喘患者,在老年慢性支气管哮喘患者的治疗中采用常规护理与临床护理路径的护理效果,现将研究结果报道如下。
1基本资料、方法
1.1基本资料
        在本院接受治疗的的哮喘患者中择取80例作为研究对象,病例选取时间:2017年9月至2018年9月,将其按照中心原则进行分组,分为研究组(N=40)和对照组(N=40),其中研究组男20例,女20例,年龄在19-76岁之间,年龄平均值(46.12±15.5)岁;对照组男22例,女18例,年龄在20-77岁之间,年龄平均值(47.89±15.78)岁,对比2组患者基本资料不具有可比性,P>0.05。
1.2方法
        对照组行常规护理[2],即对患者进行入院的相关指导,随机进行健康教育的抽查等。
        研究组在此基础上加行临床护理路径,方式如下:①组建一支有主治医师、护士长、护士组成的临床护理路径小组,相关的护理人员需要学习临床护理路径的相关理论,制定临床护理路径表,表内需要有详细的内容和方式以及操作者等。②在患者住院之后的第一天,为患者介绍医院的环境,并且向患者和家属进行哮喘的相关知识的宣讲,做好患者的心理辅导[3];③在患者住院之后的第二天,依据相关检查结果评定患者第一天的治疗效果,介绍检查的目的和意义等,告知患者正确的服药方式,饮食、吸氧等;④在患者住院的3-4天,在治疗的过程中指导患者进行深呼吸,指导患者进行咳嗽、咳痰等;依据患者的实验过敏原检测结果对患者的饮食进行相关的调整,观察患者的病情,避免感冒,造成反复感染等情况;发放健康宣讲的手册,对患者开展健康教育;⑤在患者住院之后的5-6天,对患者进行继续进行健康知识的讲解,并且对前四天的健康教育进行评估,对于患者未掌握的部分,再次进行讲解,保证患者在出院之后对治疗的方式和健康知识均处于掌握的状态;⑥患者出院时,给予哮喘的防治手册,告知家庭护理的方式,口服药物等,要求家属和患者按时回医院进行病情的复查。
1.3统计学处理
        采用计算软件SPSS18.0进行数据上的处理,计量资料均以()表示,数据间比较用t检验,组间差异比较大,P<0.05,实验具有可比性。
       
2结果
2.1对比2组患者的健康知识、治疗的顺从性、6分钟的步行距离
  研究组的健康知识、治疗的顺从性、6分钟的步行距离均高于对照组,组间具有差异(P<0.05)。见表1。
        表1:对比2组患者的健康知识、治疗的顺从性、6分钟的步行距离

2.2 对比护理前后2组患者的肺功能指标和用力呼气容积的变化
表2数据证实,护理前,2组患者肺功能指标和用力呼气容积没有差异(P>0.05);护理之后,研究组的肺功能指标和用力呼气容积高于对照组,组间具有统计学意义(P<0.05)。

3讨论
        临床护理路径属于新护理管理模式,对患者住院的各个阶段进行不同的护理,对护理人员也规定了各个阶段应该要做的相关护理,这样不仅能够提高整体的治疗效果,还能避免因为护理人员自身的差异,让患者对健康教育知识的了解有所偏差,区别于常规的护理,患者能够得到更加具体的护理。
        本次研究中,研究组的健康知识、治疗的顺从性、6分钟的步行距离、肺功能指标和用力呼气容积的变化均比对照组理想,组间具有差异(P<0.05),证实了采用临床护理路径的方式,比常规护理的效果更好,患者临床各项症状均能够得到患者,对健康知识,治疗的顺从性等均提高。
        总而言之,针对老年慢性支气管哮喘患者可采用临床护理路径,其护理效果更为理想,有利于患者的治疗,使其能够正确认识疾病,能够积极主动的配合治疗,值得在临床上推广和应用。
参考文献:
[1]姚秀清.老年慢性支气管哮喘患者临床护理路径效果观察[J].深圳中西医结合杂志,2016,26(6):148-149.
[2]王维玲.老年慢性支气管哮喘患者应用临床护理路径的效果观察[J].智慧健康,2019,5(24):63-64.
[3]路雪彩.老年慢性支气管哮喘患者应用临床护理路径的价值及效果探究[J].首都食品与医药,2018,25(19):148.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: