【摘要】目的：探讨对脑栓塞患者行优质护理对于神经功能康复的临床效果。方法：选取在2018年10月~2019年10月我院所收治的136例脑栓塞患者给予分组比较，按照数字随机表的方法将其分为优质组和对照组，每组各为68例患者。优质组行优质护理，对照组行常规护理，观察两组患者的各项资料，并且比较优质组和对照组患者护理前后神经功能缺损评分（NFA）、运动功能评分（FMA）以及日常生活活动能力评分（Barthel）。结果：两组护理前的NFA评分、FMA评分以及Barthel指数均无十分显著的差异（P〉0.05），护理后优质组的NFA评分、FMA评分以及Barthel指数均优于对照组，差异异于统计学而言有意义P＜0.05）。结论：对脑栓塞患者行优质护理，对于改善患者运动功能、日常生活能力的效果十分显著，促进了患者神经功能的康复。
【关键词】优质护理；脑栓塞患者；神经功能康复
临床上对于脑栓塞患者而言，不仅需要给予对症的治疗措施，同时，还需要结合患者的临床症状和体征，给予优质护理干预和措施，不仅能够减少并发症的发生，同时，还能够提高患者的生活质量、日常生活能力，更加利于患者神经功能的康复[1-2]。具体研究如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取在2018年10月~2019年10月我院所收治的136例脑栓塞患者给予分组比较，按照数字随机表的方法将其分为优质组和对照组，每组各为68例患者。所有患者均接受CT或者MRI检查，符合该类疾病的临床诊断标准。所有患者均存在不同程度的语言或者肢体功能障碍。排除存在心、肝、肾等重大器官疾病的患者。其中，优质组男性38例，女性30例，最大年龄82岁，最小年龄52岁，平均年龄（63.75±7.26）岁；对照组男性40例，女性28例，最大年龄84岁，最小年龄52岁，平均年龄（63.96±7.47）岁。两组患者一般资料经过比较，差异并不存在统计学意义，P〉0.05。
1.2护理方法
优质组行优质护理。首先，对于存在语言或者肢体功能障碍的患者而言，可能会出现反应迟缓、注意力降低等不良情绪，此时，护理人员需要结合患者的心理情绪和患病情况，给予针对性的心理疏导和指导，积极引导患者多做一些自己有兴趣的事情，如：唱歌、玩牌以及下棋等，必要时，可以向患者以及患者家属介绍成功案例，进而帮助患者树立正确对抗疾病的信心，同时，积极鼓励患者与患者进行沟通，给予患者更多的鼓励和支持，进而缓解患者的不良情绪，提高患者的配合度和依从性；其次，等到患者意识清醒后，通过为患者播放喜欢的音乐和摆放喜欢的物品，进一步刺激患者的听觉和视觉，进行简单的发音训练，必要时，还需要结合患者的实际情况进行认知功能训练，从发音训练逐渐过渡到词汇的训练，随后逐渐过渡到短语，帮助患者反复训练，严格按照循序渐进的原则开展训练活动，帮助患者恢复神经功能；最后，等到患者情绪以及意识稳定后，进行早期的肢体功能训练，帮助患者被动训练，定期按摩、内旋以及关节伸展等，进而预防患者关节痉挛或者肌肉萎缩，一段时间后，协助患者进行翻身以及坐立等主动训练，随后逐渐进行站立、平衡训练、原地踏步以及行走等，帮助患者进行运动功能等一系列的训练。
对照组行常规护理。按照医嘱给予用药以及病情等常规护理指导。
1.3临床观察指标[3]
观察两组患者的各项资料，并且比较优质组和对照组患者护理前后神经功能缺损评分（NFA）、运动功能评分（FMA）以及日常生活活动能力评分（Barthel）。
1.4统计学方法
本组研究通过SPSS21.0软件进行两组临床研究展开统计学分析，总结归纳并分析两组脑栓塞患者临床保护治疗所涉及的各项数据资料。其中，表达成（±s）形式的两组计量资料，则通过t对组间比较结局进行检验，检验水准为P＜0.05，即差异有统计学意义。
2结果
比较两组患者护理前后的NFA评分、FMA评分以及Barthel指数：两组护理前的NFA评分、FMA评分以及Barthel指数均无十分显著的差异（P〉0.05），护理后优质组的NFA评分、FMA评分以及Barthel指数均优于对照组，差异异于统计学而言有意义P＜0.05）。见表1：
表1 两组患者护理前后的NFA评分、FMA评分以及Barthel指数比对[（±s） 分]
.png)
3讨论
脑栓塞作为临床上一种十分常见的缺血性脑血管疾病，一旦发病具有极高的致残率和死亡率，近年来，伴随我国人们生活水平和质量的不断提高，加之老龄化趋势的不断加剧，将会增加脑栓塞疾病的发生几率。因此，临床上通过结合患者的实际情况，严格按照“以患者为中心”的护理理念，进而达到改善患者神经功能和日常生活能力的目的[4-5]。本次研究得出：优质组的NFA评分、FMA评分以及Barthel指数均优于对照组，差异异于统计学而言有意义P＜0.05）。因此，通过对脑栓塞患者给予优质护理干预，更加利于患者神经功能的康复。
结语：
综上所述，通过行优质护理干预，对于改善脑栓塞患者的神经功能效果十分显著，同时，还能够提高患者的日常生活能力。
【参考文献】
[1]周萌萌.脑卒中合并脑栓塞症的预防与护理分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(63):107.
[2]杨乙荣.整体护理在脑栓塞护理中的应用价值分析[J].中国农村卫生,2019,11(06):65-66.
[3]陈丽娟,徐波.个性化护理干预在脑栓塞伴发老年痴呆患者中的护理措施评价[J].中外医学研究,2019,17(05):111-112.
[4]张志芳,安雪梅.健康指导对提高脑栓塞患者生活质量的护理体会[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(52):197-198.
[5]廖淑娟.脑栓塞伴发老年痴呆患者采用个性化护理干预的临床效果观察[J].心血管病防治知识(学术版),2018(17):19-21.