【摘要】目的：探讨层级护理干预在消化科护理中的实践效果。方法：本文选取本院在2018年5月~2019年5月收治的134例消化科患者为研究对象，采取数字随机方法将其分为对照组（67例）和观察组（67例），对照组患者采用常规护理方法，观察组患者则采用层级护理干预方法，对比分析两组患者的护理质量。结果：观察组患者各项护理内容评分明显优于对照组患者，差异显著具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的院内感染率为0.00%，护理差错率为1.49%，对照组患者的院内感染率为8.96%，护理差错率为7.46%，明显低于观察组患者，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对消化科患者采取护理措施时，选用层级护理方法，能够有效提高各项护理内容的评分情况，进一步提高护理质量，在临床应用当中具有重要意义。
【关键词】层级护理干预；消化科；护理工作
从现阶段各个医疗机构的发展情况来看，存在一个共性问题，即人才资源短缺情况，进而导致各个科室护理工作人员缺乏充足的护理经验。与此同时，在开展日常护理工作的过程中，受到工作性质因素的影响，护理工作人员需要承受较大的心理压力，进而就会一定程度上对护理质量产生较大影响。而在实际开展护理工作的过程中，为了能够有效提高护理质量，就需要对护理资源进行充分利用，为提高护理管理水平奠定良好基础。本文选取本院收治的134例消化内科患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，选用不同的护理方法，对比分析两组患者护理质量。
1.资料与方法
1.1一般资料
本文选取本院在2018年5月~2019年5月收治的134例消化科患者为研究对象，采取数字随机方法将其分为对照组（67例）和观察组（67例）。所有患者均为消化内科患者，当中包含男性患者70例，女性患者64例，年龄范围为24~48岁，平均年龄为（33.84±3.84）岁，患者以及家属均知晓此次实验，且签署研究同意书。对比两组患者基本资料并无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
针对67例对照组的消化内科患者，护理工作人员给予常规护理措施，了解患者病情并记录，检测患者生命体征，严格遵循医嘱。
而观察组67例消化内科患者则给予层级护理措施，第一，成立层级护理小组，护士长担任小组组长，定期组织小组内成员培训护理知识，并且进行考核，认真分配护理工作，严格按照医嘱开展护理工作。其次，定期组织小组内护理工作人员考核相关知识内容，了解消化科常见疾病，按照相关规定标准开展护理工作，进一步提高护理质量。
1.3观察指标
采用自制护理质量评分表评价两组护理质量，总分100分，分数越高代表护理质量越高；分析两组感染率与护理差错率。
1.4统计学分析
采用SPSS 20.0软件进行数据处理，计量资料采用“（）”表示，t检验；计数资料采用“n/%”表示，用χ2检验，当P＜0.05表示有统计学意义。
2.结果
2.1对比分析两组患者护理质量评分情况。在采取护理干预之后，观察组患者的各项护理内容评分情况明显优于对照组患者护理质量评分（P＜0.05）。详情见表1。
表1两组患者护理质量评分
.png)
2.2对比分析两组患者院内感染率与护理差错率。在采取护理干预措施之后，观察组患者的院内感染率为0.00%，护理差错率为1.49%，对照组患者的院内感染率为8.96%，护理差错率为7.46%，明显低于观察组患者，对比具有统计学意义（P＜0.05）。见表2。
.png)
3.讨论
层级护理干预措施，属于新兴的一种护理模式，通过建立护理小组，对护理工作人员层级分配工作，使得护理工作人员能够明确自身的职责，进一步提高护理质[1]。与此同时，还能够加强同患者家属之间的沟通与交流，严格按照医嘱开展护理工作。根据本文研究结果显示，观察组各项护理工作内容明显优于对照组患者，院内感染率与护理差错率明显低于对照组患者，同权威文献研究结果一致[2]。由此说明，消化内科患者采用层级护理干预措施能够帮助患者更快恢复健康。
参考文献：
[1]史潇潇.心理护理干预对消化内科患者负性情绪及疼痛缓解率的影响探究[J].心理月刊,2019,14(21):82.
[2]郭丽.在消化科护理管理中应用层级护理干预效果[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(01):170+176.