【摘要】目的:探讨分析优质护理措施对妊娠期牙龈炎临床疗效及患者满意度影响。方法:选择2018年2月-2019年1月间入院接受治疗的妊娠期牙龈炎患者中的100例作为研究对象,依据护理模式的不同分为两组,甲组使用常规护理,乙组则实施优质护理,每组各50例。对比临床护理效果和护理满意度。结果:乙组临床护理效果和护理满意度均明显优于甲组(P<0.05)。结论:在妊娠期牙龈炎患者护理中应用优质护理可大大提高患者的康复速度以及护理满意度,应用价值较高。
【关键词】优质护理;妊娠期牙龈炎;临床疗效;满意度
在临床中,妊娠期牙龈炎也被称为妊娠性龈炎,其作为妊娠期的一种常见疾病,主要是由于妊娠期雌激素的大幅提高所诱发的,除此之外,处于妊娠期的孕妇不注重保持口腔卫生,造成牙石牙菌斑在牙龈缘附近积聚,也可以引发牙龈发炎。一旦发病,将会严重影响孕妇的生活质量,如果不加以控制和治疗,也会在一定程度上影响到胎儿的健康成长【1】。在这样的背景下,本次研究回顾性分析了采用两种不同护理模式的妊娠期牙龈炎患者,发现采用优质护理的乙组患者各项数据均更优,现将详细研究过程作如下阐述:
1 资料和方法
1.1 基本资料:
回顾性分析于2018年2月-2019年1月间入院接受治疗的妊娠期牙龈炎患者作为研究对象,经过筛选,共收集到100例,将其分为甲、乙两组,甲组患者年龄在21~35岁之间,平均年龄25.2±1.3岁,孕周2~7月,平均孕周5.23±0.67,乙组患者年龄在22~36岁之间,平均年龄25.1±1.5岁,孕周2~6月,平均孕周5.01±0.53。对比两组患者之间的一般资料无明显差异,P>0.05,组间具备可比性。
1.2 方法【2】
对甲组患者进行常规性护理:教会患者严格按照医嘱服药,向其阐述按时按质服药的重要性,以此来提高其治疗依从性。另外,要详细告知患者需要注意的事项,耐心解答患者所提出的问题,以此来改善医患关系,提高治疗配合度。
对乙组患者进行优质护理干预,主要包括以下几点:1、个体化心理护理:考虑到孕妇正处于妊娠期这一关键阶段,其心理会受到多种因素的影响,例如对于生育的恐惧、过度担心胎儿的发育,诸如此类因素,均会对孕妇的心理造成一定的负面影响。因此,护理人员要严密观察患者的情绪变化,及时做好疏导工作,帮助患者建立健康的心态。另外,针对孕妇及其家属产生的疑问,护理人员要耐心解答,以此做到及时消除其心理负担。2、健康指导:向患者及其家属系统性的讲述发生牙龈炎的原因,同时告知其保持口腔卫生的重要性。除此之外,还可以通过观察患者的刷牙方法,纠正其刷牙时存在的错误。最后,告知患者在进餐之后要及时漱口。3、口腔护理:督促患者每天使用浓度为3%的过氧化氢清洗牙齿,分别在早中晚进行。同时,如果患者的牙齿上存在牙菌斑,应辅以相关药物开展治疗。应使用生理盐水为患者冲洗口腔,以此来提升口腔护理的质量。
1.3 观察指标:
观察患者的护理效果,并将其分为三个等级,分别为显效、有效和无效,其中,显效的评定标准:经过护理,患者的口腔卫生情况良好,牙龈肿胀出血情况消失;有效的评定标准:经过护理,患者的口腔粘膜略微干燥,口腔卫生情况合格,牙龈肿胀和出血情况得到显著改善;无效的评定标准:经过护理,找到口腔卫生情况和牙龈症状没有发生改变。
采用调查问卷的方式统计两组患者的护理满意度,将护理满意度分为满意比较满意不满意三种,与之对应的分数分别为>80分、60~80分、<60分。
1.4 统计学分析:
使用统计学软件SPSS18.0检验,计数资料使用X2检验,P<0.05证明差异显著,有意义。
2 结果:
2.1 两组患者护理后治疗效果评价,详细数据见表1:
3 讨论:
处在妊娠期的妇女,体内孕激素分泌常常会发生异样状况,十分容易引发牙龈毛细血管扩张,最终为牙龈炎的发生提供良好的“温床”。牙龈炎发病后,会影响孕妇的身心健康,及时开展有效的治疗固然重要,但是同样不能够忽视科学的护理干预模式【3】。而优质护理干预模式,通过心理干预、口腔护理干预、健康教育等,不仅调整了患者的心理状态,而且帮助企业储备了丰富的口腔疾病预防知识。
本次研究数据显示:通过应用优质护理模式,乙组患者的治疗有效率为92%,治疗满意度为98%。经过统计学比较,组间差异差异显著,p<0.05,表示差异具有统计学意义。
综上所述,通过应用优质护理干预模式,不仅可以提高患者的康复速度,而且还可以提高护理满意度,改善医患关系,鉴于该种护理模式拥有的种种优势,值得在临床农大力推广使用。
参考文献:
[1]王俊平.优质护理措施对妊娠期牙龈炎临床疗效及患者满意度影响分析[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(07):118+121.
[2]夏桂英,吴悠.妊娠期牙龈炎患者采用优质护理干预的效果观察[J].西南军医,2017,19(04):383-384.
[3] 何丽娟. 护理干预在妊娠期牙龈炎患者教学中的应用[J]. 中国卫生产业, 2018, 337(02):107-108.