刘金华 李诗韵 张秀华
南充市中心医院,四川 南充市637000
摘要 目的 分析产妇孕产妇妊娠风险评估量表在产妇保障母婴安全中的应用效果。方法 抽取我院产房2019年2月至2019年10月间收治的孕产妇70例作为此次的观察对象，并按照随机数字表将其分成两组，其中35例为参照组，接受常规护理，其余35例为研究组，在参照组基础上接受妊娠风险评估量表，并分析这两组的护理效果。结果 对比两组的分娩方式，研究组的顺产人数为30人，顺产率为85.71%，剖宫产人数为5人，剖宫产率为14.29%；参照组的顺产人数为22人，顺产率为62.86%，剖宫产人数为13人，剖宫产率为37.14%，可见，研究组的顺产率明显高于参照组，剖宫产率明显低于参照组，对比差异具有统计学意义（p<0.05）；对比两组的分娩并发症发生率，研究组的分娩并发症发生率为20.00%，参照组的分娩并发症发生率为42.86%，可见，研究组明显低于参照组，对比结果（p<0.05），差异具有统计学意义。结论 在产妇孕产妇中实施妊娠风险评估量表的价值较高，值得推广。
关键词 孕产妇；妊娠风险评估；母婴安全；产房
母婴安全的影响因素较多，为了保证妊娠过程顺利的进行，临床上需要对产房内的孕产妇进行风险的评估[1]，并及时结合评估的情况制定解决的措施，尤其是对于一些合并严重疾病的孕产妇来讲，妊娠风险的评估是降低死亡率的重要手段之一，因此，本文为了探究妊娠风险评估量表在保障母婴安全上的效果，做如下的分析。
1一般资料与方法
1.1一般资料
本文研究对象共计抽取70例，均为我院产房2019年2月至2019年10月间收治的孕产妇，并将其按照随机数字表法平分成两组，其中参照组接受常规护理，研究组在参照组的基础上接受妊娠风险评估量表，两组各有孕产妇35例。
参照组：最小年龄23岁，最大年龄39岁，平均年龄为（28.76±2.11）岁；最短孕周37周，最长孕周41周，平均孕周为（39.98±0.22）周。
研究组：最小年龄22岁，最大年龄38岁，平均年龄为（28.65±2.02）岁；最短孕周37周，最长孕周41周，平均孕周为（39.68±0.21）周。
对比以上一般资料后得出结果（p>0.05），无统计学意义。
1.2方法
参照组：常规护理：按照正常的分娩流程做好常规的护理，以促进产程的顺利进行。
研究组：在常规护理基础上，实施妊娠风险评估量表：（1）以不同的颜色进行风险的区分，颜色分别为绿、黄、橙、紫，分别代表低风险、中风险、高风险以及传染病等（2）确定评估风险的确定因素包括：环境生活因素、是否发生妊娠并发症、患者基本情况、是否有妊娠合并症、是否有妊娠分娩使（3）对护理人员进行层级划分[2]，分别为初级新手、基本级、胜任级、骨干级、专家级（4）绿色低风险的患者群体需要由初级新手或者基本级接诊并辅助分娩，黄色中风险的患者群体需要由基本级或者胜任级接手并辅助分娩[3]，橙色高风险的患者群体需要由胜任级、骨干级接手并辅助分娩，而紫色传染病的患者群体需要由骨干级和专家级接手并辅助分娩。
1.3观察指标
对比两组的分娩方式以及分娩并发症发生率。
分娩方式：顺产以及剖宫产。
分娩并发症：会阴侧切、产后出血、新生儿窒息以及新生儿低血糖。
1.4统计学分析
采取统计学软件SPSS25.0处理本文研究所得数据，计数资料以及计量资料分别通过例数（百分比）以及（均数±标准差）进行表示，并通过卡方检验以及t检验进行处理分析；本文所对比的分娩方式以及分娩并发症发生率均属计数资料，对其采取卡方检验进行处理，并通过例数（百分比）进行表示，当统计出的结果显示（p<0.05），即为对比差异具有统计学意义。
2结果
2.1 分娩方式
对比两组的分娩方式，研究组的顺产人数为30人，顺产率为85.71%，剖宫产人数为5人，剖宫产率为14.29%；参照组的顺产人数为22人，顺产率为62.86%，剖宫产人数为13人，剖宫产率为37.14%，可见，研究组的顺产率明显高于参照组，剖宫产率明显低于参照组，对比差异具有统计学意义（p<0.05），如下表一。
.png)
3讨论
临床上十分关注母婴的死亡率，而产房最为医院内部重要的场所以及母婴死亡率主要的干预场所，配备的医护人员团队均需要有较强的专业技能。而在妊娠的过程中，有多种因素会诱发妊娠的风险，所以就医护人员来讲，需要结合患者的实际情况出发，对风险进行评估，有效的识别高风险的人群，并保证这类患者能够得到专业、良好的护理干预，因此，在风险评估的过程中，也需要对护理人员进行专业技能的分级，以保证不同风险的患者群体能够得到相对应的护理干预，以保证护理的有效性[4]，使患者能够在发生风险事件时，得到有效的护理干预，保障母婴的安全。
综上所述，产房孕产妇在妊娠过程中实施风险评估量表，可以保障母婴的安全，改善母婴结局，值得推广。
参考文献
[1]陈艳,胡艳玲,陈肖肖.产房孕产妇妊娠风险评估量表在产房保障母婴安全中的应用[J].中西医结合心血管病电子杂志, 2020, 8(14):125-125.
[2]周霞,朱燕茹.产房风险评估运用于产科护理对分娩及护理满意度的影响[J].大家健康(中旬版), 2018, 12(002):189-190.
[3]张丽,赵伟雪.高龄孕产妇妊娠期风险评估及保健的价值[J].中国医药指南, 2020, 18(06):193-194.
[4]陈莹, 庄皎月.分娩风险评估在产房母婴安全管理中的应用[J].现代养生B, 2018, 000(010):60-61.