中频电刺激对肠道诊疗患者肠道清洁效果的影响观察

发表时间:2020/12/18   来源:《中西医结合护理》2020年第11期   作者:苏娟 王薇通讯作者
[导读] 研究中频电刺激对肠道诊疗患者肠道清洁效果的影响。方法:从2017年8月至2019年8月,经我院收治的需要行肠道诊疗患者中随机抽取50例作为观察对象,

        苏娟 王薇通讯作者
        武汉大学人民医院,湖北 武汉 430060
        【摘要】目的:研究中频电刺激对肠道诊疗患者肠道清洁效果的影响。方法:从2017年8月至2019年8月,经我院收治的需要行肠道诊疗患者中随机抽取50例作为观察对象,经抽签法将其平均分为观察组(25例)和常规组(25例)。常规组服用清肠药物进行清洁肠道,观察组应用在常规组基础上应用中频电刺激清洁肠道,观察并对比两组患者的肠道清洁度。结果:观察组患者的肠道清洁度明显高于常规组,组间差异存在可比意义(P<0.05)。结论:对需要行肠道诊疗的患者应用中频电刺激可提升患者肠道清洁效果,便于患者行肠道检查,临床应用价值高,值得推广。
【关键词】中频电刺激;肠道诊疗;肠道清洁效果

        部分胃肠道疾病患者需要急性肠道诊疗,尤其是下消化道疾病患者,由于需要进行结肠镜检查,因此需要做好肠道清洁工作。由于患者属于消化道疾病,部分患者可能由于肠功能手段出现便秘情况,肠内大便积滞,对患者进行常规肠道清洁的效果并不佳。对于肠道诊疗患者,临床通常是通过提前改善患者饮食、诊疗前予以患者肠道清洁药物等方式进行清洁患者肠道,便于后续诊疗工作的开展,也能提升患者的诊疗效果[1]。但这一常规清洁方法对于部分患者的临床应用效果并不显著,因此需要寻找更有效的方式进行肠道清洁,保证患者的诊疗效果。本文旨在分析中频电刺激对肠道诊疗患者的肠道清洁效果,报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
        从2017年8月至2019年8月经我院收治的需行肠道诊疗患者中随机抽取50例作为观察对象,经抽签法将其平均分为观察组与常规组,每组各25例。观察组男15例,女10例,年龄范围在26~67岁之间,平均年龄(44.75±5.46)岁;常规组男14例,女11例,年龄范围在25~69岁之间,平均年龄(44.28±5.81)岁。所有患者均知情且同意本次研究内容,并与我院签署相关协议,研究内容得到医学伦理委员会正式批准文件,患者的临床一般资料也均为P>0.05,可进行对比分析。纳入标准:(1)拟行结肠镜检查者,排除禁忌症;(2)生命体征平稳,无严重的沟通障碍。排除标准:(1)存在胃肠道器质性的病变;(2)严重心力衰竭、肝肾功能不全等有心、肺、肝等重要脏器疾病者;(3)急性感染性疾病、肿瘤、出血性疾病;(4)曾进行过有可能影响本试验结果诊疗的患者;(5)安装心脏起搏器和其他金属植入物,以及患有癫痫等不能进行中频电治疗者。


1.2方法
        两组患者均在检查前3天进食少渣饮食,检查前1天进食粗纤维及有颜色的食物,给予半流质饮食。分次口服,检查前一天晚8点服用复方聚乙二醇电解质散1 包半溶于1500ml 凉开水中,搅拌使完全溶解,1小时内服完,次日晨5点用复方聚乙二醇电解质散1 包半溶于1500ml 凉开水中,搅拌使完全溶解,1小时内服完。常规组患者在结肠镜检查前由主管护士对患者进行宣教及指导,按照上述方法服用复方聚乙二醇电解质散。观察组患者在常规组基础上予以中频电刺激治疗,采用爱加时光机中频治疗仪,双片理疗电极板置于患者双侧天枢穴上,电流强度由小至大调至患者最大耐受程度,以患者舒适为宜,治疗15~20 分钟,在患者服药后1 小时使用。
1.3研究指标
观察并对比两组患者的肠道清洁度。
1.4数据处理
本次研究所应用到的统计学软件为SPSS22.0,肠道清洁度采用百分比(%)表示,行x2检验;计量数据采用(±S)表示,行t检验,对比结果以P值为准,当P>0.05时说明不存在统计学意义。
2结果
        观察组患者肠道清洁度为优有20例,占比80%,为良有4例,占比16%,为不佳有1例,占比4%;常规组患者肠道清洁度为优有16例,占比64%,为良有3例,占比12%,为不佳有6例,占比24%,观察组患者的肠道清洁度明显优于常规组,差异显著(X2=4.1528;P=0.0416)。
3讨论
结肠镜检查主要应用于一些结直肠疾病的诊断或进行一些治疗的重要方法,肠道清洁的目的在于便于顺利插镜,对观察患者结肠黏膜、准确取得活组织标本有一定的积极作用。目前对于肠道诊疗患者的肠道清洁方式较多,但仍然存在着清洁不彻底、患者在清洁过程中感到不适、部分方法不适用于老年人等问题,因此在后续结肠镜检查过程中会出现操作困难、盲目插镜等情况[2]。中频电刺激是通过电极通电后规律性的电流刺激患者的副交感神经与胃肠交感神经,对刺激肠蠕动具有一定的作用,从而提升肠道的清洁效果。同时,中频电刺激对周边神经纤维也有一定的调节作用,能够改善局部的血液循环,提升肠道功能,对聚乙二醇电解质溶液的清肠效果具有积极作用[3]。临床研究结果显示:观察组患者的肠道清洁效果明显高于常规组,P<0.05。
综上所述,对肠道诊疗患者的临床肠道清理中,常规口服泻药基础上应用中频电刺激的临床效果显著,可显著提升患者的肠道清洁效果,应用价值较高,值得推广。
参考文献:
[1]黄燕,魏建红,邹小兰, 等.不同时间口服乳果糖肠道准备对糖尿病病人肠道清洁质量的影响[J].护理研究,2020,34(7):1261-1263.
[2]吴明兴.不同方法对电子结肠镜检查前肠道清洁效果比较及临床分析[J].健康必读,2020,(15):33-34.
[3]郭蕊,张静,翟惠虹, 等.结肠镜检查前不同宣教模式对肠道清洁效果的影响[J].中国医刊,2019,54(11):1197-1200.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: