陈宣言
山东省军区青岛退休干部休养所 门诊部 山东 青岛266000
摘要:目的 对临床护理干预在老年心肌梗死患者恢复期中的应用效果进行研究。方法 本次研究中选择分析了2019年6月至2020年8月间于971医院进行了老年心肌梗死疾病治疗的108例患者资料,将所有患者随机分成了对照组(n=54)和观察组(n=54),对照组采取常规护理手段,观察组使用临床护理干预手段,在患者护理后对比两组中患者心功能情况和生活质量。结果 对照组患者6分钟步行试验以及左心室射血分数均低于观察组,组别间数据对比分析后存在意义(P<0.05)。对照组当中患者社会活动能力、日常生活能力、焦虑症状以及抑郁症状评分均差于观察组,组别间数据对比分析后存在意义(P<0.05)。结论 在护理老年心肌梗死患者期间采取临床护理干预措施可显著改善患者心功能情况,提升患者生活质量,值得推广。
关键词:临床护理干预;老年心肌梗死;恢复期
心肌梗死疾病具体指的是老年患者在患有冠心病之后,其冠状动脉粥样硬化将会逐渐形成血栓,进而堵塞其冠状动脉及分支,使得患者出现心肌缺血最终出现心肌坏死问题[1]。伴随着国内经济的发展,人们生活压力也越来越高,导致老年群体中发生心肌梗死的人数也越来越多,该疾病将会对患者生命安全造成极大的威胁,因此,对患者采取有效以及全面的护理措施具有重要的实际意义[2]。本文正是基于此,选择了108例患者为对象,对临床护理干预在老年心肌梗死患者恢复期中的应用效果进行研究,具体研究情况如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究中选择分析了2019年6月至2020年8月间于971医院进行了老年心肌梗死疾病治疗的108例患者资料,将所有患者随机性分成了对照组(n=54)和观察组(n=54)。对照组中,男患者29例,女患者25例,年龄在55岁至76岁间,平均年龄为(66.91±4.53)岁。病程时间在2至11年,平均病程为(7.64±2.53)年。观察组中,男患者31例,女患者23例,年龄在55岁至76岁间,平均年龄(65.03±4.41)岁。病程时间在1至12年,平均病程为(7.69±2.41)年。患者基础性资料经对比无显著差异(P>0.05)。
1.2方法
对照组患者使用常规护理,观察组患者使用临床护理干预手段进行护理,护理基本内容为:1、基础性护理:医护人员需要对患者生命体征进行全面且密切的监测,对患者存在的症状以及病情变化加以关注,提升患者恢复期并发疾病的预防力度,提升病房内部舒适度,定时对患者病房进行消毒以及通风,为患者提供舒适和安静的治疗环境。2、心理干预:医护人员必须多和患者以及患者家属进行沟通,创建和谐的医患关系,同时适当结合患者情况,多对患者进行鼓励,缓解患者所存在的焦虑、紧张以及悲观的情绪。3、疾病宣传教育:医护人员必须以患者对于疾病的认识以及理解情况,将心肌梗死疾病病因、治疗措施以及注意事项告知患者及其家属。对于患者所存在的问题必须耐心答疑,对患者存在的疾病错误认知进行纠正,鼓励患者适当进行运动,提高患者治疗信心。4、饮食干预:为患者创建科学化的饮食干预计划,少吃多餐,清淡饮食,多食用蔬菜和水果,多摄入膳食纤维和维生素高的食物,确保患者营养摄入丰富,不食用高胆固醇食物。
1.3观察指标
对比两组当中患者心功能评分以及生活质量评分。心功能主要包含有6分钟步行试验以及左心室射血。采取QOL生活质量测评表对患者生活质量进行评估,主要有社会活动能力、焦虑症状、日常生活能力以及抑郁症状四个方面,患者分数越低代表其生活质量越好。
1.4统计学处理
研究所采取的统计学软件为SPSS 19.0 统计学软件,分别使用x±s和%进行计量数据和计数数据的表达,使用检验方式分别是t检验和x2检验,P<0.05代表组别数据有意义。
2结果
2.1两组当中患者心功能评分对比
对照组患者6分钟步行试验以及左心室射血分数均低于观察组,组别间数据对比分析后存在意义(P<0.05),具体如下表1。
3讨论
心肌梗死疾病是一种因为患者心肌不可逆坏死所导致的心血管病变疾病,该疾病的主要诱因为精神紧张、劳累以及刺激等将会对患者日常生活造成一定的影响。目前临床当中主要采取溶栓或者介入等方式对心肌梗死患者进行治疗,患者经过有效治疗之后相关症状能够得到很好地改善,但是由于该疾病患病群体大多为老年人,免疫功能较低、身体素质差且伴随着多种不同的慢性基础病变,在某种程度上会大大增加患者治疗难度[3]。虽然在患者病变恢复期也极有可能会因为疾病反复以及治疗结果不确定性等原因导致患者情绪波动大,提升了患者疾病复发概率,因此对该疾病患者采取一定的护理干预措施极为重要[4]。临床护理干预措施是目前临床中较为常用的一种护理措施,能够显著提升患者以及患者家属对于疾病的了解度,同时还可以显著提高患者对于治疗工作的积极性,推动各项护理工作实施的顺利程度。与此同时,该种护理措施还可以推动患者心功能的恢复,让患者养成均衡饮食以及定时用药的良好习惯[5]。在本次研究中,在患者护理后对比两组中患者心功能情况和生活质量之后发现,对照组患者6分钟步行试验以及左心室射血分数均低于观察组,组别间数据对比分析后存在意义(P<0.05)。对照组当中患者社会活动能力、日常生活能力、焦虑症状以及抑郁症状评分均差于观察组,组别间数据对比分析后存在意义(P<0.05)。可见,对老年心理梗死患者使用临床护理干预措施效果较好。
综上所述,在护理老年心肌梗死患者期间采取临床护理干预措施可显著改善患者心功能情况,提升患者生活质量,值得推广。
参考文献:
[1]蒋红艳.临床护理干预在老年心肌梗死患者恢复期中的应用[J].饮食保健,2017,4(1):197-198.
[2]温俏琼,周培培.临床护理干预在老年心肌梗死患者恢复期中的应用效果探析[J].健康大视野,2020,(20):203.
[3]曹蕊.全程优质护理在老年急性心肌梗死患者中的应用效果[J].中国当代医药,2020,27(23):231-233.
[4]白立秀.老年心肌梗死患者恢复期临床护理干预方法及效果[J].饮食保健,2019,6(35):188-189.
[5]王倬然.综合护理干预在老年高血压合并急性心梗患者护理中的临床应用[J].健康大视野,2020,(14):120.