张晓霞
临汾市中心医院 山西临汾041000
[摘 要]目的 探析第一产程自由体位护理对分娩的影响。方法 共计200例产妇,以随机双盲法,分成甲组(常规护理)和乙组(常规护理+第一产程自由体位护理),各100例。分析对分娩的影响。结果 同甲组相比,乙组产程时间短、自然分娩率高、疼痛评分低、Apgar评分高(P<0.05)。结论 分娩期间,经第一产程自由体位护理,效果显著,值得推荐。
[关键词]:分娩;第一产程;自由体位护理;影响
前言:随着人们生活水平的不断而提高,对护理质量的要求也随之增加,为满足患者的需求,临床不断改进和完善护理模式,提出了各种人性化护理模式。于分娩中开展自由体位,利于自然分娩成功。相关研究中,在第一产程中开展自由体位,能够让胎先露,并顺着阻力最小途径下降,以免胎头屈曲不良,头盆不称的方式[1]。同时,开展自由体位,能够增加产妇的肌肉收缩能力,凭借胎儿重力加压宫颈,增强产力,促进宫缩,进而加快产程。基于此,以产妇为例,于第一产程应用自由体位护理,如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究经我院护理部批准,选择我院在2017年1月~2019年1月期间收治的产妇200例,以随机双盲法,分成甲组和乙组,各100例。其中甲组,年龄21~35岁,平均年龄(28.46±1.26)岁;孕周37~41周,平均孕周(39.46±0.48)周。乙组,年龄20~35岁,平均年龄(28.13±1.35)岁;孕周36~41周,平均孕周(39.37±0.52)周。两组产妇均自愿参与,签署研究知情书。对比两组上述年龄、孕周等资料,无差别可比(P>0.05)。
1.2方法
甲组施以常规护理,即:告知分娩期间相关健康知识,疏导产妇焦虑、不安情绪,产妇待产位常规性卧姿,经检查宫口全开后,协作更换膀胱结石体位准备接生。
乙组施以常规护理+第一产程自由体位护理,常规护理同甲组。第一产程自由体位护理,即:根据产妇的自身需求,选择最为舒适的体位,包括:站、蹲、卧、坐、行走等。(1)站位:产妇双手扶墙,助产士或丈夫手轻触产妇腰骶部,产妇也可以抱住丈夫的腰部或脖子,并靠在他身上或步行走,站立行走。行站立体位,胎头受重力作用下降,适当放松分散产妇注意力,可有效缓解紧张感和疼痛感。(2)蹲位:产妇蹲在产床上,也可在丈夫陪伴下,维持下蹲体位。可集中有力利用负压,使得胎儿重力与宫缩方向及腹压保持一致。并且该体位用力与排便习惯相同,产妇容易掌握技巧,利于产程缩短。(3)半卧位:升高产床后背至产妇舒适位置,可将小毛枕垫于后腰处,有利于放松腰骶处。半卧位姿势可向后移动胎儿中心,确保骨盆轴与胎轴保持一致,确保胎头在宫颈上,并且能够引发更有效、更规律的宫缩。(4)侧卧或侧卧位:产妇侧卧于床上,放松双膝和膝盖,面向胎枕侧躺,胎背指向床面,软枕放于双腿之间,或下腿自然伸直上面的腿弯曲超过90°。(5)分娩球坐位:产妇垂直坐于分娩球上,双手扶住膝盖,也可以拖住腹部。(6)手膝位:产妇跪下,身体向前趴,选择较为舒适的方式支撑身体。
1.3观察指标
记录两组产妇产程时间,包括、第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间。
记录两组产妇分娩方式,包括:自然分娩、剖宫产。
VAS量表评定分娩疼痛程度,分数越高,疼痛越剧烈。
Apgar评分表评定新生儿窒息情况,分数高,表明新生儿窒息程度越低。
1.4统计学处理
计量资料(±s)表示,计数资料(%)表示,前者、后者分别予以t检验、2检验;统计学软件SPSS25.0,P<0.05,表明数据有差异。
2结果
2.1对比两组产程时间
对比两组产程时间,乙组第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间均短于甲组(P<0.05),见表1。
3讨论
因自然分娩给产妇带来剧烈疼痛感,致使剖宫产率明显增加。剖宫产虽减轻了分娩疼痛感,但极大程度增加手术风险,甚至引发产后伤口感染、大出血等并发症。因此,自然分娩方式仍是产妇分娩的最佳方式。在自然分娩中,产妇常为仰卧位,较易压迫产妇腹部大血管,进而引起胎儿并发症,预后效果较差。产妇在分娩的第一产程中,选择恰当的分娩体位,利于降低无作为的医疗干预,减轻分娩疼痛感,加快产妇分娩进程。产妇精神因素、产力、产道、产儿这四方面因素与分娩顺利存在密切相关性,但仅有产力能够接受人为控制。于第一产程中开展自由体位,有助于产妇使用产力,增强肌肉收缩力,使盆底肌、腹肌及其他肢体的肌群大大增强收缩力,从而推动产妇分娩,减少腹壁与子宫的距离,增加胎儿对宫颈的压迫感,从而引发剧烈的反射性宫缩,扩张宫口,缩短产程时间。目前,临床上经自由体位增加产力,产妇在选取站、卧、蹲等体位时,产轴可与胎儿纵轴保持一致,可有效缩短胎头分娩及入盆速度,改善腹主动脉及下降静脉压力,以防胎儿窒息现象发生,缩短分娩进程。蹲位可促使盆底肌肉松弛,利于扩张阴道。在子宫收缩力及腹肌和肛提肌收缩力共同作用下,利于娩出胎儿,加快分娩进程,还可保护产妇会阴部,确保产妇留有体力。另外,于第一产程实施自由体位,可有效减少药物使用量,帮助产妇在分娩过程中体位舒适,分散产妇分娩疼痛感,减轻消极情绪。同时,产科护理人员对自然分娩方式需详细了解,确保分娩中无意外,利于提高自然分娩率,产程时间明显缩短。
学者张改霞[2]在研究中,以1000例产妇为例,随机分成对照组和研究组,分别予以常规护理方案、第一产程自由护理方案,结果为,研究组的产程时间短于对照组(P<0.05)。研究组的自然分娩率明显高于对照组(P<0.05)。表明,在产妇分娩期间,开展第一产程自由体位护理,可明显缩短产程时间,提高分娩成功率,与本文研究一致。在本次研究中,甲组施以常规护理,乙组施以常规护理+第一产程自由体位护理,结果为:对比两组产程时间,乙组第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间均短于甲组(P<0.05)。对比两组分娩方式,乙组自然分娩率明显高于甲组(2=5.853,P=0.016)。对比两组分娩疼痛评分,乙组分娩疼痛评分明显低于甲组(t=15.953,P=0.000)。对比两组新生儿窒息情况,乙组Apgar评分明显高于甲组(t=16.781,P=0.000)。就此可见,在产妇分娩期间,开展第一产程自由体位护理,不仅可以帮助产妇选择舒适体位,还可有效缩短产程时间,减轻分娩疼痛感,提高自然分娩率。本次研究研究时间短,未对应用的产后出血情况、护理满意度等予以探索,在今后中可以通过进一步增加样本、延长研究时间,对产妇第一产程应用自然体位分娩的相关指标深入探索。
综上所述,在产妇分娩期间,开展第一产程自由体位护理,效果确切,有助缩短产程时间,提高自然分娩率,降低剖宫产率,减轻分娩疼痛感,降低新生儿窒息发生,在实际应用中具有指导意义。
参考文献
[1]汪萍,郭娟.34例产妇第一产程应用自由体位分娩的护理体会[J].中国城乡企业卫生,2018,33(05):55-57.
[2]张改霞.分析第一产程自由体位护理对于分娩的影响[J].实用妇科内分泌电子杂志,2019,6(26):188.