在临床上针对突发性脑出血患者研析其急诊疗效

发表时间:2020/12/22   来源:《中国医学人文》2020年23期   作者:韩银华
[导读] 本文主要在临床上针对突发性脑出血患者分析其急诊疗效。
        韩银华
        萧山区第一人民医院  311200  
                
        摘要:本文主要在临床上针对突发性脑出血患者分析其急诊疗效。方法:采用回顾性分析方法,收集在2019年4月-2020年4月期间来我院的突发性脑出血患者50例资料进行相应的研究分析,患者由发病到入院急救的时间大于20分钟被划分到对照组,患者由发病到入院急救时间小于等于20分钟的被划分到观察组,两组都有25例患者。然后对比两组患者的急症救治有效性以及患者的后遗症发生状况等。结果:经过医护人员的急症救治之后,观察组患者的急症治疗有效率以及后遗症的抑制情况都比对照组患者更好,且两组患者的相关数据差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对突发性脑出血患者来说,急症救治可以在很大程度上提升患者的救治成功率,通过不断加强健康预防知识的宣传力度,可以有效让患者更好地了解自救、急救操作,从而提升患者的康复效率,值得在临床上大力推广使用。
        关键词:急症救治;急救时间;突发性脑出血;急救有效性;后遗症
        经过相关的调查研究不难看出,面对突发性脑出血患者的急救,为了提升患者的生存、康复有效性,医护人员应及时让患者在病发后接受更加专业有效的急症救治,从而有效提升患者的救治有效性。我院针对突发性脑出血患者采用急症救治的效果进行了相关的研究分析,具体如下所示。
1 资料与方法
1.1一般资料
        采用回顾性分析方法,收集在2019年4月-2020年4月期间来我院的突发性脑出血患者50例资料进行相应的研究分析,患者由发病到入院急救的时间大于20分钟被划分到对照组,患者由发病到入院急救时间小于等于20分钟的被划分到观察组,两组都有25例患者。其中观察组患者男性10例、女性患者15例。患者年龄范围为56~74岁、平均年龄65.4±3.3岁。对照组患者男性13例、女性患者12例。患者年龄范围为5 4~7 7岁、平均年龄66.7±2.7岁。根据以上两组患者的一般资料比较结果表明P>0.05不具统计学意义。因此本次研究在我院伦理委员会的审批下,两组患者间可以进行比较。
1.2方法
        两组突发性脑出血患者的急症救治都是医院的医疗团队共同负责的,急症救治过程中应遵循相关的操作流程准则。观察组患者接受治疗时间≤20 min、对照组患者接受治疗时间>20 min。具体步骤如:①应用院前急救(第一时间派遣随车医护人员到达患者处进行现场病情控制与病症情况初步评估记录患者的血压与生命体征情况,并将患者送至最近的医院接受后续的抢救)②院内急症室急救(将患者送至医院后,第一时间对患者进行头颅CT扫描,以明确患者的病灶位置与出血量情况。再通过应用类型的诊断仪器由护理人员对患者进行生命体征指标的密切关注与记录,而对于出现深度昏迷的患者在急救过程当中口咽管无法良好运转时,应合理得对患者进行气管切开术。并使用头部冰帽来降低患者的脑代谢用于改善患者出现脑水肿的情况。通过使用止血药物对并发消化系统应激性溃疡的突发性脑出血患者进行有效的止血。在医师确定治疗方案后根据患者的实际症状采取科学的穿刺引流方式进行治疗)。
1.3观察指标
        对比两组患者的肌症治疗有效率以及经过治疗后患者的后遗症发生率状况。结合患者急症病发后经过急症救治后病症改善情况,将疗效划分为显效(病症情况显著改善或得到治愈)、有效(病症情况基本的到控制)、无效(抢救无效或加剧病情)。总有效率计算方式为(有效人数÷组别总数×100%)。
1.4统计方法
        通过SPSS 23.0统计学软件进行解析,两组患者间计数资料差异以百分数(%)表示,并对结果差异进行t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
        经过科学的突发性脑出血急症救治操作之后,观察组患者的急症救治有效性明显高于对照组患者,且其后遗症的抑制情况也明显优于对照组患者,两组患者间的急症治疗结果差异明显P<0.05具统计学意义。详细数据差异见表1。
         表1   两组患者突发性脑出血的急症救治效果比较

3 讨 论
        总的来说,由于人们的生活节奏越来越快,人们的生活压力越来越大,饮食结构也发生了较大的改变,人们的身体健康问题也得到了人们的重点关注。突发性脑出血疾病是一种比较常见的心脑血管神经急症科,同时也是高危疾病之一。该疾病好发于老年患者,患病人群通常伴有高血压、脑动脉硬化等疾病。具有关资料显示,如抢救时机不够及时突发性脑出血的致死率极高且容易在抢救后出现严重后遗症情况。因此如何快速、有效的急症治疗突发性脑出血患者的急症方式对患者的生命健康影响意义重大。根据我院展开的研究表明,观察组患者在经过我院采取对应的急症治疗后,急症总效率与抑制产生后遗症情况均比对照组患者优秀。两组患者间的急症治疗结果差异明显,具统计学意义。综上所述,在对突发性脑出血患者进行急症治疗能够有效的挽救患者生命,应大力宣传健康预防知识,目的在于让患者充分了解自救措施与急症救治时间对康复率的影响。值得广大学者进一步研究应用。
        
参考文献:
[1]陈 莹.急诊内科治疗突发性脑出血的临床疗效分析[J].中国医药指南,
2017(4).
[2]崔占苹.急诊救治突发性脑出血患者的临床效果[J].医疗装备,2017(15).
[3]夏锦林.突发性脑出血患者的急诊救治效果分析[J].吉林医学,2019,
40(01):160-161.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: