人性化护理应用于骨科护理管理中的效果观察

发表时间:2020/12/22   来源:《中国医学人文》2020年23期   作者:杨秀清
[导读] 观察人性化护理应用于骨科护理管理中的效果。
        杨秀清
        岳池县人民医院 四川广安 638300
        【摘要】目的:观察人性化护理应用于骨科护理管理中的效果。方法:根据随机分组原则将我院收治的96例骨科患者,平均纳入对照组(n=46)与干预组(n=46),对照组实施常规护理措施,干预组在对照组基础上实施人性化护理措施,比较护理前后两组患者心理情绪,以及护理后两组患者依从率。结果:护理前两组患者心理情绪评分不存在明显差异(P>0.05),护理后干预组各项指标评分均低于对照组在(P<0.05);干预组患者依从率(95.65%)高于对照组(80.43%),统计学分析显示组间存在明显差异(P<0.05)。结论:通过对骨科患者实施人性化护理,利于改善其心理状态,促使患者更加配合进行各项护理。
【关键词】人性化护理;骨科;护理管理

        骨科受疾病引发的疼痛以及住院时间等因素影响,导致护理管理易产生抗拒行为以及风险事件,为此,要保证护理管理质量及效果,应配合使用相应护理措施[1]。此次研究将我院收治的92例骨折患者作为护理观察对象,随机分组后比较不同方式实施效果,重点探讨人性化护理措施在骨科护理管理中实施方式及效果,最终探讨如下。
1资料及方法
1.1基础资料
        统计分析我院收治的92例骨科护理患者基础资料,研究对象入院时间为2019年2月-2020年6月,将全部按照随机分组原则进行分组,并建立对照组与干预组,每组均为46例,对照组:男29例,女17,年龄23-82岁,平均年龄为(57.23±3.23)岁,住院时间:15-36d,平均住院时间(21.6±2.3)d。干预组:男28例,女18例,年龄24-81岁,年龄均值为(56.14±2.57)岁,住院时间:14-37d,平均住院时间(22.1±2.1)d。对比分析两组患者的一般资料,P>0.05,两组研究结果具有可比性。
1.2方法
对照组:给予患者常规护理方式,主要包含帮助患者完善各项骨科检查,密切观察患者病情变化和恢复情况,制造其正确使用止痛和抗炎等类型药物,对患者进行疾病知识健康宣教,适时指导患者进行康复锻炼,指导患者科学饮食等。
干预组:在对照组基础上实施人性化护理方式,具体措施:①心理干预:主动与患者沟通交流,评估其心理状态和需求,结合患者各种负面情绪,分析导致负面情绪出现原因,并采取心理疏导、讲解疾病成功案例、鼓励支持或转移注意力等方式,缓解其负面情绪,从而提升其依从性。②认知护理:对患者实施健康宣教,详细讲解疾病相关知识,并结合患者喜欢方式和接受能力,配合使用宣传手册、微信和视频等工具,帮助加深对疾病知识、治疗方式、并发症以及护理方式等正确认知,并告知患者护理期间可能存在的不良反应以及处理方式,叮嘱患者出现不适及时通知医护人员进行处理,并对其疑惑及时解答,以此消除患者紧张、恐惧等负面情绪。③环境护理:为患者提供舒适住院环境,定期对病房进行卫生清洁、消毒、通风处理,根据患者需求调控病房温度、湿度及光纤强度。④风险护理:于患者床旁增设护栏,降低坠床率,提升患者安全感;病房中准备相关书籍等,为患者提供娱乐或分散注意力工具;辅助其做好个人清洁工作,定时翻身以及按摩护理,提升患者身体舒适度。另外,护理期间医护人员应保持良好态度,使用适合语气与患者沟通。
1.3观察指标
        (1)观察两组焦虑和抑郁评分,评分标准:参考HAMA(汉密尔顿焦虑量表)、HAMD(汉密顿抑郁量表)评估患者焦虑、抑郁心理,评分越高负面情绪越严重[2]。
        (2)观察并比较两组患者依从率,参考Frankl治疗依从性量表,总依从率=(完全依从例数+基本依从例数)/总例数×100%。
1.4统计学方法
本研究数据均采用SPSS18.0软件进行统计学分析,P<0.05,有统计学意义。
2结果
2.1比较两组HAMA、HAMD评分
        护理前组间对应指标评分不存在明显差异(P>0.05),护理后干预组明显低于对照组(P<0.05),详见表1。
表1 两组护理前后HAMA、HAMD评分对比(±s,分)

2.2比较两组患者依从率
        干预组总依从率为95.65%明显高于对照组的80.43%(P<0.05),详见表2。
表2 两组患者依从率比较(n,%)

3讨论
        骨科患者护理管理期间,采用常规护理方式,对影响患者恢复相关因素可起到一定改善作用,并且可在一定程度上减轻焦虑等情绪,但该护理方式对患者作用有限。有关研究表明,以常规护理方式为基础,实施人性化护理,在护理管理期间从患者角度强化护理,能够满足患者心理和生理等方面需求,提升其接受与配和各项措施意愿,利于发挥护理在风险控制等方面作用,同时减轻患者个人因素对护理效果影响,对缩短患者恢复时间和提升其生活质量具有重要作用[3]。
        此次对接受骨科护理管理患者护理研究结果显示,护理前干预组与对照组患者HAMA与HAMD评分无明显统计学差异(P>0.05),护理后干预组评分均明显低于对照组(P<0.05),说明在对患者实施常规护理方式后,通过实施人性化护理干预,利于提升对患者负面情绪改善效果,促使其更加认可护理方式并自愿配合进行相应护理,对提升护理效果具有促进作用。
综上所述,在对患者实施常规护理措施后,能够在一定程度上减轻负面情绪对其影响,而实施人性化护理措施后,加强对患者心理和需求考虑,利于增强患者对护理方式认可以及对医护人员配合程度,可使护理措施更好地发挥其作用。
【参考文献】
[1]王丽敏.人性化管理模式在骨科护理管理中的应用体会[J].中国卫生产业,2019,16(29):79-80.
[2]杜芳芳,魏娜,雷芳,等.人性化护理理念在骨科护理管理中的应用效果[J].中国卫生产业,2019,16(28):59-60.
[3]谭群,宦小芳,朱琼,等.人性化管理模式在骨科护理管理中的实践研究[J].中国社区医师,2019,35(08):165-166.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: