周琳
国药哈电（哈尔滨）医院管理有限公司（哈尔滨电机厂医院黑龙江省哈尔滨市 150040
【摘要】目的：研究护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法：选取2020年1月-2020年12月期间我院普外科收治的100例患者为研究对象，依据随机数字表法将这100例患者分为A（n=50）、B（n=50）两组。采用传统管理模式对A组患者进行护理管理，采用护理风险管理对B组患者进行护理管理，对比两组风险事件发生情况以及护理质量。结果：在不同方式的护理管理下，A、B两组患者在风险事件发生情况上表现出了显著的差异性，分别为20.00％和4.00％，B组显著低于A组（P＜0.05）；B组患者在基础护理、危重护理以及病房管理等的护理质量评分上显著高于A组患者（P＜0.05）。结论：将护理风险管理应用于普外科患者的护理管理中，能够显著降低患者的风险事件发生率，同时显著提升护理质量评分，从而让患者得到更好地护理管理以及更快的恢复健康，值得临床推广。
【关键词】护理风险管理；普外科；应用效果
伴随着临床医学的不断发展，医院普外科的护理管理形式也在不断创新和发展[1]。为了有效提升普外科的护理质量，以及有效降低普外科的护理风险事件发生率，护理风险管理这一护理管理手段被提出。有研究显示，护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果非常显著。基于此，本文选取了100例普外科患者针对此进行研究，现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
A组50例患者中男性27例，女性23例，年龄分布在23-70岁之间，平均（46.5±2.5）岁，而B组50例患者中男性28例，女性22例，年龄分布在24-71岁之间，平均（47.5±1.5）岁。两组患者无论是在性别还是年龄上均没有显著差异（P＜0.05），具有可比性。纳入标准：1.普外科收治患者；2.签署知情同意书的患者。排除标准：1.伴有传染性疾病的患者；2.合并有严重脏器疾病的患者；3.配合度不高的患者。
1.2方法
采用传统管理模式对A组患者进行护理管理，主要包括全方位检查、健康宣教以及生命体征监控等。
采用护理风险管理对B组患者进行护理管理，具体操作如下：1.依据患者病情为患者提供针对性的护理风险管理服务[2]。如针对病情较为严重的患者，护理人员需要缩短查房周期，并严密监控其生命体征变化。同时护理人员需要详细指导患者正确使用病床、轮椅等设备，以及在患者下床走动的时候在其身边进行引导，以防止危险事故的发生。2.加强对患者的心理疏导，以避免患者出现不良心理情绪[3]。在这一项护理管理中，护理人员需要以和蔼、友善、礼貌的态度积极与患者进行沟通交流，通过沟通交流来了解患者的诉求并加以满足。同时护理人员还可以以病情讲解、治疗介绍来提高患者的疾病认知度和治疗信心，或者可以以注意力转移法来疏导患者的不良情绪。3.加强护理人员的风险管理意识培训。科室需要定期对护理人员进行风险管理意识和技能的培训，让其以更为专业的态度和技能投入到工作当中，从而在遇到突发事件的时候能够有条不紊的高效处理。而培训的方式可以是邀请专家来讲解培训，也可以是彼此之间的经验交流、探讨和总结。4.充分实施风险应急预案管理。科室需要制定相关的风险事件处理预案，让护理人员在风险事件发生时能够有一定的参考，从而更好地视情况进行处理[4]。
1.3观察指标
观察两组患者的风险事件发生情况，包括感染事件、引流管脱落事件以及焦虑抑郁事件。同时采用本院自制的护理质量评分量表对两组患者的基础护理、危重护理以及病房管理进行评分，满分为100分，分数越高则表示护理质量越好。
1.4统计学分析
应用spss25.0软件处理实验受收集的数据，其中护理质量评分采用标准差（x±s）表示，并用t检验，而风险事件发生率则采用[n（％）]表示，并用x2检验，P小于0.05表示数据差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者风险事件情况对比
在不同方式的护理管理下，A、B两组患者在风险事件发生情况上表现出了显著的差异性，分别为20.00％和4.00％，B组显著低于A组（P＜0.05），详见表1。
.png)
2.2两组患者护理质量评分对比
A组患者基础护理、危重护理以及病房管理等的护理质量评分分别为（82.65±6.23）分、（81.02±5.15）分和（80.56±4.87）分；B组患者基础护理、危重护理以及病房管理等的护理质量评分分别为（92.25±5.25）分、（93.45±4.55）分和（90.65±5.85）分。B组患者的各项护理质量评分均显著高于A组患者（P＜0.05）。
3.讨论
对于普外科患者而言，在其治疗期间实施护理风险管理是非常必要的。护理风险管理是当前临床发展所提出的一种新型护理模式，其充分遵循以患者为中心的护理原则，通过针对性风险管理、心理疏导以及强化护理人员风险管理意识和实施风险管理预案来有效提升护理管理质量[5]。并且在有效降低护理风险发生率的基础上让患者获得更好的治疗和预后。
本研究显示，B组患者的风险事件发生率以及护理质量均显著优于A组患者，这一研究结果与侯爽在同一研究中的研究结果基本一致，由此充分说明，护理风险管理效果显著。
综上所述，将护理风险管理应用于普外科患者的护理管理中，能够显著降低风险事件发生率，以及显著提升护理质量评分，值得在临床推广应用。
【参考文献】
[1]侯爽.护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果观察[J].健康大视野,2020,17(17):275.
[2]陈楚君.护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果观察[J].养生保健指南,2020,22(28):183.
[3]孙海燕,王西方.护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果观察[J].医学食疗与健康,2020,18(4):126,129.
[4]李亚楠,刘丹.护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果观察[J].饮食保健,2020,7(9):139-140.
[5]岳萍.护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果观察[J].特别健康,2020,12(32):243.