唐莉
重庆市陆军军医大学第一附属医院手术麻醉科 重庆 400038
摘要：目的 分析细节护理对手术室护理质量和患者满意度的影响。方法 于2019年4月至2020年4月开展本次研究，随机选择90例手术治疗患者纳入分析，按照随机数字表方法不同，把所有患者均分成两组，参考组和实验组，参考组实施普通护理干预，实验组进行细节护理措施，对比两组患者的护理质量以及患者满意度。结果 实验组患者护理满意度明显优于参考组，组间差异具备统计学意义（P<0.05）。实验组患者护理质量评分显著好于参考组，组间差异具备统计学意义（P<0.05）。结论 细节护理可显著的提升手术护理质量以及患者满意度，更好的把控围术期并发症出现率，在手术患者中具有一定的应用意义。
关键词：细节护理；手术室护理质量；患者满意度
手术室属于医疗机构中总体工作量较大，同时风险性偏高的临床科室，对于手术治疗效果的影响要素偏多，其中手术室护理质量在整体手术治疗阶段中发挥出非常明显的作用，护理工作差错不但能够对手术治疗成效形成影响，更有甚者，会引发手术患者伤残等类似高风险事件出现，所以合理调整护理流程，不断提升护理质量具备重要价值。细节护理应用在手术室护理中，其护理方式将患者作为重点，在不断健全术前准备、术中护理等普通护理手段的前提上，把手术室护理工作充分做好，最大程度的降低临床护理工作所造成的不利风险。为了能够更好的分析细节护理对手术室护理质量和患者满意度的影响[1]。于2019年4月至2020年4月开展本次研究，随机选择90例手术治疗患者纳入分析，按照随机数字表方法不同，把所有患者均分成两组，参考组和实验组，详细资料如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
于2019年4月至2020年4月开展本次研究，随机选择90例手术治疗患者纳入分析，按照随机数字表方法不同，把所有患者均分成两组，参考组和实验组，每组45例患者。参考组男性30例、女性15例，年龄处于35岁至72岁之间，平均年龄（42.7±2.4）岁；实验组男性28例、女性17例，年龄处于36岁至73岁之间，平均年龄（41.2±2.8）岁。比较两组患者性别、年龄、病程等基线资料没有发现差异（P>0.05），可对照比较。
纳入标准：知情同意参与本次研究，均符合手术治疗临床诊断标准，经由伦理委员会批准。
排除标准：精神异常者；心肝肾器官功能衰竭者；恶性肿瘤者；凝血功能障碍者。
1.2方法
参考组实施普通护理干预，实验组进行细节护理措施，首先就是心理细节护理，医护人员必须不断的强化和患者的联系，不断的鼓励患者将内心的感知进行描述，从患者自身的病情入手，不断疏导患者的焦躁不安的情绪，建立和谐的医患关系，同时充分的做好患者家属相关的工作，最终有效的提高患者依从性以及临床配合度。其次健康宣教细节护理，医护人员必须要向患者具体介绍不同类型的致病要素，综合并发症等相关的护理手段，同时向患者介绍之前治愈成功的经典病例，不断的提高患者的自信心，另外还需要对患者错误行为进行充分的纠正[3]。然后就是术后护理，术后保温对推动患者术后康复具有非常重要的价值，应该最大程度的缩减患者术后在过道停留时间，缝合结束后运用恒温水毯协助患者进行保温，术后静脉注射大容量注射液前，可运用加温器。详细观察患者苏醒情况和皮肤颜色等，如果出现意外情况，必须及时向医生进行告知，术后加大巡查力度，按时解答患者所需以及疑问，把控好病房出入人员数量，按时对病房实施消毒以及通风换气，为患者创造出更佳的住院环境。严格观察患者不良反应出现情况，对于类似深静脉血栓等并发症进行预先介入干预[2]。
1.3观察指标
对比两组患者的护理质量以及患者满意度。
1.4统计学分析
研究数据导入SPSS19.0统计学软件中分析处理，计数资料一概应用百分数（%）形式表示，接受卡方（X2）检测，计量资料则应用（平均数±标准差）表示，采用T检测，当检测后的P值小于0.05时认为组间对比结果具有统计学价值。
2.结果
实验组患者护理满意度明显优于参考组，组间差异具备统计学意义（P<0.05）。实验组患者护理质量评分显著好于参考组，组间差异具备统计学意义（P<0.05）。具体见表一和表二。
.png)
3.讨论
手术室属于医疗机构中诊治疾病的关键场所，其总体护理质量对手术治疗成效具有非常显著的影响，由于手术室护理工作较为复杂，其中手术相关的设施设备管理等极易出现问题。另外手术室护理工作对护士的专业综合技能也提出了更加严苛的标准和要求。为了更好的提升手术室护理质量，降低由于护理引发的医疗纠纷以及风险事件，不同护理模式运用在临床实践过程中[3]。
通过上文的实验对比结果可知，实验组患者护理满意度明显优于参考组，组间差异具备统计学意义（P<0.05）。实验组患者护理质量评分显著好于参考组，组间差异具备统计学意义（P<0.05）[4]。细节护理可显著的提升手术护理质量以及患者满意度，更好的把控围术期并发症出现率，在手术患者中具有一定的应用意义[5]。
参考文献
[1] 缪琳. 手术室细节护理干预对提高手术室护理质量的影响[J]. 饮食科学:下半月, 2020(3):0176-0176.
[2] 房汝敏, 刘璐璐, 苏文涛. 手术室细节护理对手术室护理质量及满意度的影响[J]. 淮海医药, 2020, 038(002):208-210.
[3] 谭秋香. 细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响[J]. 实用妇科内分泌电子杂志, 2020, v.7(01):126-126.
[4] 赵江燕, 彭宝兰. 细节护理对手术室护理质量及患者满意度影响分析[J]. 医学食疗与健康, 2020, 018(002):P.143-143,145.
[5] 孔爱华, 孙宁琳. 细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响[J]. 中外医学研究, 2020, 018(015):121-122.